Re: [新聞] 彭博：台積電亞利桑那廠將提供4奈米晶片

看板Gossiping作者 (pinkowa)時間1年前 (2022/12/03 19:48), 1年前編輯推噓-5(2推 7噓 12→)
留言21則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 1.媒體來源: 中央社 : 2.記者署名: 譯者：何宏儒/核稿：嚴思祺 : 3.完整新聞標題: : 彭博：台積電亞利桑那廠將提供4奈米晶片 : 4.完整新聞內文: 反正這個新聞帶來的資訊在邏輯上很跳針。 我們先來定義一下名詞， 免得有人在這邊跳針跳半天。 所謂的N製程技術，是指台積正式量產最新製程技術。 N-2製程是指台積，最新正式量產製程的"上"、"上"一代技術。 這樣說明夠清楚吧? 沒有疑問吧? 這篇新聞的問題是， 一個習慣用最先進製程做晶片的廠商， 說要大量投片在美國亞歷桑納州。 但台積電說美國廠技術會保持在N-2的世代落差。 我們偉大的經濟部長也這樣說嘛，對不對? 但這邏輯上就自打自的臉啊~ 如果技術世代落差為真， 那你在台積美國廠就用不了最新量產製程技術。 那怎麼可能在美國廠下單做出最新技術晶片? 反過來說， 如果蘋果CPU使用最新或次一代技術在美國投片， 那台積電美國廠就不可能只有N-2代製程技術， 最少N-1甚至是N製程技術等級嘛。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始 連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.cna.com.tw/news/afe/202212010296.aspx : 6.備註: : "Make America Great Again" : https://i.imgur.com/o88g0m1.png
: 朕非常滿意 ================= 如果是我，只看一樣東西，曝光機。 看搬什麼曝光機過去美國廠這樣。 差一點，看檢測機台型號也行。 DUV目前最小到7nm， 大眾認知的製程極限(更正一下)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.187.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670068127.A.1B2.html
推
12/03 19:52, 1年前 , 1F
你最後兩行你自己再好看在寫什麼
12/03 19:52, 1F
修正了，一樣看曝光機機台型號。
推
12/03 19:57, 1年前 , 2F
DUV做不出3nm 光是7nm就很花時間成本
12/03 19:57, 2F
噓
12/03 19:58, 1年前 , 3F
這個世界還沒有人能用DUV做出3奈米
12/03 19:58, 3F
我更正一下，有些資料憑記憶會出錯，我修正。
噓
12/03 20:04, 1年前 , 4F
說什麼東西啊
12/03 20:04, 4F
不期待你看得懂，純粹邏輯問題，對你來說太難了。 ※ 編輯: pinkowa (114.43.187.245 臺灣), 12/03/2022 20:06:33
噓
12/03 20:08, 1年前 , 5F
我是在說你腦補很爽齁
12/03 20:08, 5F
噓
12/03 20:10, 1年前 , 6F
一句話三年內美國沒n製程，你去跳海敢嗎
12/03 20:10, 6F
一句話，三年內美國有N-1 換你跳海? 當初說的是N-2喔~ ※ 編輯: pinkowa (114.43.187.245 臺灣), 12/03/2022 20:18:29
→
12/03 20:48, 1年前 , 7F
N-1張忠謀說會有，但n沒有
12/03 20:48, 7F
→
12/03 20:48, 1年前 , 8F
你說會有n敢不敢賭啊
12/03 20:48, 8F
→
12/03 20:51, 1年前 , 9F
敢說有不敢賭哦？
12/03 20:51, 9F
我有說N一定有嗎? 我說"最少N-1甚至是N" 你是國中沒畢業看不懂中文嗎? "最少N-1" 你中文程度不夠不是我的問題。 我再說一次，當初說台積電會根留台灣是因為說保證N-2， 因為N-1+ N就超過50%營收來源。 https://imgur.com/a/F6yxid1 再問你一次，要不要賭美國三年內有N-1換你跳海? 不要就算了~ ※ 編輯: pinkowa (114.43.187.245 臺灣), 12/03/2022 21:31:56
噓
12/03 21:42, 1年前 , 10F
你才國中沒畢業，在你po這篇文之前
12/03 21:42, 10F
→
12/03 21:43, 1年前 , 11F
張忠謀就說n-1，是你不知道，還在那邊推測
12/03 21:43, 11F
→
12/03 21:43, 1年前 , 12F
你說甚至是n，你敢說不敢賭喔？
12/03 21:43, 12F
→
12/03 21:44, 1年前 , 13F
本來就會有n-1，奇怪你之前不就知道了嗎
12/03 21:44, 13F
→
12/03 21:44, 1年前 , 14F
你這個帳號是多人經營的是嗎？沒串好？
12/03 21:44, 14F
→
12/03 21:45, 1年前 , 15F
敢說甚至有n，如果沒有呢？三年內沒有你跳海
12/03 21:45, 15F
噓
12/03 21:52, 1年前 , 16F
你敢說甚至有n就是有機率
12/03 21:52, 16F
→
12/03 21:52, 1年前 , 17F
我跟你賭沒機率，敢不敢拉
12/03 21:52, 17F
→
12/03 21:52, 1年前 , 18F
還敢硬凹說自己沒說一定有，笑死
12/03 21:52, 18F
噓
12/03 22:10, 1年前 , 19F
原文推文就知道來亂的，建議別鳥這
12/03 22:10, 19F
→
12/03 22:11, 1年前 , 20F
種亂帶風向的XD
12/03 22:11, 20F
→
12/04 13:55, 1年前 , 21F
12/04 13:55, 21F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1ZYpUV6o (Gossiping)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1ZYpUV6o (Gossiping)