Re: [新聞] 快訊／遭台大撤銷碩士學位！鄭文燦親口證實了

看板Gossiping作者chirex (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/12/02 17:28)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 15人參與討論串3/15 (看更多)

※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名: 陳韻如 : 3.完整新聞標題: : 快訊／遭台大撤銷碩士學位！鄭文燦親口證實了 : 4.完整新聞內文: : 桃園市長鄭文燦近日傳出，就讀台大國發所的碩士論文抄襲。對此，有媒體報導，台大調 : 查後，認定抄襲比例過高，因此撤銷鄭文燦碩士學位，而鄭文燦在接獲消息後，將尋求行 : 政救濟等。對此，鄭文燦今（2）日下午發出聲明，親自證實已收到調查報告。 : 鄭文燦聲明全文： : 本人今（2）日接獲台大通知，針對本人在2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉 : 案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文。 : 針對本案，本人要表達以下看法： : 一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文 : 主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證 : 研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文 : 寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。 : 二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資 : 料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體 : 結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。 : 三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在 : 繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本 : 人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會 : ），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台 : 大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處 : 的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審 : 查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對 : 的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出 : 席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本 : 人碩士論文的原創性結論。 : 四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖 : 然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時， : 已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20221202/2393245.htm : 6.備註: 我覺得蘇察哈爾燦還有機會敗步復活說，他這聲明很明顯就是服軟，尊重台大決議了。不像小智到現在還不承認，還在行政救濟。如果小智當時也像阿燦這麼坦然以對，我想綠粉也是原諒他的，畢竟，綠色是原諒的顏色。不過，在此先恭喜賴清德順利榮登DPP共主大位，二太子呷奔囉Q_Q~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669973282.A.598.html

→

stilllove56

12/02 17:28, 1年前 , 1^F

12/02 17:28, 1^F

→

stilllove56

12/02 17:28, 1年前 , 2^F

12/02 17:28, 2^F

推

ch333

12/02 17:29, 1年前 , 3^F

12/02 17:29, 3^F