[問卦] 監視器更新案【但書】如何修改？

看板Gossiping作者u8510578時間1年前 (2022/12/02 01:35)推噓14(19推 5噓 125→)

留言149則, 25人參與討論串1/2 (看更多)

小道消息指出，台北市監視器使用瑞典AXIS品牌，選了一個最接近2百萬畫素的主流規格， https://www.axis.com/products/axis-p1375-e (如果知道正確型號的鄉民請指正) 隨手看了操作指南與規格，可以調整解析度、壓縮比等參數， https://i.imgur.com/EFzoqPX.png

https://help.axis.com/api/download/um_p13_series_t10135686_en_2211.pdf 還支援Zipstream獨家功能，可在相容於H.265的壓縮格式上，用一系列手段，減少頻寬的需求。 https://www.axis.com/learning/web-articles/reducing-the-bit-rate-with-axis-zipstream 既然如此，為什麼要堅持使用1百萬畫素的監視器呢？或許問題就出在 "但書" 的制定。我們先撇開圖利廠商或浪費預算的指控，假設大家都是為了台北市好。回顧當時協調會影片，【2022/10/6】 https://bit.ly/3XSY6DE https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=6968c915-9fd7-4466-961a-64e9afd6a7e2 【2022/10/7】 https://bit.ly/3EMEtnY https://tccvideo.tcc.gov.tw/Front/VideoContent/Index?id=f798ce68-fdcb-4763-a413-770187b93331 要在這麼短的時間，制定一個 "完善" 的但書，本身就是一件不容易的事，對於不是監視器專家的老議員們來說，更是難上加難。這是一個逐年更新的案子，試想可能幾年之後， 2百萬畫素監視器即將停產，難道要依照但書，繼續使用舊規格，而不能升級為更好的新規格嗎？換言之，依照電子產品的汰換速度，每隔幾年，相同預算下，可買到更高畫素的監視器，甚至支援更好的壓縮格式，只需要更小頻寬。目前但書內容為： ==== 除有3M頻寬需求，可新增200萬畫素監視器，如規劃使用2M，應改為增設100萬畫素 ==== 只用頻寬與畫素來限制雖然簡單，卻失去未來擴充性。可參考馬斯克第一原則，依實際需求，設定通用評估標準，不綁定產品規格。假設監視器目的是為了車牌辨識，修改版的但書可能為： ==== 當光線照度高於10lux以上，距離鏡頭20公尺內，監視器畫面應滿足以下條件即可。 1. 當畫面包含足夠車輛時，低流量路口，至少能夠辨識至少3張車牌。高流量路口，至少能夠辨識至少10張車牌。其成功率至少達到99.9%。 2. 低流量路口，時速50公里以下車輛，至少能包含3張關鍵圖片。高流量路口，時速80公里以下車輛，至少能包含3張關鍵圖片。 ==== 如此一來，網路頻寬、監視器畫素與設定，便可以自由搭配，未來升級時也不用受限。只要在汰換每一批監視器時，從當時主流市場中，找出符合需求的規格，並相容於現有系統平台的產品即可，甚至降低頻寬需求，至於詳細判斷標準，還需要警局與世曦好好討論。感謝議會與柯P市府，將問題凸顯出來，讓市民一起參與討論，大家和氣生財才是王道。有沒有監視器更新案【但書】如何修改的八卦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.240.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669916119.A.675.html ※ 編輯: u8510578 (122.116.240.69 臺灣), 12/02/2022 01:39:05

推

Ahhhhaaaa

12/02 01:40, 1年前 , 1^F

12/02 01:40, 1^F

夜間彩度會降低，也許可以辨識車牌就好

→

Ahhhhaaaa

12/02 01:40, 1年前 , 2^F

12/02 01:40, 2^F

→

Ahhhhaaaa

12/02 01:40, 1年前 , 3^F