[問卦] 老實說不打房就算了落實租屋法規很難嗎？
如題
大家都知道
政客都是建商養的
打房等於打自己的政治獻金
而且台灣房子自有率這麼高
打房可能也是打有一間房產的小蝸牛
可能打到自己沒錢也沒選票
所以確實沒人敢打房可以理解
可是啊
老實說 不打房可以落實租屋相關法規吧
看看歐美 日本 對於租屋制度相對有制度跟保障
如果說真的 能有效落實安心的租房法規政策 讓房客不能隨意被趕走
那我想買不起房 一直租屋其實也很ＯＫ吧
為什麼政府連落實租屋政策都不敢呢？
難道落實租屋政策也打到建商？ 怕大家只租不買？
有八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.23.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669895756.A.4A9.html
→
12/01 19:56,
1年前
, 1F
12/01 19:56, 1F
→
12/01 19:56,
1年前
, 2F
12/01 19:56, 2F
→
12/01 19:56,
1年前
, 3F
12/01 19:56, 3F
→
12/01 19:56,
1年前
, 4F
12/01 19:56, 4F
噓
12/01 19:57,
1年前
, 5F
12/01 19:57, 5F
推
12/01 19:59,
1年前
, 6F
12/01 19:59, 6F
→
12/01 19:59,
1年前
, 7F
12/01 19:59, 7F
推
12/01 20:02,
1年前
, 8F
12/01 20:02, 8F
→
12/01 20:02,
1年前
, 9F
12/01 20:02, 9F
推
12/01 20:03,
1年前
, 10F
12/01 20:03, 10F
→
12/01 20:03,
1年前
, 11F
12/01 20:03, 11F
→
12/01 20:04,
1年前
, 12F
12/01 20:04, 12F
推
12/01 20:04,
1年前
, 13F
12/01 20:04, 13F
→
12/01 20:04,
1年前
, 14F
12/01 20:04, 14F
→
12/01 20:05,
1年前
, 15F
12/01 20:05, 15F
→
12/01 20:05,
1年前
, 16F
12/01 20:05, 16F
→
12/01 20:05,
1年前
, 17F
12/01 20:05, 17F
推
12/01 20:10,
1年前
, 18F
12/01 20:10, 18F
推
12/01 20:12,
1年前
, 19F
12/01 20:12, 19F
→
12/01 20:12,
1年前
, 20F
12/01 20:12, 20F
→
12/01 20:13,
1年前
, 21F
12/01 20:13, 21F
→
12/01 20:13,
1年前
, 22F
12/01 20:13, 22F
推
12/01 20:15,
1年前
, 23F
12/01 20:15, 23F
推
12/01 21:52,
1年前
, 24F
12/01 21:52, 24F
→
12/01 21:53,
1年前
, 25F
12/01 21:53, 25F
推
12/01 22:24,
1年前
, 26F
12/01 22:24, 26F
→
12/01 22:24,
1年前
, 27F
12/01 22:24, 27F
→
12/01 22:24,
1年前
, 28F
12/01 22:24, 28F
→
12/01 22:25,
1年前
, 29F
12/01 22:25, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：