Re: [新聞] 越南爆「50億核酸貪汙案」!百姓每做1次篩檢 20%錢送進貪官口袋

看板Gossiping作者 (sde)時間3年前 (2022/12/01 19:45), 編輯推噓1(4311)
留言18則, 11人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
大陸pcr雖然以做的太多著稱,但是價格真不貴 該企業普通核酸試劑及組套總價由原中選價每人份5元調整為4.3元,其中核酸檢測試劑(國械注准20203400064)由每人份4.3元調整為3.6元,核酸提取試劑、保存液、拭子價格不變; 核酸快檢試劑及組套(國械注准20203400064)由原中選價每人份5.25元調整為4.55元 一人一管大約16元,混合採樣測試大約3到4元 ※ 引述《a12141623 (舔舔老二再泡泡茶)》之銘言: : ※ 引述 《abx310492》 之銘言: : : 標題:[新聞] 越南爆「50億核酸貪汙案」!百姓每做1次 : : 時間: Thu Dec 1 17:50:46 2022 : : : : 1.媒體來源:ETtoday 新聞雲 : : : : 2.記者署名:記者吳美依 : : : : 3.完整新聞標題:越南爆「50億核酸貪汙案」!百姓每做1次篩檢 20%錢送進貪官口袋 : : : : : : 4.完整新聞內文: : : 記者吳美依/綜合報導 : : : : 越南生技企業「越亞公司」爆發貪汙醜聞,該公司銷售核酸檢測試劑,卻被發現售價哄抬 : 45 : : %,在逾4兆越南盾(約新台幣50億)總銷售額之中,更有超過8000億越南盾(約新台幣10 : 億 : : )用於賄賂官員。《中國報》寫道,這相當於百姓每做一次篩檢,就有20%的錢進了貪官 : 口 : : 袋。 : : : : 綜合外媒報導,越亞公司核酸試劑每組要價47萬越南盾(約新台幣677元),去年12月卻 : 被 : : 發現誇大設備價格及投入成本。越南公安部展開長達數月的追查,究責官員層級不斷拉高 : 。 : : : : 截至目前,衛生部部長阮青龍、前科技部長及時任河內市長朱玉英被控「執行公務過程中 : 濫 : : 用職權」,雙雙丟官後於6月被捕。越亞公司總經理潘國越等人也被指控賄賂及違反招標 : 規 : : 定等罪名。 : : : : 越南媒體及民眾怒批,貪官和越亞公司簡直在發國難財,越南中央反腐倡廉工作指導委員 : 會 : : 也聲明,「在越南舉國上下對抗新冠疫情之際,越亞公司案引起輿論軒然大波,也影響人 : 民 : : 對政府防疫及打擊貪腐的信心。」 : : : : : : 5.完整新聞連結:https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2391285 : 可憐的越南人 : 才50億就報導給全世界知道 : 看看台灣防疫預算編了多少 : 還好台灣跟中國一樣都沒有貪官 : 100%納稅錢都用在人民 : 世界怎麼跟得上台灣 : 什麼時候要幫全世界建立公衛體系呢? : 投書去越南看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.132.22.170 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669895136.A.5FC.html

12/01 19:47, 3年前 , 1F
說不定是做假的,當然便宜
12/01 19:47, 1F

12/01 19:47, 3年前 , 2F
你要考慮到他們的收入跟清零沒工作。
12/01 19:47, 2F

12/01 19:48, 3年前 , 3F
與其做核酸 不如直接開放天擇
12/01 19:48, 3F

12/01 19:48, 3年前 , 4F
你是用你的標準覺得不貴 中國鄉下16塊
12/01 19:48, 4F

12/01 19:48, 3年前 , 5F
可以買一個盒飯了
12/01 19:48, 5F

12/01 19:49, 3年前 , 6F
做核酸有意義嗎? 現在台灣誰要做核酸?
12/01 19:49, 6F

12/01 19:49, 3年前 , 7F
那領導抽多少?
12/01 19:49, 7F

12/01 19:49, 3年前 , 8F
笑死,再便宜有用嗎
12/01 19:49, 8F

12/01 19:50, 3年前 , 9F
現在台灣人連疫苗都覺得是浪費好嗎~
12/01 19:50, 9F

12/01 19:50, 3年前 , 10F
幾十個人一起驗,驗到就整個封鎖
12/01 19:50, 10F

12/01 19:50, 3年前 , 11F
台灣3500可以買幾個盒飯?
12/01 19:50, 11F

12/01 19:50, 3年前 , 12F
明明不用做的事情 搞得像恩賜一樣~ 噁心
12/01 19:50, 12F

12/01 19:51, 3年前 , 13F
奧特曼都陰性了,不管再便宜,錢都到誰
12/01 19:51, 13F

12/01 19:51, 3年前 , 14F
的口袋?呵呵
12/01 19:51, 14F

12/01 19:51, 3年前 , 15F
所以。準嗎
12/01 19:51, 15F

12/01 19:53, 3年前 , 16F
準不準就另當別論
12/01 19:53, 16F

12/01 22:07, 3年前 , 17F
因為官員素質高所以便宜
12/01 22:07, 17F

12/01 22:19, 3年前 , 18F
貴不貴不是重點,重點是錢進誰的口袋?
12/01 22:19, 18F
文章代碼(AID): #1ZY9FWNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZY9FWNy (Gossiping)