[新聞] 民進黨「偷來屏東縣長」？國民黨曝「計票瑕疵片」　要求重新驗票

看板Gossiping作者 (正義魔人)時間1年前 (2022/12/01 14:18), 編輯推噓47(56推 9噓 93→)
留言158則, 86人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 鄭佩玟 3.完整新聞標題: 民進黨「偷來屏東縣長」？國民黨曝「計票瑕疵片」　要求重新驗票 4.完整新聞內文: 針對九合一選舉開票過程頻爆爭議，國民黨今（1）日上午召開「開票爭議不斷被爆出，中 選會還繼續裝睡？」記者會，出示多支民眾於開票現場拍攝的爭議性畫面，質疑九合一選舉 結束，陸陸續續傳出各投票所的開票爭議是否會衍伸成對選舉最終結果不公的狀況？如果周 春米領先對手1萬多票，都不敢重新驗票，如何弭平社會大眾質疑這一席縣長是民進黨「偷 來」的聲音？文傳會主委洪孟楷要求中選會必須啟動驗票機制。 高雄市議員邱于軒指出，台灣民主不應被踐踏，「沒有真相，就沒有屏東縣長」，並公布一 支影片，顯示高雄大寮區某投票所，前面在開唱票，後面有一人獨自整票，這明顯違反中選 會開票過程的SOP。她指出，當天有參選人提出抗議，但主任管理員就是當地里幹事，所以 當民眾反映時，沒有做太大的制止或反應，甚至有民眾願意具名檢舉，有里長直接與選務人 員聊天等，這些種種行政不中立或開票等爭議，必須一一被檢視。 洪孟楷也出示多支開票爭議影片，包括開票之前沒有公布總領票人數、開票時唱名某候選人 名字卻沒有將票公開給現場民眾檢視、開票時工作人員在後面房間整票而不是公開開票、唱 票等。他強調，過程中顯示部分開票所的作業非常離譜，完全不符合開票規定，連國小、國 中的校內選舉都不會犯這樣的錯誤，沒想到在九合一選舉時，犯下這麼離譜的錯誤。 「沒有真相，就沒有屏東縣長」，洪孟楷強調，不是輸不起，「沒有真相，民進黨贏得起嗎 ？」屏東選委會沒有依照作業流程，不是瑕疵，已經是違法，應由公正的法院認定，絕非屏 東選委會自己說了算。他也請教法官出身的周春米願不願公開支持重新驗票？依照現在開票 狀況，周領先一萬多票，這樣都不敢重新驗票，如何弭平社會大眾質疑民進黨這席縣長是偷 來的聲音？他強調，重新驗票才能杜悠悠之口。 最後，洪孟楷代表國民黨提出三項呼籲，首先，中選會全面撤查屏東開票瑕疵，勿擠牙膏式 澄清，第二，中選會主動保全證據、啟動驗票，勿讓屏東選舉蒙塵，第三，全民共同監督屏 東開票爭議，當天影片照片有明確時間地點，歡迎提供佐證。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221201/2392117.htm 6.備註: -- 我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.226.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669875497.A.421.html
推
12/01 14:19, 1年前 , 1F
丁守中
12/01 14:19, 1F
→
12/01 14:20, 1年前 , 2F
就不合法，在那鬼扯敢不敢...
12/01 14:20, 2F
推
12/01 14:20, 1年前 , 3F
南部有南部的玩法
12/01 14:20, 3F
推
12/01 14:21, 1年前 , 4F
不必去查
12/01 14:21, 4F
→
12/01 14:21, 1年前 , 5F
我懷疑你家有xxx，敢不敢讓我搜查？
12/01 14:21, 5F
→
12/01 14:21, 1年前 , 6F
我懷疑你吸毒，敢不敢去驗，不驗就是心
12/01 14:21, 6F
→
12/01 14:22, 1年前 , 7F
裡有鬼。這種爛招，騙騙沒讀書的還行！
12/01 14:22, 7F
→
12/01 14:24, 1年前 , 8F
不先公布領票數，然後小房間分票，分完再報
12/01 14:24, 8F
→
12/01 14:24, 1年前 , 9F
領票數，大概是這樣子的意思吧!!!
12/01 14:24, 9F
推
12/01 14:25, 1年前 , 10F
以樓上的例子應該換成有毒品從你包包被搜
12/01 14:25, 10F
→
12/01 14:25, 1年前 , 11F
到，懷疑你吸毒要驗才對吧
12/01 14:25, 11F
推
12/01 14:26, 1年前 , 12F
當選無效之術!
12/01 14:26, 12F
→
12/01 14:26, 1年前 , 13F
懷疑?~中選會有自己說有瑕疵
12/01 14:26, 13F
→
12/01 14:26, 1年前 , 14F
網軍是不是輸不怕
12/01 14:26, 14F
推
12/01 14:27, 1年前 , 15F
党：來不及了票已經水消囉^_^
12/01 14:27, 15F
推
12/01 14:28, 1年前 , 16F
小房間那個影片超誇張的耶
12/01 14:28, 16F
→
12/01 14:28, 1年前 , 17F
原來樓上懂啊，法院有判定舞弊嗎? 還是
12/01 14:28, 17F
→
12/01 14:28, 1年前 , 18F
差距有在千分之三內，沒有講那些影射p話
12/01 14:28, 18F
→
12/01 14:28, 1年前 , 19F
想矇誰
12/01 14:28, 19F
推
12/01 14:29, 1年前 , 20F
驗完翻轉就變成國際笑話了
12/01 14:29, 20F
→
12/01 14:29, 1年前 , 21F
有證據就訴訟，法院一刀斃命啊
12/01 14:29, 21F
→
12/01 14:30, 1年前 , 22F
我覺得證據該消的都消了，難怪那天領票數一
12/01 14:30, 22F
→
12/01 14:30, 1年前 , 23F
直改，大概是沒料到票數差距那麼少吧!!!
12/01 14:30, 23F
推
12/01 14:30, 1年前 , 24F
高雄大寮的投票所影片關屏東屁事
12/01 14:30, 24F
推
12/01 14:31, 1年前 , 25F
唱票沒亮票就已經違法，還想硬拗，網
12/01 14:31, 25F
→
12/01 14:31, 1年前 , 26F
軍顛倒黑白，可憐啊
12/01 14:31, 26F
→
12/01 14:33, 1年前 , 27F
要驗就驗啊
12/01 14:33, 27F
→
12/01 14:33, 1年前 , 28F
黨有黨的玩法
12/01 14:33, 28F
推
12/01 14:33, 1年前 , 29F
讓人心服口服，驗完票難道會翻盤？
12/01 14:33, 29F
→
12/01 14:33, 1年前 , 30F
南部想怎麼玩 中央都管不了
12/01 14:33, 30F
→
12/01 14:33, 1年前 , 31F
法院也很可議，竟然駁回保全證據的聲
12/01 14:33, 31F
→
12/01 14:33, 1年前 , 32F
請，民進黨繼續執政下去，台灣會比戒
12/01 14:33, 32F
→
12/01 14:33, 1年前 , 33F
嚴還慘
12/01 14:33, 33F
→
12/01 14:35, 1年前 , 34F
過這麼多天，偷蓋章都蓋完了
12/01 14:35, 34F
→
12/01 14:35, 1年前 , 35F
推文的丁守中們都搭上失智列車了
12/01 14:35, 35F
→
12/01 14:36, 1年前 , 36F
不過投個票，就連法院都被鄉民抹黑，厲
12/01 14:36, 36F
→
12/01 14:36, 1年前 , 37F
我看連證據都是假的對吧XDD
12/01 14:36, 37F
→
12/01 14:37, 1年前 , 38F
害厲害
12/01 14:37, 38F
→
12/01 14:37, 1年前 , 39F
有證據上法院啊，是不知道法院認證誰了
12/01 14:37, 39F
還有 79 則推文
→
12/01 16:22, 1年前 , 119F
就煙票啊 我要煙牌
12/01 16:22, 119F
推
12/01 16:26, 1年前 , 120F
全面驗票，再封存30年
12/01 16:26, 120F
→
12/01 16:27, 1年前 , 121F
不必去查，懷疑就是居心叵測
12/01 16:27, 121F
推
12/01 16:31, 1年前 , 122F
當選無效之術
12/01 16:31, 122F
→
12/01 16:35, 1年前 , 123F
幫高調
12/01 16:35, 123F
推
12/01 16:35, 1年前 , 124F
蠢吱474既然都覺得一萬多票也翻不過,
12/01 16:35, 124F
→
12/01 16:35, 1年前 , 125F
不就更應該驗嗎?讓kmt難看不也很好,這
12/01 16:35, 125F
→
12/01 16:35, 1年前 , 126F
次跟4年前丁丁不同的是,當初的丁丁可
12/01 16:35, 126F
→
12/01 16:35, 1年前 , 127F
沒這麼多有問題的狀況跟影片
12/01 16:35, 127F
推
12/01 16:41, 1年前 , 128F
算了吧
12/01 16:41, 128F
→
12/01 16:47, 1年前 , 129F
台式民主
12/01 16:47, 129F
推
12/01 16:49, 1年前 , 130F
化外之地不要太不滿
12/01 16:49, 130F
推
12/01 16:49, 1年前 , 131F
算了啦,就送民進黨ㄧ席可憐可憐他們吧
12/01 16:49, 131F
→
12/01 16:49, 1年前 , 132F
差多少跟能不能驗有關？自費總行吧
12/01 16:49, 132F
推
12/01 16:52, 1年前 , 133F
國民黨哪次不是說 不是輸不起
12/01 16:52, 133F
→
12/01 16:52, 1年前 , 134F
當下都能這樣搞了 現在票軌誰保管? 嘻嘻
12/01 16:52, 134F
噓
12/01 16:55, 1年前 , 135F
串好了
12/01 16:55, 135F
推
12/01 16:59, 1年前 , 136F
推
12/01 16:59, 136F
推
12/01 16:59, 1年前 , 137F
蘇院長：不必去查？？
12/01 16:59, 137F
推
12/01 17:04, 1年前 , 138F
綠網軍要舉例也舉好一點，不亮票本來
12/01 17:04, 138F
→
12/01 17:04, 1年前 , 139F
就有瑕疵了
12/01 17:04, 139F
推
12/01 17:20, 1年前 , 140F
willism的邏輯很有趣，要有法院判決或者差
12/01 17:20, 140F
→
12/01 17:20, 1年前 , 141F
距很小才能查。假設有作票，要贏3%很難嗎
12/01 17:20, 141F
→
12/01 17:20, 1年前 , 142F
？要法院判決更好笑，現在法院就是不幫你
12/01 17:20, 142F
→
12/01 17:20, 1年前 , 143F
保全證據是要怎麼判決？
12/01 17:20, 143F
→
12/01 17:21, 1年前 , 144F
有暇疵但無不法 呵呵
12/01 17:21, 144F
推
12/01 17:54, 1年前 , 145F
早日習慣党的安排
12/01 17:54, 145F
→
12/01 17:55, 1年前 , 146F
從教育/能源/選舉/無不弱化侵蝕你
12/01 17:55, 146F
推
12/01 18:41, 1年前 , 147F
造反了嗎,屏東不能輸
12/01 18:41, 147F
推
12/01 19:51, 1年前 , 148F
是不能使用者付費嗎?就蘇清泉付錢驗阿
12/01 19:51, 148F
推
12/01 20:34, 1年前 , 149F
過高屏溪 有自己的法律啦 開槍唉怕
12/01 20:34, 149F
→
12/01 20:57, 1年前 , 150F
那是一片過高屏溪的化外之地
12/01 20:57, 150F
噓
12/01 21:24, 1年前 , 151F
要做票會只做屏東嗎 傻了才這樣
12/01 21:24, 151F
推
12/01 22:37, 1年前 , 152F
我覺得驗票應該加個全額自費條款，讓
12/01 22:37, 152F
→
12/01 22:37, 1年前 , 153F
驗票人員多賺點快快也不錯。
12/01 22:37, 153F
噓
12/01 22:37, 1年前 , 154F
民進黨就是不要臉
12/01 22:37, 154F
推
12/01 23:18, 1年前 , 155F
原本想說驗個票而已 就驗阿 但發現蠻花
12/01 23:18, 155F
推
12/01 23:19, 1年前 , 156F
錢的 請蘇清泉走司法一起付吧
12/01 23:19, 156F
推
12/01 23:20, 1年前 , 157F
12/01 23:20, 157F
噓
12/02 12:17, 1年前 , 158F
要在一次擊潰丁守中嗎
12/02 12:17, 158F
‣ 更多 qqq5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZY4SfGX (Gossiping)