Re: [新聞] 論文案開庭失控！蔡英文律師譙「他媽」　已回收

看板Gossiping作者 (Died)時間3年前 (2022/12/01 01:17), 編輯推噓54(56推 2噓 57→)
留言115則, 63人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
: 推 farmoos: https://i.imgur.com/ZGfv5ra.jpg
1.169.124.58 11/30 23:36 : 推 farmoos: https://i.imgur.com/qGlvDaD.jpg
LSE論 1.169.124.58 11/30 23:58 : → farmoos: 文官網下載 1.169.124.58 11/30 23:58 : 推 farmoos: https://i.imgur.com/cnlv674.jpg
LSE官 1.169.124.58 12/01 00:00 : → farmoos: 網 1.169.124.58 12/01 00:00 : → farmoos: 可能很多鄉民用中文查蔡英文的論文 查到 1.169.124.58 12/01 00:01 : → farmoos: 的都是中文瞎扯的543。用英文查 前面幾 1.169.124.58 12/01 00:01 : → farmoos: 個結果就是答案了。 1.169.124.58 12/01 00:01 : → farmoos: 鄉民最行 LSE都不會驗證 1.169.124.58 12/01 00:02 : 推 farmoos: https://i.imgur.com/ff44x4c.jpg
1.169.124.58 12/01 00:04 : → farmoos: 指控倫敦大學造假嗎？ 1.169.124.58 12/01 00:05 : → farmoos: LSE和倫敦大學造假 快告喔 1.169.124.58 12/01 00:06 : 推 farmoos: LSE收衛生紙當論文喔 告一下吧 1.169.124.58 12/01 00:09 : 推 farmoos: 看過太多彭派的內容 3分真7分假 1.169.124.58 12/01 00:20 : → farmoos: LSE都出來認證了 其他都是瞎扯 1.169.124.58 12/01 00:25 : → farmoos: 指證歷歷 十惡不赦 犯罪明顯 1.169.124.58 12/01 00:29 真的感謝這位幫論文說話的網友提出證據 懶得找LSE論文怎麼找的人都可以去看看 https://i.imgur.com/ALc4jRY.png
首先，LSE的論文保存從1905開始，每本都有電子化 所以如果當初有有交論文，LSE就會有原版論文，還幫你電子化上傳 https://i.imgur.com/1ePSws7.png
再者，看一下1983年的論文 其他人的論文都是原版，就只有一個人是2019年的版本 https://i.imgur.com/uBN7x9l.png
最後，看一下論文格式 有寫過論文的人都知道，論文格式不對是不會過的 同時間的論文，格式要求肯定是一樣的 但LSE 1983年的四篇論文，有三篇論文格式差不多，字體跟文字大小都一樣 另外一篇看起來完全不合群 感謝farmoos網友提供的證據，我們總結一下這些證據 1.LSE會保存原版論文 2.LSE沒有EE的原版論文 3.LSE提供的論文顯示EE論文格式跟同時間的論文不一樣 最後，讓我們看看farmoos網友的結論 → farmoos: LSE都出來認證了 其他都是瞎扯 → farmoos: 指證歷歷 十惡不赦 犯罪明顯 感謝提供證據並下了結論，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.237.194.165 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669828674.A.8AF.html
→
12/01 01:20, 3年前 , 1F
蔡知道自己假博士 才會怕下台被清算
12/01 01:20, 1F
→
12/01 01:20, 3年前 , 2F
辛辛苦苦念了博士 結果拿不出精裝論文
12/01 01:20, 2F
→
12/01 01:22, 3年前 , 3F
快把這些提供給彭文正，下次開庭就靠你了
12/01 01:22, 3F
推
12/01 01:26, 3年前 , 4F
精闢到位，好文
12/01 01:26, 4F
推
12/01 01:27, 3年前 , 5F
難怪要用國安問題封存30年
12/01 01:27, 5F
推
12/01 01:30, 3年前 , 6F
精闢
12/01 01:30, 6F
→
12/01 01:30, 3年前 , 7F
一切感謝farmoos
12/01 01:30, 7F
推
12/01 01:40, 3年前 , 8F
「只有一個人是2019年的版本」XDDD
12/01 01:40, 8F
→
12/01 01:46, 3年前 , 9F
連律師很辛苦的，要不是總統，應該不會
12/01 01:46, 9F
→
12/01 01:46, 3年前 , 10F
接這個case！
12/01 01:46, 10F
推
12/01 01:49, 3年前 , 11F
推～太明顯了
12/01 01:49, 11F
推
12/01 01:52, 3年前 , 12F
倫敦政經保證護航到底
12/01 01:52, 12F
推
12/01 02:06, 3年前 , 13F
推
12/01 02:06, 13F
推
12/01 02:19, 3年前 , 14F
靠你了
12/01 02:19, 14F
推
12/01 03:42, 3年前 , 15F
有趣
12/01 03:42, 15F
推
12/01 04:21, 3年前 , 16F
想推笑死 又笑不出來
12/01 04:21, 16F
推
12/01 04:55, 3年前 , 17F
必須爆文
12/01 04:55, 17F
推
12/01 05:08, 3年前 , 18F
推
12/01 05:08, 18F
推
12/01 05:12, 3年前 , 19F
EE只要死忠仔相信就好，反正司法是自
12/01 05:12, 19F
→
12/01 05:12, 3年前 , 20F
己人不怕
12/01 05:12, 20F
推
12/01 05:32, 3年前 , 21F
全黨挺小智挺抄襲 台大認證抄襲是抹黑
12/01 05:32, 21F
→
12/01 05:33, 3年前 , 22F
LSE認證有台大屌嗎 還賣過學歷給王儲
12/01 05:33, 22F
推
12/01 05:59, 3年前 , 23F
反正凹到下台就沒她的事了
12/01 05:59, 23F
推
12/01 06:12, 3年前 , 24F
很厲害 不過台灣法官一定不會採信
12/01 06:12, 24F
推
12/01 06:34, 3年前 , 25F
farmoos搞不好還搞不懂你在講什麼咧
12/01 06:34, 25F
推
12/01 07:17, 3年前 , 26F
感謝 farmoos 訴諸正義
12/01 07:17, 26F
推
12/01 07:42, 3年前 , 27F
EE 1.5PHD你敢嘴?
12/01 07:42, 27F
噓
12/01 07:44, 3年前 , 28F
還有人關心喔
12/01 07:44, 28F
推
12/01 07:54, 3年前 , 29F
不意外，難怪護小智護的黑白不分
12/01 07:54, 29F
推
12/01 07:58, 3年前 , 30F
回樓上 看笑話罷了 論文不考慮專利利益問
12/01 07:58, 30F
→
12/01 07:58, 3年前 , 31F
題 論文寫的好會不想公開給人觀摩 這就奇
12/01 07:58, 31F
→
12/01 07:58, 3年前 , 32F
了
12/01 07:58, 32F
推
12/01 08:14, 3年前 , 33F
這學校有前科的
12/01 08:14, 33F
推
12/01 08:15, 3年前 , 34F
她那個字體也太現代
12/01 08:15, 34F
推
12/01 08:23, 3年前 , 35F
繼續給哥推下去，追求真相也是實現正義
12/01 08:23, 35F
→
12/01 08:23, 3年前 , 36F
的一種，無論時間的長短，對呆丸永遠都
12/01 08:23, 36F
→
12/01 08:23, 3年前 , 37F
是ㄧ場非常好的試煉
12/01 08:23, 37F
推
12/01 08:28, 3年前 , 38F
推這篇。一堆白癡說LSE認證。蔡在90年代就
12/01 08:28, 38F
→
12/01 08:28, 3年前 , 39F
打通關節了，後面的人根本沒碰過，能查的都
12/01 08:28, 39F
還有 36 則推文
推
12/01 10:37, 3年前 , 76F
1.5假博士
12/01 10:37, 76F
→
12/01 10:37, 3年前 , 77F
LES theses 收錄的都是作者同意且自行上
12/01 10:37, 77F
→
12/01 10:37, 3年前 , 78F
傳的，而且並沒有收錄全部。在他的排除
12/01 10:37, 78F
→
12/01 10:37, 3年前 , 79F
條列中所列出的 LES research online 收
12/01 10:37, 79F
→
12/01 10:37, 3年前 , 80F
錄了超過它十倍數量的研究。
12/01 10:37, 80F
推
12/01 10:43, 3年前 , 81F
推一下
12/01 10:43, 81F
推
12/01 11:10, 3年前 , 82F
光蔡EE跟同期同班同學的論文長得完全
12/01 11:10, 82F
→
12/01 11:11, 3年前 , 83F
不一樣就知道有問題啦，護航的還在蝦
12/01 11:11, 83F
→
12/01 11:11, 3年前 , 84F
挺，跟挺智堅論文沒抄襲一樣
12/01 11:11, 84F
→
12/01 11:37, 3年前 , 85F
這個已經變成共業 人家不要臉怎麼辦
12/01 11:37, 85F
→
12/01 12:37, 3年前 , 86F
現在缺戰犯，綠營一定趁機打她!
12/01 12:37, 86F
推
12/01 12:48, 3年前 , 87F
1983年的論文版本卻是2019年…
12/01 12:48, 87F
推
12/01 12:52, 3年前 , 88F
痾這個
12/01 12:52, 88F
推
12/01 17:40, 3年前 , 89F
沒論文和口試？然後學位給一個在1983年沒
12/01 17:40, 89F
→
12/01 17:40, 3年前 , 90F
影響力的人？ 太神啦
12/01 17:40, 90F
推
12/01 17:50, 3年前 , 91F
好了啦farmoos 你家EE敢公開大家就閉嘴了
12/01 17:50, 91F
→
12/01 17:50, 3年前 , 92F
你還會信一個挺抄襲的人我也是醉了
12/01 17:50, 92F
→
12/01 19:04, 3年前 , 93F
EE這下真的完蛋了
12/01 19:04, 93F
→
12/01 19:24, 3年前 , 94F
早就派官員過去這間學校上上下下都打點
12/01 19:24, 94F
→
12/01 19:25, 3年前 , 95F
好了
12/01 19:25, 95F
推
12/01 19:26, 3年前 , 96F
有人質疑林智堅論文 蔡英文靠感覺挺堅很
12/01 19:26, 96F
→
12/01 19:26, 3年前 , 97F
蠢 台大調查後蔡的臉直接被打的像豬頭。
12/01 19:26, 97F
推
12/01 19:28, 3年前 , 98F
有人質疑蔡英文論文。LSE和倫敦大學調查
12/01 19:28, 98F
→
12/01 19:28, 3年前 , 99F
蔡學位後上傳論文數位檔 且說學位沒問題
12/01 19:28, 99F
→
12/01 19:28, 3年前 , 100F
質疑者要學菜we 繼續凹嗎？
12/01 19:28, 100F
→
12/01 20:23, 3年前 , 101F
LSE和倫敦大學都說從來沒收到過菜EE 1984
12/01 20:23, 101F
→
12/01 20:23, 3年前 , 102F
年的學位論文喔
12/01 20:23, 102F
推
12/01 20:34, 3年前 , 103F
倫敦大學那個聲明就說收到了 英文看不懂
12/01 20:34, 103F
→
12/01 20:34, 3年前 , 104F
現在Google 翻譯還滿準確的
12/01 20:34, 104F
推
12/01 20:37, 3年前 , 105F
幫您好
12/01 20:37, 105F
→
12/01 20:37, 3年前 , 106F
了
12/01 20:37, 106F
推
12/01 20:40, 3年前 , 107F
以上手機Google翻譯
12/01 20:40, 107F
推
12/01 20:42, 3年前 , 108F
如果蔡沒有論文，LSE不可能授予學位，沒
12/01 20:42, 108F
→
12/01 20:43, 3年前 , 109F
有學位的話教育部也不可能聘她教書，要
12/01 20:43, 109F
→
12/01 20:43, 3年前 , 110F
跨國兩大權威單位同時翻車的機率真的低
12/01 20:43, 110F
推
12/01 20:57, 3年前 , 111F
繼續
12/01 20:57, 111F
→
12/01 20:58, 3年前 , 112F
幫忙。找原文翻譯到上傳不到一分鐘。
12/01 20:58, 112F
推
12/01 21:07, 3年前 , 113F
這篇必須爆
12/01 21:07, 113F
推
12/01 21:16, 3年前 , 114F
每本都有流水號，不可能插在中間
12/01 21:16, 114F
推
12/01 22:54, 3年前 , 115F
笑死
12/01 22:54, 115F
‣ 更多 doomdied 的文章
文章代碼(AID): #1ZXv12Yl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 doomdied 的文章
文章代碼(AID): #1ZXv12Yl (Gossiping)