Re: [新聞] 陸媒稱「白紙革命」為境外勢力鬧事　網怒：汙名化開始了

看板Gossiping作者 (潮爽的! )時間1年前 (2022/11/29 13:27), 編輯推噓-1(10推 11噓 29→)
留言50則, 28人參與, 1年前最新討論串17/17 (看更多)
是否境外勢力，目前可能言之尚早，也可能是中共內部反習勢力刻意組織動員的，但要說 完全沒有背後勢力操作，實在不太可能 以完全自發的民運組織發展過程，通常需要一段時間，譬如2006年的紅衫軍運動，最早可 以追溯到05年高捷虐待泰勞案、趙建銘內線案、吳淑珍受賄案以及阿扁國務機要費案，最 終到06年六月丁守中主導的陳水扁罷免案，經過很長一段時間醞釀，才促成06年八月有施 明德主導的的紅衫軍倒扁運動 尤其爆發地距離事發地烏魯木齊超遠，正常狀態下，不太可能這麼快就各地開花 以台灣過去幾年的民運來看，即便是被事後證實發起人柳林瑋有其政治目的（兼性犯罪事 實），而刻意組織發動的「萬人送仲丘」社運，也不是在洪仲丘過世後隔天馬上發起，一 定會需要時間醞釀 「萬人送仲丘」運動，從洪仲丘不幸受虐死亡起算，至少歷經過國防部推三阻四，「沒有 畫面」、「國防布」等醜聞，最終才在洪仲丘過世滿月的8/3，激起民怨而爆發遊行抗議 太陽花學運亦然 一開始即使有民進黨 + 與馬鬥爭的國民黨立法院長王金平在背後暗助，搞出來的318佔領 立法院活動，也頂多只是小規模抗議 是到了該年的3/23當晚，爆發大規模流血衝突、驅離，很多學生在執法過當的狀態下被打 得頭破血流的畫面被一直播報。才引發後來的3/30的五十萬人上街頭抗議 這次烏魯木齊社區火災是11/24晚間發生，連責任歸屬都還沒釐清（抗爭者自認立場的正 當性是強硬封控，導致救援受阻，但沒有人去檢討火災導致十人死亡的真正原因，譬如消 防設備、路障、逃生路線） 而且烏魯木齊市長在11/25上午的記者會當場道歉並承諾徹查失職官員，就算只是打官腔 ，通常民眾也會給一兩週觀察期，再視狀況看要不要進一步抗議；而且這一點中國官方在 拔官安撫民眾的手段上並不含糊，可不像某黨，選輸了直接進中央政府當更大的官 但事態發展卻是重慶部分民眾在11/25，不到24小時的時間，就發起抗議活動，要求解封 （明明火災悲劇是否是因為封關造成逃生不便，還是有其他因素導致，都還沒查清……） 這種組織速度，要說沒有人在背後刻意組織煽動，至少我個人是不太信啦 只是這種背後勢力未必是歐美國家就是了，也可能是反習的中共內部勢力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.87.112.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669699633.A.6C1.html
推
11/29 13:28, 1年前 , 1F
習胡內鬥
11/29 13:28, 1F
噓
11/29 13:28, 1年前 , 2F
陸股大漲 表示 沒事兒
11/29 13:28, 2F
推
11/29 13:28, 1年前 , 3F
喔
11/29 13:28, 3F
→
11/29 13:28, 1年前 , 4F
看第一段就可以end 被關家裡幾個月誰受
11/29 13:28, 4F
→
11/29 13:29, 1年前 , 5F
得了
11/29 13:29, 5F
噓
11/29 13:29, 1年前 , 6F
通篇陰謀論 你每天被搓鼻子試試
11/29 13:29, 6F
噓
11/29 13:29, 1年前 , 7F
有人煽動就不該抗議？
11/29 13:29, 7F
→
11/29 13:29, 1年前 , 8F
紅共 綠共果然一家親 出事都是境外勢力
11/29 13:29, 8F
→
11/29 13:29, 1年前 , 9F
大概就內部勢力勾結外境勢力，三七分帳
11/29 13:29, 9F
推
11/29 13:29, 1年前 , 10F
20大架我出門 我就讓你坐不安穩？
11/29 13:29, 10F
→
11/29 13:30, 1年前 , 11F
反習勢力有啥屁用 要是有用了二十大就不會
11/29 13:30, 11F
→
11/29 13:30, 1年前 , 12F
這樣 反習勢力最有用的就是讓海外白癡相信
11/29 13:30, 12F
→
11/29 13:30, 1年前 , 13F
他們是有用的
11/29 13:30, 13F
噓
11/29 13:32, 1年前 , 14F
看法真的很爛，還寫那麼多字
11/29 13:32, 14F
推
11/29 13:33, 1年前 , 15F
你要想想他們被關多久了
11/29 13:33, 15F
推
11/29 13:33, 1年前 , 16F
我知道誰煽動啦，各地居委會跟物業故意把
11/29 13:33, 16F
→
11/29 13:33, 1年前 , 17F
人民反鎖家裡，並且賣高出市價數倍的物資
11/29 13:33, 17F
噓
11/29 13:33, 1年前 , 18F
美國
11/29 13:33, 18F
→
11/29 13:33, 1年前 , 19F
早料到遲早有人會被燒死在家中會引發反習
11/29 13:33, 19F
推
11/29 13:33, 1年前 , 20F
11/29 13:33, 20F
→
11/29 13:33, 1年前 , 21F
風潮。這局佈了三年之久啊
11/29 13:33, 21F
→
11/29 13:34, 1年前 , 22F
有境外勢力啊，上面影片有
11/29 13:34, 22F
→
11/29 13:34, 1年前 , 23F
封控不是別人的事, 是自己的事喔
11/29 13:34, 23F
→
11/29 13:35, 1年前 , 24F
反而你舉的服貿,洪仲丘都別人的事
11/29 13:35, 24F
→
11/29 13:35, 1年前 , 25F
對小民的影響不是那麼直接
11/29 13:35, 25F
推
11/29 13:36, 1年前 , 26F
群眾運動本來就是各方利益與期望的總和
11/29 13:36, 26F
→
11/29 13:36, 1年前 , 27F
。學術分析都是依照結果反推做研究模型
11/29 13:36, 27F
→
11/29 13:36, 1年前 , 28F
，但都無法完整複製，代表還有很多盲點
11/29 13:36, 28F
→
11/29 13:36, 1年前 , 29F
。過程中的變化其實沒人可以控制。
11/29 13:36, 29F
推
11/29 13:37, 1年前 , 30F
境外勢力只是引線，真正的炸藥還是
11/29 13:37, 30F
→
11/29 13:37, 1年前 , 31F
民怨。如果人民吃飽穿暖，小日子過
11/29 13:37, 31F
推
11/29 13:37, 1年前 , 32F
太陽花幕後
11/29 13:37, 32F
→
11/29 13:37, 1年前 , 33F
得舒舒服服，誰會想配合境外勢力上
11/29 13:37, 33F
噓
11/29 13:37, 1年前 , 34F
你少算了他們被強硬封控快三年
11/29 13:37, 34F
→
11/29 13:37, 1年前 , 35F
街搞事？
11/29 13:37, 35F
噓
11/29 13:37, 1年前 , 36F
11/25才有人要求解封？笑死
11/29 13:37, 36F
→
11/29 13:43, 1年前 , 37F
巨細靡遺，我都懷疑火是你放的
11/29 13:43, 37F
→
11/29 13:44, 1年前 , 38F
周星馳版蘇乞兒怎麼跟滿皇帝說的你可以
11/29 13:44, 38F
→
11/29 13:44, 1年前 , 39F
去看看
11/29 13:44, 39F
噓
11/29 13:45, 1年前 , 40F
洗地？唉
11/29 13:45, 40F
噓
11/29 13:51, 1年前 , 41F
不好意思 你的意見帶有明顯的政治立場
11/29 13:51, 41F
→
11/29 13:51, 1年前 , 42F
不客觀的長篇大論分析可以省了
11/29 13:51, 42F
→
11/29 13:54, 1年前 , 43F
個人覺得 什麼都扯上政治的人 先把自己
11/29 13:54, 43F
→
11/29 13:54, 1年前 , 44F
關在家中 餓三個月再說
11/29 13:54, 44F
噓
11/29 14:25, 1年前 , 45F
沒人組織，大家自動自發響應才會那麼快
11/29 14:25, 45F
推
11/29 23:28, 1年前 , 46F
被關到瘋惹吧！剛好一個宣洩口
11/29 23:28, 46F
噓
11/30 10:04, 1年前 , 47F
每天向家畜一樣被關在家裡，想買食物還不
11/30 10:04, 47F
→
11/30 10:04, 1年前 , 48F
一定買得到，連吃飽都沒辦法保障
11/30 10:04, 48F
→
11/30 10:04, 1年前 , 49F
就連狗都沒這麼淒慘，這樣忍受不了開使反
11/30 10:04, 49F
→
11/30 10:04, 1年前 , 50F
抗哪需要什麼勢力
11/30 10:04, 50F
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ZXPWnR1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ntuwalker 的文章
文章代碼(AID): #1ZXPWnR1 (Gossiping)