Re: [新聞] 民眾黨退群潮　柯令留人、全台開座談溝通

看板Gossiping作者 (冰符酒釀)時間1年前 (2022/11/29 11:57), 1年前編輯推噓26(31推 5噓 87→)
留言123則, 46人參與, 1年前最新討論串4/52 (看更多)
我希望民眾黨可以是以社會中產階級或各 領域專業人士組成,各自有本業,然後目標 只是進立法院,不要選總統,可以改造國會 生態,讓問政專業化,並且提出有建設性的 意見呼應政治攻防,不要去選總統,台灣的 總統定位太詭異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.4.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669694279.A.0BE.html
推
11/29 11:59, 1年前 , 1F
那不就是時代力量
11/29 11:59, 1F
推
11/29 11:59, 1年前 , 2F
以執政為目的才能吸到人材 ，不然只能吸
11/29 11:59, 2F
→
11/29 12:00, 1年前 , 3F
到一堆單蠢的覺青
11/29 12:00, 3F
推
11/29 12:00, 1年前 , 4F
有困難吧，要維繫政黨存活要靠知名度
11/29 12:00, 4F
→
11/29 12:00, 1年前 , 5F
跟金援……這很現實，不然宋幹嘛一直
11/29 12:00, 5F
→
11/29 12:00, 1年前 , 6F
選總統
11/29 12:00, 6F
推
11/29 12:00, 1年前 , 7F
建議不錯，民眾黨專業人士太少..醫師律師
11/29 12:00, 7F
→
11/29 12:00, 1年前 , 8F
都沒
11/29 12:00, 8F
→
11/29 12:00, 1年前 , 9F
不給足夠利益，誰要為你拚命
11/29 12:00, 9F
推
11/29 12:01, 1年前 , 10F
這樣沒錢 會先餓死…
11/29 12:01, 10F
推
11/29 12:01, 1年前 , 11F
那要花10幾年的時間
11/29 12:01, 11F
推
11/29 12:02, 1年前 , 12F
我們整天上班繳房貸車貸都快累死了
11/29 12:02, 12F
→
11/29 12:02, 1年前 , 13F
你看高虹安選市長都被抹成這樣，其他人
11/29 12:02, 13F
→
11/29 12:02, 1年前 , 14F
還敢出來嗎
11/29 12:02, 14F
→
11/29 12:02, 1年前 , 15F
不務正業的意思？？？
11/29 12:02, 15F
推
11/29 12:03, 1年前 , 16F
首先要有票才有人 再來有人才有票 雞蛋
11/29 12:03, 16F
→
11/29 12:03, 1年前 , 17F
問題
11/29 12:03, 17F
推
11/29 12:03, 1年前 , 18F
就藍營側翼阿
11/29 12:03, 18F
→
11/29 12:04, 1年前 , 19F
結論是不可能,選舉沒聲量就輸大半
11/29 12:04, 19F
→
11/29 12:04, 1年前 , 20F
民眾黨就是柯選總統的籌碼而已
11/29 12:04, 20F
→
11/29 12:04, 1年前 , 21F
黃國昌 連立委都上不了了 笑死
11/29 12:04, 21F
→
11/29 12:05, 1年前 , 22F
你希望有用 黃國昌現在就是立委啦
11/29 12:05, 22F
那其實是選民結構的問題了
推
11/29 12:05, 1年前 , 23F
柯文哲出來選總統就是當母雞一方面拚立
11/29 12:05, 23F
→
11/29 12:05, 1年前 , 24F
委一方面維持住民眾黨 要消滅民眾黨很
11/29 12:05, 24F
→
11/29 12:05, 1年前 , 25F
簡單 把柯文哲從民眾黨剝離疏遠出去就
11/29 12:05, 25F
→
11/29 12:05, 1年前 , 26F
好 正如黃國昌與時力一樣
11/29 12:05, 26F
→
11/29 12:06, 1年前 , 27F
你這希望明顯會把民眾黨帶向跟時力一樣
11/29 12:06, 27F
→
11/29 12:06, 1年前 , 28F
的道路
11/29 12:06, 28F
推
11/29 12:07, 1年前 , 29F
不可能不選總統的 你想學時力那樣？
11/29 12:07, 29F
※ 編輯: lk011382 (49.159.4.253 臺灣), 11/29/2022 12:07:35
→
11/29 12:07, 1年前 , 30F
不求執政只要監督？ 時力血淋淋擺在那
11/29 12:07, 30F
→
11/29 12:08, 1年前 , 31F
理想很飽滿 但是人類這種生物 是要吃飽
11/29 12:08, 31F
→
11/29 12:08, 1年前 , 32F
有錢花才能生存的
11/29 12:08, 32F
推
11/29 12:08, 1年前 , 33F
選總統是拼聲量+帶拉人 沒選上也有
11/29 12:08, 33F
→
11/29 12:08, 1年前 , 34F
選舉補助支持黨收入
11/29 12:08, 34F
→
11/29 12:09, 1年前 , 35F
更何況 柯也沒蠢到這種地步會這樣幹
11/29 12:09, 35F
推
11/29 12:09, 1年前 , 36F
助理費很難養人 灰色的政治獻金
11/29 12:09, 36F
推
11/29 12:09, 1年前 , 37F
柯不選我不會投那個黨，因為他們才成
11/29 12:09, 37F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
→
11/29 12:25, 1年前 , 84F
回去了我幹嘛投年啊
11/29 12:25, 84F
→
11/29 12:27, 1年前 , 85F
KMT那可能改革啊XD,我家超級深藍的，
11/29 12:27, 85F
→
11/29 12:27, 1年前 , 86F
看到現在還把那位找回來當黨主席，我
11/29 12:27, 86F
→
11/29 12:27, 1年前 , 87F
家的人都受不了，投不了其他的人都放
11/29 12:27, 87F
推
11/29 12:27, 1年前 , 88F
而且小黨存在目的也不完全是要取代大黨
11/29 12:27, 88F
→
11/29 12:27, 1年前 , 89F
問題這個黨就是因為柯想選總統才有的
11/29 12:27, 89F
→
11/29 12:27, 1年前 , 90F
棄投票了，照民眾黨的狀態，我看我投
11/29 12:27, 90F
→
11/29 12:27, 1年前 , 91F
而是增加對執政掌權的監督力量 一黨獨
11/29 12:27, 91F
→
11/29 12:27, 1年前 , 92F
完2024也可以放棄投票了XD
11/29 12:27, 92F
→
11/29 12:27, 1年前 , 93F
裁 兩黨喬事分贓 三黨制衡物理穩定
11/29 12:27, 93F
推
11/29 12:30, 1年前 , 94F
現在就輪流爛啊，還好沒後代不必擔心
11/29 12:30, 94F
→
11/29 12:30, 1年前 , 95F
有的沒的，放給他們爛吧
11/29 12:30, 95F
噓
11/29 12:31, 1年前 , 96F
然後通通落選，笑死
11/29 12:31, 96F
推
11/29 12:39, 1年前 , 97F
以現在的立委選制來看，每個區域立委其
11/29 12:39, 97F
→
11/29 12:39, 1年前 , 98F
實都跟選總統一樣困難，不分區你票再多
11/29 12:39, 98F
→
11/29 12:39, 1年前 , 99F
也不會過半
11/29 12:39, 99F
推
11/29 12:41, 1年前 , 100F
很困難 中產階級願意放掉本業從政的本來就
11/29 12:41, 100F
→
11/29 12:41, 1年前 , 101F
不多 頂多捐捐錢 我雖支持柯 也很佩服願意
11/29 12:41, 101F
→
11/29 12:41, 1年前 , 102F
去當志工的人 但我也只能抖內一下表示支持
11/29 12:41, 102F
→
11/29 12:47, 1年前 , 103F
那選時力就好啦！民眾一堆有前科的回
11/29 12:47, 103F
→
11/29 12:47, 1年前 , 104F
收人士來蹭
11/29 12:47, 104F
推
11/29 12:51, 1年前 , 105F
還不錯的建議
11/29 12:51, 105F
推
11/29 12:55, 1年前 , 106F
不搶執政只想監督不好吧。選不上是另一回
11/29 12:55, 106F
→
11/29 13:20, 1年前 , 107F
至少要搶個副總統
11/29 13:20, 107F
→
11/29 13:25, 1年前 , 108F
你以為那些利益龐大的東西不當總統
11/29 13:25, 108F
→
11/29 13:25, 1年前 , 109F
怎麼做正確的決策？
11/29 13:25, 109F
推
11/29 13:55, 1年前 , 110F
台灣沒有工會 自己出來選風險很大
11/29 13:55, 110F
→
11/29 13:56, 1年前 , 111F
民眾黨，親民黨都是一人政黨，但親民黨
11/29 13:56, 111F
→
11/29 13:56, 1年前 , 112F
至少風光一時過
11/29 13:56, 112F
→
11/29 13:58, 1年前 , 113F
不以選總統為目標無法吸引菁英入黨
11/29 13:58, 113F
→
11/29 15:13, 1年前 , 114F
這最難 因為問政專業平常根本沒人知道
11/29 15:13, 114F
→
11/29 15:15, 1年前 , 115F
你能說出你選區問政專業的立委與議員嗎
11/29 15:15, 115F
→
11/29 15:16, 1年前 , 116F
他們問政風格 質詢資料的完整度 非常
11/29 15:16, 116F
→
11/29 15:16, 1年前 , 117F
難
11/29 15:16, 117F
→
11/29 15:17, 1年前 , 118F
如果大家都這樣想 33就會當選
11/29 15:17, 118F
噓
11/29 17:38, 1年前 , 119F
國會生態：公基金？？
11/29 17:38, 119F
噓
11/29 17:48, 1年前 , 120F
有沒有太天真啊??沒行政資源你要怎麼選立委?
11/29 17:48, 120F
→
11/29 18:14, 1年前 , 121F
選總統是一定要 目的是帶聲量
11/29 18:14, 121F
推
11/29 19:05, 1年前 , 122F
下班都累的跟狗一樣了 很難啦
11/29 19:05, 122F
推
11/29 19:59, 1年前 , 123F
市場喜歡死忠投票阿 不迎合就穩死
11/29 19:59, 123F
‣ 更多 lk011382 的文章
文章代碼(AID): #1ZXOD72- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 lk011382 的文章
文章代碼(AID): #1ZXOD72- (Gossiping)