Re: [問卦] 是不是證明房價真的太高?

看板Gossiping作者 (子瑜我老婆)時間1年前 (2022/11/27 10:29), 編輯推噓2(208)
留言10則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
房板在選前就講社會住宅不該存在 這次選舉結果是證明社會住宅這東西是票房毒藥啊 蓋最多社會住宅的是台北市 結果此次33的票卻這麼少 代表有選票的人不喜歡社會住宅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.51.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669516182.A.835.html

11/27 10:29, 1年前 , 1F
炒了6年的房價 剩兩年 民進黨繼續炒
11/27 10:29, 1F

11/27 10:32, 1年前 , 2F
這只是證明了垃圾藍綠愛炒房
11/27 10:32, 2F

11/27 10:34, 1年前 , 3F
台北市民這次選擇讓很會炒高的房價上台
11/27 10:34, 3F

11/27 10:34, 1年前 , 4F
。柯p 跟民進黨都滾一邊去
11/27 10:34, 4F

11/27 10:35, 1年前 , 5F
所以房市三箭後買房有變容易了嗎?
11/27 10:35, 5F

11/27 10:35, 1年前 , 6F
太陽出來了 是因為雞啼嗎
11/27 10:35, 6F

11/27 10:57, 1年前 , 7F
房價高→ 少子化 → 老人票>年輕票
11/27 10:57, 7F

11/27 10:57, 1年前 , 8F
→ 萬安票>珊珊票 QED
11/27 10:57, 8F

11/27 11:57, 1年前 , 9F
事實證明做對年輕人好的政策沒用啊
11/27 11:57, 9F

11/27 12:01, 1年前 , 10F
打房也是下一代的事
11/27 12:01, 10F
文章代碼(AID): #1ZWikMWr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZWikMWr (Gossiping)