Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍
我滿認同時力現在不算小綠,但這次也很不爽他們打高,
先說邱顯智和燈泡媽我也覺得都是不錯的人選,只是這次打高虹安的點太怪了,
當然他們說話有保留,是出來呼籲高要講清楚。
只是可能我以前對時力的印象很好,印象中時力暴料通常都有很多證據,
就像這次打88會所一樣,如果你今天要打高虹安的公基金,那你至少得拿出些
不一樣的證據,不是藍綠那些似是而非指鹿為馬的資料。
還有也沒搞清楚立委和議員助理的薪資發放不同,所以我就很不能理解,
我記得時力裡面律師也不少吧,這事情真的這麼難懂?以前也不是沒有
時代力量的立委阿。
阿你手上一沒證據,二沒搞懂事情就在呼籲人家出來講清楚不是很奇怪?
不要跟我說只是呼籲不是跟打,這時候跳出來基本就跟幫忙背書沒兩樣,
我不相信時力的人沒有這種敏感度。
另外再說一點我個人被雷到的,我鳳山人這邊時力有推個人選叫顧崇德,
幾年前常跑鳳農市場常看到陳惠敏在那邊拜票,人也挺親切的加上黃國昌推薦過,
但因為不在自己的選區所以沒法選,這次本來票都打算給顧崇德了。
這話絕對沒有騙人,去查我過去的發文和留言絕對找的到我一開始個人推時力>民眾黨。
轉戾點就是他們有個候選人拉4X貓出來開記者會,不要跟我說什麼你當著面罵她或怎樣,
4X貓怎樣的人你們既然認識會不曉得這種事她求之不得?如果鍾東錦以議會拜訪台被議會
都被時代力量的人"呼籲"拒絕黑金,那你找4X貓來開記者會怎麼不先自裁。
當然可以說候選人都是自由的,要為自己的行為負責,但我必須說這和我記憶中的
時代力量不同,如果沒這件事那他們呼籲柯文哲拒絕鍾東錦我會認為雖然不合理但符合
時代力量的行為模式,只是又想當4X貓和體記者會就轉不過來了。
當初也不是沒人勸阻過,當然議員候選人有自己的堅持很好,只是剛好碰到我的雷點,
特別是這次選舉4X貓又異常活躍,到處都能拿到人家內部的對話跟錄音,所以我寧可選
個我覺得還沒雷到我的民眾黨試試看。
說真的,時代力量少了黃國昌當門面聲量幾乎都不見,而且也沒有曝光量,實際上
黃國昌也不適合當政治明星,他會是很好的政務官你可以相信他的清廉,但現實是這樣
不會有曝光量。
接下來的話可能會被很多人酸,但我說真的,我覺得陳維廷這人是可以養可以推的,
藍綠兩黨殺人放火的都能出來選議員了,雨刷這搞爛台灣職棒的也當選,陳維廷就性騷擾
還和解的怎麼反而不能原諒?標準很奇怪啊。
我甚至覺得他如果出來,別人打這點根本很容易反擊回去,當然前提是陳維廷自己要
改過自新,從當年太陽花的發言來看其實他比林非凡更有魅力也更有號召力,時代力量
真的要拿出一個可以端上檯面的明星和年輕人,我倒覺得這麼不是不能試試。
只不過他很久沒有消息了?不會也跟著跑去綠營了吧?
是說在怎麼講都比那幾個反骨的好啦,看到還有幾個反骨當選其實滿不爽的XD
時力要當瘋狗,我個人絕對支持,但你真要瘋就別大小嘴,全都用力咬,然後沒有證據
就別跟風黑,家裡不是沒有法律人,事情先搞清楚再出手。
然後......雖然這事情流於表面,但學一下怎麼增加群眾魅力和發言的煽動力吧,
雖然很支持黃國昌,但有時候連他的直播我都看不太下去。
※ 引述《DESW1 (說話很慢的大叔)》之銘言:
: 我時力黨員本人啦 說幾句心裡話
: 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅
: 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠
: 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在
: 就不小心收了一個黃姓中共同路人
: 硬生生把綠萌小舔狗變成一條瘋狗,咬到主人都重傷
: 弄到創黨小綠們跑得差不多,二波退黨潮是對時力很傷沒錯
: 但就中醫的觀點,這叫排毒,把綠色的膿啾啾啾的擠出來
: 雖然最後國昌自己也退下來,但時力的路線基本上已經從堅持當小綠
: 變成了藍綠白都打,但偶爾會不由分說當小綠
: 好的不完全,但已經是現在最好的選擇了
: 只要你能接受時代力量偶爾會幫綠營咬人的設定
: 它就是這個時代最能監督政府,不被摸頭的政黨沒有之一
: 胖犬說:臺灣還有哪個政黨可以當弱勢發聲筒?
: 這句話並不精準,只要目標正確藍綠白都可以為你發聲
: 藍營的你就找綠營處理,綠營的你就找藍營處理
: 但是面對藍綠通吃的地方派系跟黑道呢?
: 樂樂養雞場 鐘東錦 顏清標 88招待所.....
: 時代力量沒有目標正確的問題,要說時代力量不敢打的案子還真的沒有
: 這次選的不好,原因很簡單,藍綠仇恨歸隊,投票率低都是原因
: 但個人認為最主要的原因還是第三勢力的票跑去白營
: 台中、高雄、桃園現役議員原本就在當選線後段班,白營參選後
: 直接擊落三席
: 不是說怪白營,議員選舉本來就是兄弟爬山各自努力
: 至於時力的未來的確是不好說,先天體質有很大的問題
: 就一個支持者的角度來看,時力泡沫就泡沫了、消失就消失了
: 什麼樣的土壤結出什麼樣的果實,雨刷都能選上議員了
: 時力配不上台灣如此優秀的選民也是很合理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669510308.A.649.html
噓
11/27 08:52,
1年前
, 1F
11/27 08:52, 1F
→
11/27 08:52,
1年前
, 2F
11/27 08:52, 2F
推
11/27 08:52,
1年前
, 3F
11/27 08:52, 3F
→
11/27 08:53,
1年前
, 4F
11/27 08:53, 4F
→
11/27 08:53,
1年前
, 5F
11/27 08:53, 5F
推
11/27 08:55,
1年前
, 6F
11/27 08:55, 6F
推
11/27 08:55,
1年前
, 7F
11/27 08:55, 7F
我覺得奶昔絕對可以,當年太陽花最高潮的時候,他甚至敢當著眾人面說永遠不要相信他
要永遠質疑,永遠監督之類的,至少我認為這話其他得到大勢的人說不出來。
林非凡當時也是接著話頭說下去,所以我覺得他魅力跟腦子應該是有,然後客觀來看
這麼多比性騷擾更嚴重的都被選民輕輕放下,我就覺得他到底哪裡不行?
→
11/27 08:57,
1年前
, 8F
11/27 08:57, 8F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:01:54
推
11/27 09:04,
1年前
, 9F
11/27 09:04, 9F
→
11/27 09:04,
1年前
, 10F
11/27 09:04, 10F
→
11/27 09:05,
1年前
, 11F
11/27 09:05, 11F
→
11/27 09:06,
1年前
, 12F
11/27 09:06, 12F
→
11/27 09:06,
1年前
, 13F
11/27 09:06, 13F
推
11/27 09:06,
1年前
, 14F
11/27 09:06, 14F
→
11/27 09:06,
1年前
, 15F
11/27 09:06, 15F
我覺得只要道歉夠誠懇還是有機會,一來台灣人記憶力不行,二來他可以做更多事情
去彌補,三來把其他更誇張但被藍綠兩黨重用的人拉出來比,也許有機會倒打一耙。
→
11/27 09:06,
1年前
, 16F
11/27 09:06, 16F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:09:14
→
11/27 09:07,
1年前
, 17F
11/27 09:07, 17F
→
11/27 09:07,
1年前
, 18F
11/27 09:07, 18F
→
11/27 09:08,
1年前
, 19F
11/27 09:08, 19F
→
11/27 09:08,
1年前
, 20F
11/27 09:08, 20F
→
11/27 09:09,
1年前
, 21F
11/27 09:09, 21F
→
11/27 09:09,
1年前
, 22F
11/27 09:09, 22F
一堆有前科的議員候選人都不算正常人了,還是選上了不是
跟黑道馬吉馬吉的都能當內政部長了,我怎麼就不覺得台灣人只選正常人XD
還有個擊殺王時鐘呢
→
11/27 09:09,
1年前
, 23F
11/27 09:09, 23F
→
11/27 09:09,
1年前
, 24F
11/27 09:09, 24F
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:11:39
推
11/27 09:11,
1年前
, 25F
11/27 09:11, 25F
→
11/27 09:11,
1年前
, 26F
11/27 09:11, 26F
→
11/27 09:11,
1年前
, 27F
11/27 09:11, 27F
→
11/27 09:11,
1年前
, 28F
11/27 09:11, 28F
→
11/27 09:11,
1年前
, 29F
11/27 09:11, 29F
→
11/27 09:12,
1年前
, 30F
11/27 09:12, 30F
國昌行動力很猛阿,我朋友在中龍上班,聽說國昌之前為了查弊案直接殺過去要資料,
嚇到後來好像會客還什麼規則有改,不能讓立委這樣隨便來XD
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:13:27
→
11/27 09:12,
1年前
, 31F
11/27 09:12, 31F
推
11/27 09:12,
1年前
, 32F
11/27 09:12, 32F
→
11/27 09:12,
1年前
, 33F
11/27 09:12, 33F
→
11/27 09:12,
1年前
, 34F
11/27 09:12, 34F
推
11/27 09:13,
1年前
, 35F
11/27 09:13, 35F
不知道,那次事件完就沒關注他動向了,看有沒有版友關注的吧XD
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:15:44
→
11/27 09:15,
1年前
, 36F
11/27 09:15, 36F
→
11/27 09:15,
1年前
, 37F
11/27 09:15, 37F
→
11/27 09:15,
1年前
, 38F
11/27 09:15, 38F
→
11/27 09:15,
1年前
, 39F
11/27 09:15, 39F
→
11/27 09:15,
1年前
, 40F
11/27 09:15, 40F
以他的個性應該很難捨棄時力,去民眾黨也難,不如說去拉館長入黨試試看算了XD
館長之前才開台說不然他去選總統好了ww
不過館長爭議也很多,真的被認真追打了話可能也不好受
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:18:39
→
11/27 09:17,
1年前
, 41F
11/27 09:17, 41F
推
11/27 09:18,
1年前
, 42F
11/27 09:18, 42F
→
11/27 09:18,
1年前
, 43F
11/27 09:18, 43F
→
11/27 09:18,
1年前
, 44F
11/27 09:18, 44F
他和黃珊珊可能都很像,做事認真踏實,只是黃珊珊可能多了些柔軟的身段,黃國昌目前
看來太剛直,只不過就他這種行動力我是很支持的,可惜這樣的政治人物都不會來高雄。
※ 編輯: lexmrkz32 (61.64.12.25 臺灣), 11/27/2022 09:21:04
→
11/27 09:21,
1年前
, 45F
11/27 09:21, 45F
→
11/27 09:21,
1年前
, 46F
11/27 09:21, 46F
→
11/27 09:21,
1年前
, 47F
11/27 09:21, 47F
推
11/27 09:30,
1年前
, 48F
11/27 09:30, 48F
噓
11/27 10:03,
1年前
, 49F
11/27 10:03, 49F
→
11/27 10:03,
1年前
, 50F
11/27 10:03, 50F
→
11/27 10:03,
1年前
, 51F
11/27 10:03, 51F
推
11/27 10:15,
1年前
, 52F
11/27 10:15, 52F
→
11/27 10:15,
1年前
, 53F
11/27 10:15, 53F
推
11/27 11:02,
1年前
, 54F
11/27 11:02, 54F
→
11/27 11:02,
1年前
, 55F
11/27 11:02, 55F
推
11/27 21:23,
1年前
, 56F
11/27 21:23, 56F
→
11/27 21:23,
1年前
, 57F
11/27 21:23, 57F
我也很討厭林非凡。
→
11/27 21:24,
1年前
, 58F
11/27 21:24, 58F
→
11/27 21:24,
1年前
, 59F
11/27 21:24, 59F
→
11/27 21:24,
1年前
, 60F
11/27 21:24, 60F
→
11/27 21:24,
1年前
, 61F
11/27 21:24, 61F
※ 編輯: lexmrkz32 (122.117.151.79 臺灣), 11/28/2022 02:20:06
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇):