Re: [新聞] 資策會:高虹安論文涉侵權 辛辛那提大學尚未回應

看板Gossiping作者 (ㄚ兵)時間1年前 (2022/11/25 14:05), 編輯推噓17(1706)
留言23則, 19人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
修蛋擠勒, 專利保護的是物或方法, 寫個論文怎麼會侵犯專利權? 就算把你的專利整個複製貼上, 也不會侵犯專利權啊, 資策會怎麼可能會不知道這點? ※ 引述 《paulispig》 之銘言: : 第三,資策會專利權受侵害部分,因涉及技術分析,待後續分析報告及資料齊備後,也將 : 起確認專利權歸屬訴訟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.151.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669356328.A.5F5.html

11/25 14:06, 1年前 , 1F
反正人家只是想抹黑,基本上會信的除了死
11/25 14:06, 1F

11/25 14:06, 1年前 , 2F
這題是打科智兼職啦,跟論文沒有關係
11/25 14:06, 2F

11/25 14:06, 1年前 , 3F
忠的,看能不能騙一些87票
11/25 14:06, 3F

11/25 14:09, 1年前 , 4F
死忠的信啊
11/25 14:09, 4F

11/25 14:10, 1年前 , 5F
就張飛打岳飛呀 故意的
11/25 14:10, 5F

11/25 14:10, 1年前 , 6F
寫論文侵權 全台全世界90%掛掉
11/25 14:10, 6F

11/25 14:13, 1年前 , 7F
你覺得資策會執行長在乎這個?科法所能擋早
11/25 14:13, 7F

11/25 14:14, 1年前 , 8F
早就擋掉了,不會像今天一樣淪落成笑柄
11/25 14:14, 8F

11/25 14:14, 1年前 , 9F
因為沒有原廠授權
11/25 14:14, 9F

11/25 14:16, 1年前 , 10F
原廠授權書呢?
11/25 14:16, 10F

11/25 14:17, 1年前 , 11F
就在騙死忠的
11/25 14:17, 11F

11/25 14:21, 1年前 , 12F
死忠仔沒讀書會相信
11/25 14:21, 12F

11/25 14:26, 1年前 , 13F
給塔綠班看的,證明有努力抹黑
11/25 14:26, 13F

11/25 14:44, 1年前 , 14F
一開始資策會自己就說了:純學術引用沒
11/25 14:44, 14F

11/25 14:44, 1年前 , 15F
有侵權問題,後來改說法,現在看他怎麼
11/25 14:44, 15F

11/25 14:44, 1年前 , 16F
11/25 14:44, 16F

11/25 15:01, 1年前 , 17F
汁廁會完成上級長官指示,可以下去惹
11/25 15:01, 17F

11/25 15:26, 1年前 , 18F
有當年國民黨的樣子 看來民進黨也學壞了
11/25 15:26, 18F

11/25 15:29, 1年前 , 19F
党要你說侵權你不得不說
11/25 15:29, 19F

11/25 15:41, 1年前 , 20F
因為它是吱廁會
11/25 15:41, 20F

11/25 16:05, 1年前 , 21F
沒唸書的會相信 別懷疑
11/25 16:05, 21F

11/25 16:29, 1年前 , 22F
資策會真準時 呵呵
11/25 16:29, 22F

11/25 18:44, 1年前 , 23F
死忠的又不知道
11/25 18:44, 23F
文章代碼(AID): #1ZW5ieNr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZW5ieNr (Gossiping)