Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談錄音曝光

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/11/23 10:53), 1年前編輯推噓8(11推 3噓 25→)
留言39則, 21人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義 我們都清楚 性騷擾等性平事件在實務上一直是很棘手 法官在審案時要釐清也都很傷腦筋 在很多時候 一方指控另一方性騷擾 常常都是證據不足 甚至有不少案子其實是被告才是受害人，原告根本亂告 或者 完全只是控訴方主觀上自覺有性騷擾 實際上就客觀來看根本不算性騷擾 這也是像性騷擾這些性平案件始終被外界詬病是很主觀的犯罪行為 還曾經出現法院跟行政機關認定不同情形 法院說沒有 而行政機關為了息事寧人說有性騷擾 雖然在立法上 性平類案件並不分男女都可以提告 形式上看起來很平等 但實質上男性是比較不利的 我們再舉最嚴重的強制性交案件好了 假設有一對男女互告對方強制性交 你想想 你會比較相信是男方強制性交女方的說法？ 還說女方去強制性交男方的說法？ 在舉證上 男方如果要舉證女方強制性交男方一定是難度更高的 而強制性交案件相較於性騷擾案件 還是比較屬於能夠客觀判斷的案件 性騷擾案件要客觀判斷就更難了 因為在法條的構成要件設計上 由於構成要件比較寬鬆 本來就相對容易流於主觀 被指控的一方要是男性 相對容易啞口無言 即使司法還清白了 但是日後名譽也毀了 還記得之前有個性騷擾案件是批踢踢跟低卡都吵過的案件 當時不是有個政大法律的男同學在拍違規的車輛 結果有個政大冷門系的女學生也一起入鏡 女方就指控男方性騷擾 這個案件後來也進入學校性平以及司法程序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.249.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669171981.A.FE3.html
推
11/23 10:53, 1年前 , 1F
通常都是信女生說的阿
11/23 10:53, 1F
→
11/23 10:54, 1年前 , 2F
想到政大那女的一直要男的道歉 笑翻
11/23 10:54, 2F
→
11/23 10:54, 1年前 , 3F
only you 表示
11/23 10:54, 3F
推
11/23 10:55, 1年前 , 4F
女權萬歲 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/23 10:55, 4F
推
11/23 10:56, 1年前 , 5F
那個主管還笑了出來，民眾黨已崩壞了？
11/23 10:56, 5F
→
11/23 10:56, 1年前 , 6F
正常至少也要有前因&後果 雙方身份吧
11/23 10:56, 6F
→
11/23 10:56, 1年前 , 7F
四叉貓臉書說晚上要公布高虹安的錄音
11/23 10:56, 7F
→
11/23 10:57, 1年前 , 8F
我一概回覆是尾巴搖狗
11/23 10:57, 8F
→
11/23 10:57, 1年前 , 9F
真希望酸鹹豬手也能這麼獨立思考呢，嘻嘻
11/23 10:57, 9F
→
11/23 11:03, 1年前 , 10F
我也覺得打鹹豬手很無聊…結果綠側翼自
11/23 11:03, 10F
→
11/23 11:04, 1年前 , 11F
己飆車然後翻車
11/23 11:04, 11F
→
11/23 11:04, 1年前 , 12F
完全被徐 反殺…
11/23 11:04, 12F
推
11/23 11:05, 1年前 , 13F
當事者摟人妻都沒事了～何況非當事人
11/23 11:05, 13F
推
11/23 11:09, 1年前 , 14F
錄到笑很奇怪嗎，說不定她是看著八卦版笑
11/23 11:09, 14F
→
11/23 11:12, 1年前 , 15F
被徐反殺XD你要不要問她後續的料什麼時候要
11/23 11:12, 15F
→
11/23 11:12, 1年前 , 16F
爆，當初問號箭頭拉那麼多，還説他的爆料是
11/23 11:12, 16F
→
11/23 11:12, 1年前 , 17F
有階段的，現在都要投票了啊XD
11/23 11:12, 17F
→
11/23 11:12, 1年前 , 18F
啊都忘了站對邊就沒有影射問題也不會翻車XD
11/23 11:12, 18F
推
11/23 11:13, 1年前 , 19F
有完整檔就直接公布啦,在那邊剪七段幹嘛
11/23 11:13, 19F
推
11/23 11:13, 1年前 , 20F
這個噁甲一直造謠抹黑，都無法可管嗎？
11/23 11:13, 20F
→
11/23 11:13, 1年前 , 21F
只是想要一直帶風向佔板面而已
11/23 11:13, 21F
推
11/23 11:16, 1年前 , 22F
可憐的是還一堆人相信這隻貓，沒頭沒尾
11/23 11:16, 22F
→
11/23 11:16, 1年前 , 23F
也相信
11/23 11:16, 23F
→
11/23 11:17, 1年前 , 24F
終究這隻貓也會變成棄子，可憐啊
11/23 11:17, 24F
→
11/23 11:27, 1年前 , 25F
一個錄音 可以剪分段 每一段都可以領一次
11/23 11:27, 25F
→
11/23 11:28, 1年前 , 26F
一萬五 超爽的 要不是投票日是26號 一定至
11/23 11:28, 26F
→
11/23 11:28, 1年前 , 27F
少分成7749段
11/23 11:28, 27F
推
11/23 11:32, 1年前 , 28F
講到像真的一樣，但是不敢tag高，怕被
11/23 11:32, 28F
→
11/23 11:32, 1年前 , 29F
告吧！就是影射讓死忠帶風向而已
11/23 11:32, 29F
推
11/23 12:35, 1年前 , 30F
塔綠斑已經逆風到失去理智惹 大家笑笑就
11/23 12:35, 30F
噓
11/23 14:10, 1年前 , 31F
可悲
11/23 14:10, 31F
→
11/23 14:32, 1年前 , 32F
這卡的話也有人要信　不就很甲
11/23 14:32, 32F
噓
11/23 16:36, 1年前 , 33F
八卦邏輯真是令人嘆為觀止
11/23 16:36, 33F
你覺得這邏輯有問題 代表你法律知識零蛋 ※ 編輯: mark2326 (114.40.249.66 臺灣), 11/23/2022 18:10:42
噓
11/23 23:06, 1年前 , 34F
護航成這樣真難看，試想今天要是事情發生
11/23 23:06, 34F
→
11/23 23:06, 1年前 , 35F
在你周遭人的身上，你還能講出這種話嗎？
11/23 23:06, 35F
→
11/24 09:09, 1年前 , 36F
不是說晚上要公布完整錄音?? 在哪勒???
11/24 09:09, 36F
推
11/24 09:13, 1年前 , 37F
結果晚上只有自己編了一堆故事PO上去,呵
11/24 09:13, 37F
→
11/24 19:36, 1年前 , 38F
翁立友最後也被認為是無辜的但是就代表他
11/24 19:36, 38F
→
11/24 19:36, 1年前 , 39F
沒鹹豬手嗎？
11/24 19:36, 39F
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZVOiD_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZVOiD_Z (Gossiping)