Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱議:台北大秘寶?

看板Gossiping作者 (憂鬱小魚)時間1年前 (2022/11/23 10:29), 1年前編輯推噓4(628)
留言16則, 11人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
白痴塔綠班智商水準大概跟憨粉差不多 台北市每平方公尺 工程造價就差不多新竹市1.5倍 挖那地下兩層結構要加強多少 挖方填方廢棄物不用錢喔 再來台北盆地都爛泥一堆水 抗浮要不要考慮? 耖 以為大家都跟你們綠畜一樣智障喔 低端都洗洗睡吧ZZZZZ ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ETToday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 黃翊婷 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱議:台北大秘寶? : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 九合一大選進入最後倒數階段,民眾黨新竹市長候選人高虹安曾喊話要揪出「新竹大秘 : ,揭發公共工程的真相。不過,近日有網友在PTT發文掀起討論,台北市西松國小蓋活 動? : 心預算金額竟然高達22億元,「這裡面有大秘寶嗎?」 : 針對新竹市公共工程問題,高虹安曾表示,新竹棒球場預算從3.5億元追加到12億元, 但? : 現在開幕賽都停賽將近4個月,仍無法重新啟用,而關埔國小蓋了6年,預算從2.2億元 追? : 到13億元,校舍卻減半,沒有操場、沒有體育館,難怪有些市民朋友會說,這段時間她 : 得如此悽慘不是沒有原因,「會不會新竹市其實有所謂的『大秘寶』,很怕政黨輪替後 : 有人看到工程多次流標的真相,希望新竹市政府能勇敢面對」。 : 不過,22日有網友在PTT以「西松國小蓋活動中心要花22億元」為題,發文進行討論, 內? : 提到,台北市政府工務局建工程處在今年11月18日公開招標,西松國小活動中心的工程 : 竟然高達22億元,「在台北市1年預算1700億元的情形下,竟然要花22億元,這有沒有 浪? : ?算不算貪汙啊?」 : 其他網友也紛紛留言表示,「這學校有比較大嗎」、「這裡面有大秘寶嗎」、「2億元 能? : 好還要22億元」、「22億元都能蓋棒球場了」、「台北的秘寶比較大」;但也有另一派 : 抱持觀望態度,認為文章只是在帶風向罷了。 : 而對於網友們的質疑,目前仍未獲得相關單位回應。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20221123/2386001.htm?from=ettoday_app : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669170548.A.CB0.html

11/23 10:35, 1年前 , 1F
11/23 10:35, 1F

11/23 10:37, 1年前 , 2F
派耶
11/23 10:37, 2F

11/23 10:42, 1年前 , 3F
派派的好帥喔
11/23 10:42, 3F

11/23 10:44, 1年前 , 4F
時鐘:我當選只要2億,其他中央溝通過會幫
11/23 10:44, 4F

11/23 10:45, 1年前 , 5F
11/23 10:45, 5F

11/23 10:49, 1年前 , 6F
綠O會思考就不叫O畜了
11/23 10:49, 6F

11/23 11:02, 1年前 , 7F
阿中:我當選中央八成
11/23 11:02, 7F

11/23 11:45, 1年前 , 8F
洗地嘍~~
11/23 11:45, 8F

11/23 15:36, 1年前 , 9F
所以新竹才12億啊,你的邏輯是不是死去
11/23 15:36, 9F

11/23 15:36, 1年前 , 10F
?找你這樣講,台北22新竹12
11/23 15:36, 10F

11/23 15:36, 1年前 , 11F
不是正常嗎?阿當初幹嘛狂打新竹??
11/23 15:36, 11F

11/23 15:37, 1年前 , 12F
反駁太無力了,程度真差
11/23 15:37, 12F
多讀點書,乖 你他媽球場跟國小長一樣是不是? 球場是可以給你上課兼運動加游泳? 新竹球場增編預算幾次? 更不要說限制性招標 這種形同業內綁標的垃圾東西 再來啦 有沒有工程延宕辦展延? 有沒有追加預算? 有沒有變更設計? 蓋這麼久就這?垃圾?用一次就丟的拉基工程 不要整天偷換概念問A答B好報,很膩

11/23 17:03, 1年前 , 13F
別人家的直接扣個大秘寶的帽子 台北的
11/23 17:03, 13F

11/23 17:03, 1年前 , 14F
不用 這很柯以
11/23 17:03, 14F
※ 編輯: h965715 (180.217.40.230 臺灣), 11/23/2022 23:25:06 ※ 編輯: h965715 (180.217.40.230 臺灣), 11/23/2022 23:28:21

11/24 19:21, 1年前 , 15F
這只是一棟活動中心耶!
11/24 19:21, 15F

11/24 22:42, 1年前 , 16F
先罵人就贏了拉 對吧
11/24 22:42, 16F
文章代碼(AID): #1ZVOLqom (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZVOLqom (Gossiping)