Re: [新聞] 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱議:台北大秘寶?
白痴塔綠班智商水準大概跟憨粉差不多
台北市每平方公尺
工程造價就差不多新竹市1.5倍
挖那地下兩層結構要加強多少
挖方填方廢棄物不用錢喔
再來台北盆地都爛泥一堆水
抗浮要不要考慮?
耖
以為大家都跟你們綠畜一樣智障喔
低端都洗洗睡吧ZZZZZ
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETToday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 黃翊婷
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 西松國小蓋活動中心預算22億元 鄉民熱議:台北大秘寶?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 九合一大選進入最後倒數階段,民眾黨新竹市長候選人高虹安曾喊話要揪出「新竹大秘
寶
: ,揭發公共工程的真相。不過,近日有網友在PTT發文掀起討論,台北市西松國小蓋活
動?
: 心預算金額竟然高達22億元,「這裡面有大秘寶嗎?」
: 針對新竹市公共工程問題,高虹安曾表示,新竹棒球場預算從3.5億元追加到12億元,
但?
: 現在開幕賽都停賽將近4個月,仍無法重新啟用,而關埔國小蓋了6年,預算從2.2億元
追?
: 到13億元,校舍卻減半,沒有操場、沒有體育館,難怪有些市民朋友會說,這段時間她
被
: 得如此悽慘不是沒有原因,「會不會新竹市其實有所謂的『大秘寶』,很怕政黨輪替後
,
: 有人看到工程多次流標的真相,希望新竹市政府能勇敢面對」。
: 不過,22日有網友在PTT以「西松國小蓋活動中心要花22億元」為題,發文進行討論,
內?
: 提到,台北市政府工務局建工程處在今年11月18日公開招標,西松國小活動中心的工程
預
: 竟然高達22億元,「在台北市1年預算1700億元的情形下,竟然要花22億元,這有沒有
浪?
: ?算不算貪汙啊?」
: 其他網友也紛紛留言表示,「這學校有比較大嗎」、「這裡面有大秘寶嗎」、「2億元
能?
: 好還要22億元」、「22億元都能蓋棒球場了」、「台北的秘寶比較大」;但也有另一派
網
: 抱持觀望態度,認為文章只是在帶風向罷了。
: 而對於網友們的質疑,目前仍未獲得相關單位回應。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20221123/2386001.htm?from=ettoday_app
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669170548.A.CB0.html
推
11/23 10:35,
1年前
, 1F
11/23 10:35, 1F
推
11/23 10:37,
1年前
, 2F
11/23 10:37, 2F
→
11/23 10:42,
1年前
, 3F
11/23 10:42, 3F
噓
11/23 10:44,
1年前
, 4F
11/23 10:44, 4F
→
11/23 10:45,
1年前
, 5F
11/23 10:45, 5F
推
11/23 10:49,
1年前
, 6F
11/23 10:49, 6F
推
11/23 11:02,
1年前
, 7F
11/23 11:02, 7F
噓
11/23 11:45,
1年前
, 8F
11/23 11:45, 8F
→
11/23 15:36,
1年前
, 9F
11/23 15:36, 9F
→
11/23 15:36,
1年前
, 10F
11/23 15:36, 10F
→
11/23 15:36,
1年前
, 11F
11/23 15:36, 11F
→
11/23 15:37,
1年前
, 12F
11/23 15:37, 12F
多讀點書,乖
你他媽球場跟國小長一樣是不是?
球場是可以給你上課兼運動加游泳?
新竹球場增編預算幾次?
更不要說限制性招標
這種形同業內綁標的垃圾東西
再來啦
有沒有工程延宕辦展延?
有沒有追加預算?
有沒有變更設計?
蓋這麼久就這?垃圾?用一次就丟的拉基工程
不要整天偷換概念問A答B好報,很膩
推
11/23 17:03,
1年前
, 13F
11/23 17:03, 13F
→
11/23 17:03,
1年前
, 14F
11/23 17:03, 14F
※ 編輯: h965715 (180.217.40.230 臺灣), 11/23/2022 23:25:06
※ 編輯: h965715 (180.217.40.230 臺灣), 11/23/2022 23:28:21
推
11/24 19:21,
1年前
, 15F
11/24 19:21, 15F
→
11/24 22:42,
1年前
, 16F
11/24 22:42, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):