Re: [新聞] 捍衛台灣絕不投降！民進黨21縣市長候選人簽署拒降書

看板Gossiping作者 (007)時間1年前 (2022/11/22 12:20), 編輯推噓5(8推 3噓 45→)
留言56則, 16人參與, 1年前最新討論串10/23 (看更多)
假如拿國軍自願役的簽約書去給那些簽不投降的人簽名戰爭主動加入國軍捍衛台灣，不知 道他們會不會見笑轉生氣呀? https://i.imgur.com/UpcOOfL.jpg
網路上有看到，應該不難下載正本 ※ 引述《chemical0318 (..)》之銘言： : 小弟我有疑問ㄟ，簽這個有什麼實質作用？簽了中共會馬上嚇到吃手手放棄武力犯台嗎 ？ : 然後假如我簽了還是投降會怎樣嗎？ : 不要跟小弟說什麼屠殺啦，保衛家園保護家人，我沒什麼偉大遠大目標，投降也好不投 降 : 也罷，反正我就爛，躺平過人生罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.28.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669090830.A.CEC.html
→
11/22 12:21, 1年前 , 1F
他們會簽喔!反正對共產黨來說只是歷史
11/22 12:21, 1F
→
11/22 12:21, 1年前 , 2F
文件^^
11/22 12:21, 2F
→
11/22 12:22, 1年前 , 3F
反正人已經在美國了
11/22 12:22, 3F
→
11/22 12:22, 1年前 , 4F
報告長官：我不要
11/22 12:22, 4F
推
11/22 12:22, 1年前 , 5F
黑熊學院那堆人什麼時候去當兵
11/22 12:22, 5F
噓
11/22 12:23, 1年前 , 6F
雖然我也覺得簽那個不代表什麼，但老
11/22 12:23, 6F
→
11/22 12:23, 1年前 , 7F
民進黨成員怎麼不全部簽一簽?
11/22 12:23, 7F
→
11/22 12:23, 1年前 , 8F
是拿加入志願役來講真的邏輯死，只有
11/22 12:23, 8F
→
11/22 12:23, 1年前 , 9F
加入國軍才叫不投降嗎？那沒加入的都
11/22 12:23, 9F
→
11/22 12:24, 1年前 , 10F
是會投降囉，這什麼韓導邏輯？
11/22 12:24, 10F
→
11/22 12:24, 1年前 , 11F
所以有簽的確定不會投降?
11/22 12:24, 11F
→
11/22 12:24, 1年前 , 12F
不然加一條條款好啦
11/22 12:24, 12F
推
11/22 12:25, 1年前 , 13F
先保證不閃尿
11/22 12:25, 13F
→
11/22 12:25, 1年前 , 14F
要台灣人簽不投降才搞笑好嗎 綠共邏輯?
11/22 12:25, 14F
→
11/22 12:25, 1年前 , 15F
若簽約說謊者~親戚後代不得好死敢不敢
11/22 12:25, 15F
→
11/22 12:25, 1年前 , 16F
為什麼會覺得台灣人要投降?
11/22 12:25, 16F
推
11/22 12:25, 1年前 , 17F
先把護照拿掉卡實在
11/22 12:25, 17F
→
11/22 12:25, 1年前 , 18F
用親戚發誓就好~不用自己小孩這樣敢不敢
11/22 12:25, 18F
推
11/22 12:26, 1年前 , 19F
那不投降同意書不更是韓導邏輯嗎XD
11/22 12:26, 19F
→
11/22 12:26, 1年前 , 20F
塔綠班＝韓導 這樣嗎？
11/22 12:26, 20F
推
11/22 12:27, 1年前 , 21F
簽了，可多打兩劑高端，塔綠斑應該很嗨
11/22 12:27, 21F
→
11/22 12:27, 1年前 , 22F
整天要人簽不投降 選個議員也抗中保台
11/22 12:27, 22F
→
11/22 12:27, 1年前 , 23F
這不是邏輯死的話 還有啥邏輯是死的
11/22 12:27, 23F
→
11/22 12:28, 1年前 , 24F
相較之下 簽志願役還比較愛國哩 簽不投降??
11/22 12:28, 24F
→
11/22 12:29, 1年前 , 25F
所以是韓導邏輯比綠共邏輯好嗎?
11/22 12:29, 25F
推
11/22 12:29, 1年前 , 26F
大便不能吃 要我簽不吃大便承諾書？邏輯
11/22 12:29, 26F
噓
11/22 12:31, 1年前 , 27F
一個耶穌信徒，平時禱告、教條、奉獻
11/22 12:31, 27F
→
11/22 12:31, 1年前 , 28F
任何教義的事都做滿，然後你跟他說沒
11/22 12:31, 28F
→
11/22 12:31, 1年前 , 29F
去教堂裡當神父牧師修女就不算虔誠，
11/22 12:31, 29F
→
11/22 12:31, 1年前 , 30F
邏輯真的很奇怪
11/22 12:31, 30F
→
11/22 12:32, 1年前 , 31F
韓導又出來坦了 真的笑死
11/22 12:32, 31F
→
11/22 12:33, 1年前 , 32F
我也覺得簽不投降很形式化，但別用這
11/22 12:33, 32F
→
11/22 12:33, 1年前 , 33F
種爛邏輯來類比
11/22 12:33, 33F
推
11/22 12:34, 1年前 , 34F
那麽不喊反攻大陸的全部沒資格掛國民
11/22 12:34, 34F
→
11/22 12:34, 1年前 , 35F
自願公共建設隨意通過追加下台簽名書
11/22 12:34, 35F
→
11/22 12:35, 1年前 , 36F
黨籍嗎？
11/22 12:35, 36F
→
11/22 12:49, 1年前 , 37F
類比個雞雞啦 你現在不就在類比
11/22 12:49, 37F
→
11/22 12:50, 1年前 , 38F
最低能的你說形式化 反嗆低能就韓導化
11/22 12:50, 38F
→
11/22 12:50, 1年前 , 39F
然後你又說不該這樣類比 結果你也在類比
11/22 12:50, 39F
噓
11/22 13:24, 1年前 , 40F
我本來就說這樣類比很智障沒有同意啊
11/22 13:24, 40F
→
11/22 13:24, 1年前 , 41F
，我只是用一樣的方式讓你知道，所以
11/22 13:24, 41F
→
11/22 13:24, 1年前 , 42F
樓上同意這樣類比很智障囉？還是你理
11/22 13:24, 42F
→
11/22 13:24, 1年前 , 43F
解文字能力有問題？
11/22 13:24, 43F
→
11/22 13:26, 1年前 , 44F
怎麼連我在模仿這種邏輯死類比法都理
11/22 13:26, 44F
→
11/22 13:26, 1年前 , 45F
解不了
11/22 13:26, 45F
推
11/22 13:34, 1年前 , 46F
還知道智障喔
11/22 13:34, 46F
→
11/22 14:08, 1年前 , 47F
類比智障? 最可笑的不就那個起頭?
11/22 14:08, 47F
→
11/22 14:08, 1年前 , 48F
類比是拿來嘲諷那個可笑的起頭
11/22 14:08, 48F
→
11/22 14:09, 1年前 , 49F
然後最可笑的是用類比來說類比智障的吧
11/22 14:09, 49F
→
11/22 14:09, 1年前 , 50F
*更可笑
11/22 14:09, 50F
→
11/22 14:14, 1年前 , 51F
到底什麼邏輯才會覺得類比可笑 有夠扯
11/22 14:14, 51F
→
11/23 14:43, 1年前 , 52F
沒看到國軍將領一堆偷偷簽中共要求的投降
11/23 14:43, 52F
→
11/23 14:43, 1年前 , 53F
承諾書被抓到了嗎？烏克蘭一開戰就先大動
11/23 14:43, 53F
→
11/23 14:44, 1年前 , 54F
作清內賊是有道理的。不想下場被吊路燈一
11/23 14:44, 54F
→
11/23 14:44, 1年前 , 55F
開始就別自己找死。美帝老大哥很清楚這些
11/23 14:44, 55F
→
11/23 14:44, 1年前 , 56F
賊胚在幹嘛的…
11/23 14:44, 56F
‣ 更多 losh 的文章
文章代碼(AID): #1ZV4uEpi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 losh 的文章
文章代碼(AID): #1ZV4uEpi (Gossiping)