Re: [新聞] 台64深夜車禍！重機高速追撞未開大燈

看板Gossiping作者 (用吉他打排球)時間1年前 (2022/11/22 10:00), 1年前編輯推噓34(39推 5噓 62→)
留言106則, 51人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
阿肥我鍵盤飆仔 看到有人貼了截圖 說黑車有開車燈 https://i.imgur.com/guEUo6c.jpg
但我們再回過頭來看看車尾 https://i.imgur.com/Gow5GIa.jpg
很明顯的尾燈沒亮 只有反光片 現在很多車都有所謂的日行燈 或是定位燈 但這種開了之後有些尾燈是不會亮的 但很多87就想說啊我就看到前面亮亮的啦 就上路當三寶了 夜間行駛時 這些燈具最主要是拿來讓其他用路人辨識用的 幫自己照明還在其次 (當然高速公路那類沒有燈的照明就是主要功能之一) 結果就有三寶開了定位燈就以為有開大燈 尾燈沒亮車子又是黑的 好死不死又在照明相對差的快速道路 結局就是又有飆仔上路了 最近越來越常看到車晚上只開定位燈 阿肥我看到這種一定檢舉 上周也才送一台小黃吃罰單 各位如果看到這種的 真的順手檢舉救人一命 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21051182G. -- 要改的東西太多了 那就改天吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669082441.A.F94.html
→
11/22 10:01, 1年前 , 1F
不管怎樣都不應該看不到
11/22 10:01, 1F
→
11/22 10:01, 1年前 , 2F
正常車速也根本不可能會去撞到
11/22 10:01, 2F
→
11/22 10:02, 1年前 , 3F
影片車主都可以拍得那麼明顯了
11/22 10:02, 3F
推
11/22 10:02, 1年前 , 4F
hahaha!!這是哪種817水準嗎??
11/22 10:02, 4F
推
11/22 10:02, 1年前 , 5F
很難檢舉 要拍到前面
11/22 10:02, 5F
我的經驗是不用 只要是晚上尾燈沒亮就可以 http://i.imgur.com/DI2aMuq.jpg
http://i.imgur.com/l20d3zd.jpg
→
11/22 10:02, 1年前 , 6F
你去弄人家是主因
11/22 10:02, 6F
→
11/22 10:03, 1年前 , 7F
超速飆車明明是最大主因,卻一直要說汽車
11/22 10:03, 7F
→
11/22 10:03, 1年前 , 8F
救個8+9飆仔的命有啥好處?
11/22 10:03, 8F
→
11/22 10:03, 1年前 , 9F
沒開燈是怎樣啦幹
11/22 10:03, 9F
→
11/22 10:03, 1年前 , 10F
沒開燈檢舉很麻煩 前後都要照到 誰那麼閒
11/22 10:03, 10F
不論大燈尾燈 只要有一邊就可以 法規也是規定前後都要亮
推
11/22 10:03, 1年前 , 11F
飆那種速度 就算有開燈也是撞啦
11/22 10:03, 11F
→
11/22 10:03, 1年前 , 12F
都是they的錯
11/22 10:03, 12F
推
11/22 10:04, 1年前 , 13F
其實,我這輩子第一次發現車尾有反光片(小聲
11/22 10:04, 13F
機車也有喔 驗車時沒有也會被打槍 然後記得要是紅色的
推
11/22 10:04, 1年前 , 14F
強制尾燈以後發動引擎就開啟
11/22 10:04, 14F
全時點燈就是這回事
推
11/22 10:04, 1年前 , 15F
漲姿勢 原來有這種事情?! 這種東西喔?!
11/22 10:04, 15F
注意安全喔
→
11/22 10:04, 1年前 , 16F
我是都有盡量避免 我晚上開車出去辣
11/22 10:04, 16F
推
11/22 10:05, 1年前 , 17F
3寶對決
11/22 10:05, 17F
→
11/22 10:05, 1年前 , 18F
剛剛在馬路邊看了幾台，感覺不向反光片
11/22 10:05, 18F
→
11/22 10:06, 1年前 , 19F
我很驚訝的是PTT一堆鍵盤車手
11/22 10:06, 19F
→
11/22 10:06, 1年前 , 20F
有幾台車那個位置有..但不像反光片
11/22 10:06, 20F
應該都是啦
推
11/22 10:06, 1年前 , 21F
可以送飆仔上路 也是功德一件
11/22 10:06, 21F
→
11/22 10:06, 1年前 , 22F
這篇準確分析
11/22 10:06, 22F
推
11/22 10:07, 1年前 , 23F
八卦版什麼都不懂的智障比較多 還很愛噓
11/22 10:07, 23F
→
11/22 10:07, 1年前 , 24F
要等駕駛不在偷偷去觀察
11/22 10:07, 24F
推
11/22 10:08, 1年前 , 25F
強制車燈都幾年了，小黃不換就撤照啊
11/22 10:08, 25F
強制我是覺得好但不一定要 重點式天黑下雨進隧道記得開
→
11/22 10:08, 1年前 , 26F
當成頂尖對決就好
11/22 10:08, 26F
推
11/22 10:08, 1年前 , 27F
影片車主時速90就看得清楚啊 就飆仔看不到
11/22 10:08, 27F
同車道的話前面又直線 晚上又黑車很容易沒注意到
→
11/22 10:09, 1年前 , 28F
後反光片是法規要有的東西 至少有一片
11/22 10:09, 28F
噓
11/22 10:10, 1年前 , 29F
對 都怪四輪沒有開後車燈，讓重機沒法好
11/22 10:10, 29F
→
11/22 10:10, 1年前 , 30F
好在國道上安全飆車><
11/22 10:10, 30F
推
11/22 10:11, 1年前 , 31F
你跟一群整天在家不會開車的人認真？
11/22 10:11, 31F
還有 35 則推文
還有 10 段內文
推
11/22 10:39, 1年前 , 67F
反正人都撞死了
11/22 10:39, 67F
→
11/22 10:41, 1年前 , 68F
兩邊都有錯 但每一篇的論點都不夠全面
11/22 10:41, 68F
推
11/22 10:41, 1年前 , 69F
八卦：你不超速前面沒開燈也不會撞
11/22 10:41, 69F
→
11/22 10:41, 1年前 , 70F
要不是都怪重機 不然就怪四輪
11/22 10:41, 70F
→
11/22 10:41, 1年前 , 71F
沒有人去討論肇事責任的比例分配
11/22 10:41, 71F
推
11/22 10:43, 1年前 , 72F
那段我記得有區間測速70公里 騎這麼快有
11/22 10:43, 72F
→
11/22 10:43, 1年前 , 73F
夠扯
11/22 10:43, 73F
推
11/22 10:47, 1年前 , 74F
沒開燈絕對不是肇事主因啦 路燈那麼亮
11/22 10:47, 74F
推
11/22 10:49, 1年前 , 75F
到底為什麼一堆車都不開燈
11/22 10:49, 75F
噓
11/22 10:51, 1年前 , 76F
黑車在黑夜是滿隱形的應該要開燈，可是你
11/22 10:51, 76F
推
11/22 10:51, 1年前 , 77F
自發光儀表板會讓人以為有開燈
11/22 10:51, 77F
→
11/22 10:51, 1年前 , 78F
也挺閒檢舉這
11/22 10:51, 78F
推
11/22 10:53, 1年前 , 79F
沒開燈大概真的要吃肇責
11/22 10:53, 79F
推
11/22 11:00, 1年前 , 80F
一堆腦包一直幫沒開燈護航是怎樣，沒開燈
11/22 11:00, 80F
→
11/22 11:00, 1年前 , 81F
跟飆車一樣爛好嗎
11/22 11:00, 81F
噓
11/22 11:08, 1年前 , 82F
前車沒開車燈不影響肇責，後車超速追撞
11/22 11:08, 82F
→
11/22 11:08, 1年前 , 83F
本就該負100%責任
11/22 11:08, 83F
→
11/22 11:09, 1年前 , 84F
不然你後車大燈裝假的？
11/22 11:09, 84F
噓
11/22 11:13, 1年前 , 85F
後車該開大燈前車不用開燈？樓上你要不要
11/22 11:13, 85F
→
11/22 11:13, 1年前 , 86F
聽聽看自己在講什麼？
11/22 11:13, 86F
推
11/22 11:15, 1年前 , 87F
笑死 後燈沒亮沒差？ 那後車燈驗車驗假的
11/22 11:15, 87F
→
11/22 11:15, 1年前 , 88F
喔？ 乾脆拆掉算了
11/22 11:15, 88F
推
11/22 11:15, 1年前 , 89F
我以為我有開汽車大燈 汽車後面的燈本
11/22 11:15, 89F
→
11/22 11:16, 1年前 , 90F
來就應該要會亮才對 漲姿勢 感謝再去
11/22 11:16, 90F
→
11/22 11:16, 1年前 , 91F
看qq
11/22 11:16, 91F
推
11/22 11:18, 1年前 , 92F
台北市的檢舉只拍尾燈不亮，不會過
11/22 11:18, 92F
推
11/22 11:42, 1年前 , 93F
兩邊都有錯啦 不開車燈有錯 視野不佳騎很快
11/22 11:42, 93F
→
11/22 11:42, 1年前 , 94F
也有錯
11/22 11:42, 94F
→
11/22 11:50, 1年前 , 95F
沒開燈 沒打方向燈 比起飆速追撞...
11/22 11:50, 95F
推
11/22 11:53, 1年前 , 96F
主因飆車
11/22 11:53, 96F
→
11/22 12:01, 1年前 , 97F
未開大燈1.2-3.6k罰則 超過限速60km/h
11/22 12:01, 97F
→
11/22 12:01, 1年前 , 98F
就算危險駕駛 應吊銷執照
11/22 12:01, 98F
→
11/22 12:10, 1年前 , 99F
尾燈就是沒亮那看的到有車
11/22 12:10, 99F
→
11/22 12:10, 1年前 , 100F
那就依法開罰 但重機是危險駕駛!
11/22 12:10, 100F
→
11/22 12:12, 1年前 , 101F
超速追撞 肇責絕對是後車 有煞車不用?
11/22 12:12, 101F
→
11/22 12:48, 1年前 , 102F
不開燈本來就有責任了
11/22 12:48, 102F
推
11/22 13:21, 1年前 , 103F
推有行動力
11/22 13:21, 103F
噓
11/22 13:25, 1年前 , 104F
飆仔我管他撞到什麼，自己撞死就是為民除害
11/22 13:25, 104F
推
11/22 14:27, 1年前 , 105F
這個差異就在有無過失責任 沒開燈就是難逃
11/22 14:27, 105F
→
11/22 14:28, 1年前 , 106F
過失責任 運氣好就判個緩刑
11/22 14:28, 106F
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1ZV2r9-K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 st9240208 的文章
文章代碼(AID): #1ZV2r9-K (Gossiping)