Re: [問卦] 台灣人均GDP在亞洲排名最高時

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間3年前 (2022/11/19 07:48), 3年前編輯推噓-2(6819)
留言33則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zombiechen (zom)》之銘言: : 昨天看了這個亞洲人均GDP歷年變化 : https://fb.watch/gTNPb0TzAd/ : 竟然現在是台灣在歷年排名最高的位置,第九名。雖然90年代也有過,可是現在社會氛圍 : 跟當時不同,大家還是被塑造在台灣經濟不前,賺不到錢的氣氛中。一堆老人還以為以前 : 經濟比較好。 笑死 大家懷念的以前,淹腳目時期(民國90年之前),要生活的各項開銷才多少? 當時有多少地下經濟沒被報出來而是強筋健骨的私房錢? 當時的實質購買力與匯率? 以西元1995來說,表定12715。當時私立大學畢業新鮮人工科起薪就三萬多,有的好公司你要當業務工程師還有每月一萬買車津貼。而文科也不少於兩萬五。 食物價格普遍為現在的四成。 把這一倒除.... 且其實當時一般人就認為政府已經在灌水了.... 民進黨上台後,敗家扁先幾乎把台積電賣光,產業政策停止,環保流氓橫行趕走外國公司,以號稱金改事實上是讓幾大家族併吞各類合作社、開始號稱民營化卻是私人化國營事業,企業不再從成本上負擔與配合民眾和政策需求,而是以假惺惺不知過了幾手的盈餘號稱繳回政府。 民眾西元兩千年婊子要牌坊不願意搞博弈 而今沒肉了,狂弄夜市開發票來擠出地下經濟,物價競漲,而民眾在西元兩千年左右假高尚不願意搞博弈、國營企業以號稱減少虧損私有化結果事實上是向民眾扒皮,現在迎來了豬仔園區。 去年GDP高,一看卻是拉匯率拉出來的。 你工科碩士真的有畢業收入三萬美……少一點,兩萬五美金的年收嗎? 等看今年匯率表現出來的本地GDP會剩多少。 昂貴的民主遊戲。 要弄到背景是廢墟,啥都沒有但卻有自由喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668815327.A.F95.html

11/19 07:55, 3年前 , 1F
玩弄文字的不就你這篇。拿畢業薪資來
11/19 07:55, 1F

11/19 07:55, 3年前 , 2F
比較。90年代人均gdp也才一萬鎂初頭,
11/19 07:55, 2F

11/19 07:55, 3年前 , 3F
當時台幣匯率二十幾比現在還高,你剛
11/19 07:55, 3F

11/19 07:56, 3年前 , 4F
畢業領三萬多台幣?剛畢業就要比一半
11/19 07:56, 4F

11/19 07:56, 3年前 , 5F
人領得多?!
11/19 07:56, 5F
s 呵呵,要講就來 大學畢業生就是比當時的GDP高,還別提當時四大的。 即使是最爛的五專大漢工專,人家把這學歷笑歸笑,但要找個兩萬多的工作不難。甚至捷運工程缺人時,25歲的要進去拿五萬也不難。 你說的一萬多我有遇上,就是當時念高職在打半天工的國小同學。 前幾天不是在討論五年級多爽? 當時環境就是這樣爽。 因為還沒被狗科技業的責任制發明亂搞。 公務人員為啥沒人考,因為四等五等就是兩萬多,不如去各類工廠或者工地拼一下。 也所以才有所謂的公務人員大加薪,從實施的民國七十年代中到結束約莫十年為止,大概加了七到九成 至於對美金匯率二十幾,並沒到整個民國八十年代,後面就又回到了三十多。 若你要說當時GDP也是撐出來的,符合多數人印象當時GDP應該只是破萬左右,不就更證明了當時大學生行情好? [1;31m→ s203abc: 沒錢沒自由 118.232.6.146 11/19 0

11/19 07:58, 3年前 , 6F
2千萬年所得百萬都不夠
11/19 07:58, 6F

11/19 07:58, 3年前 , 7F
不用吃飯 生小孩嗎
11/19 07:58, 7F

11/19 07:58, 3年前 , 8F
裝潢 跟打扮 還有出去玩都要錢
11/19 07:58, 8F
※ 編輯: unclefucka (114.24.79.161 臺灣), 11/19/2022 08:14:39

11/19 08:04, 3年前 , 9F
噓你文章語法 還有去了解GDP再來
11/19 08:04, 9F

11/19 08:07, 3年前 , 10F
綠共什麼都在造假
11/19 08:07, 10F
吃乾抹淨不留餘地,只要太監和宮女的垃圾叛亂組織。 ※ 編輯: unclefucka (114.24.79.161 臺灣), 11/19/2022 08:18:56

11/19 08:19, 3年前 , 11F
什麼都不懂也敢發文
11/19 08:19, 11F

11/19 08:22, 3年前 , 12F
一堆沒經歷過的正網軍來維穩了,呵呵
11/19 08:22, 12F

11/19 08:24, 3年前 , 13F
四大理工碩畢業破百是入門款,沒領那麼
11/19 08:24, 13F

11/19 08:25, 3年前 , 14F
多的請正名「作業員」謝謝喔
11/19 08:25, 14F

11/19 08:26, 3年前 , 15F
慘,拿四大理工碩對以前的私立工科。
11/19 08:26, 15F

11/19 08:26, 3年前 , 16F
馬英九時期是衰退 也號稱兩岸關係最好
11/19 08:26, 16F

11/19 08:32, 3年前 , 17F
吹牛不打草稿
11/19 08:32, 17F

11/19 08:34, 3年前 , 18F
那時候嘿金很嚴重欸,怎麼又懷念了。
11/19 08:34, 18F

11/19 08:37, 3年前 , 19F
台積電毛利60%,怎麼不說賺太多。蛋農
11/19 08:37, 19F

11/19 08:37, 3年前 , 20F
這篇講實話怎被噓這麼慘
11/19 08:37, 20F

11/19 08:37, 3年前 , 21F
多賺一點政府就要介入。
11/19 08:37, 21F

11/19 08:37, 3年前 , 22F
假日還有上班哦
11/19 08:37, 22F

11/19 08:39, 3年前 , 23F
拿當年大學生來比,當年大學錄取率多
11/19 08:39, 23F

11/19 08:39, 3年前 , 24F
少 現在多少?當年錄取率20%的話,你
11/19 08:39, 24F

11/19 08:39, 3年前 , 25F
該拿現在前20%來比啊!現在的前20%會
11/19 08:39, 25F

11/19 08:39, 3年前 , 26F
過的比你以前20%差?
11/19 08:39, 26F

11/19 08:50, 3年前 , 27F
一樓下西下井真丟臉
11/19 08:50, 27F

11/19 10:02, 3年前 , 28F
笑死!~!817傳說??
11/19 10:02, 28F

11/19 10:03, 3年前 , 29F
部分內容同意 但結論東湊西湊 然後只檢討
11/19 10:03, 29F

11/19 10:03, 3年前 , 30F
一方
11/19 10:03, 30F

11/19 10:07, 3年前 , 31F
雖然有誇大 但值得推
11/19 10:07, 31F

11/19 10:51, 3年前 , 32F
不用說前20%,開車都比現在多
11/19 10:51, 32F

11/21 21:08, 3年前 , 33F
核酸做了嗎?
11/21 21:08, 33F
文章代碼(AID): #1ZU1dV-L (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZU1dV-L (Gossiping)