Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻

看板Gossiping作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間1年前 (2022/11/18 17:16), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 22→)
留言34則, 15人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果 直接來看一下當初不同意公投綁大選的理由 https://i.imgur.com/IconDvw.png
https://i.imgur.com/noei5Og.png
https://i.imgur.com/yZn4pHx.png
別跟我說什麼複決不一樣 長輩想尿尿還有分公投跟複決? 還是說老人想尿尿的標準是由特定政黨所掌控的? 今天我領了這票不就代表我變相去同意中選會自助餐 明眼人都知道公投如果不綁大選的話 基本上就是拼大黨的動員能力 換句話說 如果公民想要推動公投議題如果沒有大黨奧援根本沒有機會通過 公投門檻直接進一步變成大黨鞏固權力的工具而已 18歲投票權重辦獨立的一場我一定投同意 不然綁大選這票我一定拒領 (任何議題都是) 備註: 推文不要再跟我吵這不是公投 先把自己去年的靈魂找回來 替老人膀胱著想好嗎? ※ 引述《amishitter (大呼小叫大王)》之銘言： : 按憲法增修條文12條規定 : 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 : 也就是要至少965萬張同意票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.32.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668763012.A.92D.html
推
11/18 17:18, 1年前 , 1F
公投綁大選亂象多 將重創台灣民主
11/18 17:18, 1F
→
11/18 17:18, 1年前 , 2F
我是有去投的話會順便投, 綁一起才好
11/18 17:18, 2F
→
11/18 17:19, 1年前 , 3F
又不是平時投票, 我要犧牲休假去投還跟你
11/18 17:19, 3F
→
11/18 17:19, 1年前 , 4F
分次投,吃飽太閒喔
11/18 17:19, 4F
推
11/18 17:19, 1年前 , 5F
菸粉被主子當白痴騙 好可憐哦
11/18 17:19, 5F
→
11/18 17:19, 1年前 , 6F
除非改平常日投票,可以強制請公假
11/18 17:19, 6F
→
11/18 17:20, 1年前 , 7F
公投指的一直是那個全國性投票的行為 他們
11/18 17:20, 7F
→
11/18 17:20, 1年前 , 8F
樓上去和四個不同意的講啊
11/18 17:20, 8F
→
11/18 17:20, 1年前 , 9F
一直想誤導到一般法案公民投票 然而複決也
11/18 17:20, 9F
→
11/18 17:20, 1年前 , 10F
是一種公投 再拗說之前反對是要不想強制
11/18 17:20, 10F
推
11/18 17:21, 1年前 , 11F
不確定是不是黃建昌 但我還蠻喜歡在那
11/18 17:21, 11F
→
11/18 17:21, 1年前 , 12F
個選區的基進候選人 忘記什麼時候他的
11/18 17:21, 12F
→
11/18 17:21, 1年前 , 13F
助理出來拜票還是宣導時 家人去拿了好
11/18 17:21, 13F
→
11/18 17:22, 1年前 , 14F
幾包面紙 實用！
11/18 17:22, 14F
推
11/18 17:26, 1年前 , 15F
這次公投一定會比選舉票少很多 哈
11/18 17:26, 15F
※ 編輯: empliu (101.137.32.137 臺灣), 11/18/2022 17:28:47
推
11/18 17:30, 1年前 , 16F
= =我單純因為這區候選都垃圾 不想出門..
11/18 17:30, 16F
推
11/18 17:36, 1年前 , 17F
二樓，那你去年投投同意還是不同意?
11/18 17:36, 17F
推
11/18 17:39, 1年前 , 18F
拒領不如投不同意，若強制過就等同讓人
11/18 17:39, 18F
→
11/18 17:39, 1年前 , 19F
民看到民進黨獨裁
11/18 17:39, 19F
噓
11/18 17:39, 1年前 , 20F
上次公投綁大選題目是“應該“綁
11/18 17:39, 20F
→
11/18 17:39, 1年前 , 21F
沒過代表有彈性綁不不綁皆可
11/18 17:39, 21F
所以由誰決定這個彈性? 中選會? 根據什麼來決定? 講這種話自己都不會心虛 呵 ※ 編輯: empliu (101.137.32.137 臺灣), 11/18/2022 17:43:16
推
11/18 17:55, 1年前 , 22F
11/18 17:55, 22F
→
11/18 17:55, 1年前 , 23F
#國民黨想擾亂選務 #我們不會同意
11/18 17:55, 23F
推
11/18 18:08, 1年前 , 24F
綠營希望公投18歲沒過最好，順勢咬住
11/18 18:08, 24F
→
11/18 18:08, 1年前 , 25F
民眾認同年輕人不成熟，一來合理化綠
11/18 18:08, 25F
→
11/18 18:08, 1年前 , 26F
營年輕人支持度低，二來有理加強年輕
11/18 18:08, 26F
→
11/18 18:08, 1年前 , 27F
人去中國化教育。你覺青不止壞，還老
11/18 18:08, 27F
→
11/18 18:09, 1年前 , 28F
了，開始怪年輕人有問題，跟以前藍營
11/18 18:09, 28F
→
11/18 18:09, 1年前 , 29F
老屁股有啥兩樣！
11/18 18:09, 29F
推
11/18 18:52, 1年前 , 30F
今年党花在宣傳18歲公民權的經費有當年
11/18 18:52, 30F
→
11/18 18:52, 1年前 , 31F
四個不同意的一成嗎？
11/18 18:52, 31F
推
11/18 19:24, 1年前 , 32F
你只是討厭民進黨雙標 根本沒多在意過
11/18 19:24, 32F
→
11/18 19:24, 1年前 , 33F
不過
11/18 19:24, 33F
→
11/19 10:23, 1年前 , 34F
不領票+1，都是綠塔班搞出來的策略
11/19 10:23, 34F
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1ZTqs4aj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 empliu 的文章
文章代碼(AID): #1ZTqs4aj (Gossiping)