Re: [新聞] 高虹安聲援竹女竹中模擬投票違法?李進勇:若沒有民調客觀外型不構成

看板Gossiping作者 (阿中是我們的神)時間3年前 (2022/11/17 15:30), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
今天無聊去看了一下過去判例 過去被罰的情況有幾種比較多 1.直接貼某機構民調 2.引述民調內容 3.或是具體使用某些民調數字做比較評論 看起來應該就是所謂的客觀數字可以分析與比較這樣罰錢機會就很高 這大概就是所謂的客觀外型 我自己感覺就是提及的內容可以形成一個抽象的表格 然後各候選人可以比較 我覺得中選會也是很忙 一定收一大堆檢舉性 會罰你錢的一定要非常具體才出手 然後我看被罰錢的基本上上高等法院都沒用@@ 不過大家還是小心吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.56.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668670216.A.D2F.html

11/17 15:31, 3年前 , 1F
反正就是你有500w 這十天你就安心放民調拉
11/17 15:31, 1F

11/17 16:00, 3年前 , 2F
中選會超忙得.過去兩年沒選舉,也沒空y
11/17 16:00, 2F

11/17 16:00, 3年前 , 3F
處理染疫的問題,到了選舉前兩個月才說
11/17 16:00, 3F

11/17 16:00, 3年前 , 4F
無法可用
11/17 16:00, 4F

11/17 16:02, 3年前 , 5F
顏色 > 法阿
11/17 16:02, 5F
文章代碼(AID): #1ZTUC8ql (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZTUC8ql (Gossiping)