Re: [新聞] 高端黑箱問不得？徐定禎怒嗆學生：一直罵執政黨是怎樣？去中國住啊！

看板Gossiping作者 (捍衛苗栗中年)時間1年前 (2022/11/16 23:22), 1年前編輯推噓-2(3推 5噓 18→)
留言26則, 12人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
前反坤輿自救會總幹事，補充一些關於坤輿的事情，免得被鍾誤導。 我一開始帶的時候，有人說跟顏清標的三弟顏青山有關， 然後也有很多內部消息說跟鍾東錦有關， 顏青山是有人自稱他秘書拿他名片（電話是真的）， 找前任自救會長大兒子、代表，叫他們不要擋路， 鍾東錦則一直都沒有實質的證據，但太多人跟我說他有關係。 因為我建議自救會要花錢打行政訴訟， 有次準備庭法官調資料，發現坤輿門口進去的地磅和辦公室， 轉移到跟鍾東錦合夥砂石、廢土、廢棄物生意的宋久文（綽號兩佰）身上， 也是在當時我才敢開始在粉專寫鍾東錦扮演什麼腳色，要出來說清楚。 寫了兩篇以後，鍾東錦透過國民黨議員約談我去講話， 他主要是想撇清跟坤輿的關係，希望我不要在網路上罵他（但我手上其實沒材料了）。 他解釋，地磅和辦公室是顏青山賭博輸兩佰，所以才過到他身上。 我原本答應不在臉書上罵他（其實是因為沒材料），不過後來破功是因為， 柯文哲說他跟苗栗人（我猜馮啟彥）打聽鍾東錦是坤輿股東，被罵就賣掉， 隔天我就在粉專又發文指責他，他應該是有請柯文哲緊急處理， 所以柯文哲改口好像不是股東，只是不是完全沒關係。 所以還是要感謝柯P的口快，不然還真沒辦法罵他。 鍾東錦兩年前就決定參選苗栗縣長，苗栗三大臉書社團的其中兩個也被他掌握， 然後又有委託新聞業上退下來的人幫他去處理新聞媒體， 要不是他曾經打死過人的裁判書被找出來，基本上他就是100%當苗栗縣長。 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : 我看了徐的第一題，鍾的前三題 : 真的對鍾完全改觀 : 徐就是一般大家會在人生中遇到的那種長官 : 擺出一副長官嘴臉教訓人 : 認為年輕人什麼都不懂 : 回答完底下都是一片安靜 : 鍾則是認真針對問題回答 : 當然我對苗栗不熟 不知道他回答的是否正確 : 但光聽影片 我覺得回答得很合理 : 第一題： : Q1.你文宣提到說要設立國立頂尖大學 : 請問是認為我們聯合大學很糟糕嗎？ : 他回答不是要另外設立大學 : 是要設立國立大學的頂尖附屬國高中 : 之前有人建議在苗栗縣XX地區新設國高中 : 這樣要花費大量縣預算 : 而且搶到的也都是縣內同級的學生 : 沒有意義 : 如果新設國立大學頂尖附屬國高中 : 不僅可以搶回去外縣市讀竹中中一中建中的學生 : 還能吸引附近縣市的學生來讀 : 第二題： : Q2.你以前聚會時拿西瓜刀劃破人家肚皮 : 難道我們苗栗國是流氓當家黑道治國嗎 : 那我們在台下同學會不會被西瓜刀砍到 : 說到鍾東錦最讓人印象最深刻的還是殺人未遂 : 他聽了這題也沒生氣 : （可能早就知道會有人問這題，必考題） : 回答當時是朋友一起喝酒起爭執 : 別人先打他，他隨手拿起手邊的刀反擊 : 並再次為這件事道歉 : 第三題： : Q3.你是不是坤輿掩埋場股東 這疑似撒謊的行為 : 還自詡為台版曼德拉 笑死 (提問真的講笑死) : 這題我對苗栗不熟不清楚 : 但他的回答聽起來也很合理 : 然後說台版曼德拉的文章是他的文膽寫的 : 但他願意負起文責，向曼德拉道歉 : 後面沒聽 : 但光聽前三題 : 可以感覺他回答都很有誠意解釋 : 底下學生反應也很好 -- 十年前被奈及利亞處以環首死刑的人權與革命鬥士Ken Saro-Wiwa， 與他一起赴刑的還有八位Ogoni族的行動者， 他們的罪名是膽敢宣稱奈及利亞一點都不貧窮，奈及利亞是富有的， 而是政治選擇讓西方的跨國公司賺錢而讓人民窮困潦倒。 http://heterotopias.org/node/684 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾，貧窮與正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.193.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668612137.A.69A.html
→
11/16 23:25, 1年前 , 1F
西方國家仍然殖民 只是換個包裝
11/16 23:25, 1F
→
11/16 23:29, 1年前 , 2F
所以結論鍾到底是不是股東??有沒有證據??
11/16 23:29, 2F
→
11/16 23:30, 1年前 , 3F
因為柯也是聽某苗栗人講說有關係
11/16 23:30, 3F
推
11/16 23:30, 1年前 , 4F
阿北挺他，八卦挺他。黑道背景就沒關係了
11/16 23:30, 4F
→
11/16 23:31, 1年前 , 5F
跟"很多人"跟你說鍾有關係不是一樣嗎??
11/16 23:31, 5F
推
11/16 23:31, 1年前 , 6F
所以鍾是股東的證據就是柯的一句話？如果
11/16 23:31, 6F
→
11/16 23:31, 1年前 , 7F
柯的話是證據，那我怎麼知道是改口前可信
11/16 23:31, 7F
→
11/16 23:31, 1年前 , 8F
，還是改口後可信？
11/16 23:31, 8F
→
11/16 23:32, 1年前 , 9F
結論你還是沒證據，只是想找個理由罵而已?
11/16 23:32, 9F
噓
11/16 23:41, 1年前 , 10F
我反黑道，但你用「聽說」！！？？
11/16 23:41, 10F
所以我從頭到尾都是引用柯文哲的話，我也沒說聽說阿， 要是柯文哲不講，我也沒機會講他阿
→
11/16 23:50, 1年前 , 11F
所以你真的是沒有證據就罵人？
11/16 23:50, 11F
→
11/16 23:51, 1年前 , 12F
然後還要大家相信你 免得被鍾誤導？
11/16 23:51, 12F
※ 編輯: ilovesongyy (36.234.193.85 臺灣), 11/16/2022 23:53:40
噓
11/16 23:58, 1年前 , 13F
那我今天柯黑不信柯屁，是不是也不用信你?
11/16 23:58, 13F
→
11/16 23:59, 1年前 , 14F
查證不是這樣做的先生....
11/16 23:59, 14F
→
11/17 00:23, 1年前 , 15F
你聽別人說就能罵人???
11/17 00:23, 15F
→
11/17 00:23, 1年前 , 16F
你不能因為柯文哲這樣說就因此罵人
11/17 00:23, 16F
噓
11/17 00:43, 1年前 , 17F
你的邏輯有問題 你心中有定見了 跟證據
11/17 00:43, 17F
→
11/17 00:43, 1年前 , 18F
無關
11/17 00:43, 18F
推
11/17 00:46, 1年前 , 19F
有興趣來玩南部的爐渣嗎？應該比對
11/17 00:46, 19F
→
11/17 00:46, 1年前 , 20F
上西瓜錦安全
11/17 00:46, 20F
→
11/17 07:13, 1年前 , 21F
我只注重 材料 是支那語
11/17 07:13, 21F
噓
11/17 10:44, 1年前 , 22F
原本答應不罵 結果看到有東西就見獵心
11/17 10:44, 22F
→
11/17 10:44, 1年前 , 23F
喜發文 這是誠信問題吧
11/17 10:44, 23F
噓
11/17 15:07, 1年前 , 24F
你要敢死西瓜刀很好阿，但沒資料沒內容
11/17 15:07, 24F
→
11/17 15:07, 1年前 , 25F
，不就潑髒水？只憑柯文哲的一句話就能
11/17 15:07, 25F
→
11/17 15:07, 1年前 , 26F
扯這麼多，要不要去寫小說啊？
11/17 15:07, 26F
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1ZTG0fQQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ilovesongyy 的文章
文章代碼(AID): #1ZTG0fQQ (Gossiping)