[問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?

看板Gossiping作者 (爸爸)時間3年前 (2022/11/16 22:21), 編輯推噓0(3推 3噓 18→)
留言24則, 9人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題。 各個國家都有選舉制度，也很愛吹民主什麼鬼的。 我就想問，難道各個國家的選民在檢視候選人做的 事情，就應該直接被當成是抹黑、打壓嗎?這應該不 世界各國民主的真諦吧? 這叫做只有顏色沒有是非吧? 反觀，世界上各個地區的候選人，其中那種基層 出生，做低下工作到一路白手起家創業，甚至在 地從政的政治人物才是最實在的吧。 有沒有世界上各國民主的真諦的八卦? -- 如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室 1.販賣芒果乾 2.撕裂國家製造對立 3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市 4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國 5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.84.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668608502.A.F5F.html
→
11/16 22:22, 3年前 , 1F
台灣有台灣的玩法
11/16 22:22, 1F
推
11/16 22:22, 3年前 , 2F
你最愛中國了不是?
11/16 22:22, 2F
噓
11/16 22:22, 3年前 , 3F
這ID看一次噓一次
11/16 22:22, 3F
噓
11/16 22:24, 3年前 , 4F
把一個人從高中旗隊大學論文一路檢討到現在
11/16 22:24, 4F
→
11/16 22:25, 3年前 , 5F
結果正確率目前還是0
11/16 22:25, 5F
→
11/16 22:25, 3年前 , 6F
這不叫抹黑是什麼
11/16 22:25, 6F
→
11/16 22:28, 3年前 , 7F
民子只是個幌子 讓人民以唯有選擇權 但
11/16 22:28, 7F
→
11/16 22:28, 3年前 , 8F
實際上政客和財團是利益共同體 選誰都是
11/16 22:28, 8F
→
11/16 22:29, 3年前 , 9F
在為財團服務 現行制度又讓人光是工作
11/16 22:29, 9F
→
11/16 22:29, 3年前 , 10F
生活就佔掉所有時間 沒有時間去分析政客
11/16 22:29, 10F
→
11/16 22:30, 3年前 , 11F
的所作所為 加上三不五時通膨一下 你花
11/16 22:30, 11F
→
11/16 22:30, 3年前 , 12F
在生活工作上的心力就更多了
11/16 22:30, 12F
→
11/16 22:31, 3年前 , 13F
有了基本架構之後 政客要做的就是煽動民
11/16 22:31, 13F
→
11/16 22:32, 3年前 , 14F
眾 誰煽的多 勝選機率就高 不過有時候
11/16 22:32, 14F
→
11/16 22:32, 3年前 , 15F
也會煽到對手那邊去就是惹
11/16 22:32, 15F
噓
11/16 22:54, 3年前 , 16F
廢文發那麼多有屁用？就問你開啥公司？
11/16 22:54, 16F
推
11/16 23:53, 3年前 , 17F
真奇怪就某黨有八卦金身
11/16 23:53, 17F
推
11/17 00:38, 3年前 , 18F
選舉制的bug 德國納粹已經給出版本答案了
11/17 00:38, 18F
→
11/17 00:38, 3年前 , 19F
，抹黑洗腦煽動民粹比起拿出治國藍圖更有
11/17 00:38, 19F
→
11/17 00:38, 3年前 , 20F
效果，民主選舉制本身就是完美的包裝，骨
11/17 00:38, 20F
→
11/17 00:38, 3年前 , 21F
子裡是資本家為何制衡中央集權，避免國家
11/17 00:38, 21F
→
11/17 00:38, 3年前 , 22F
搶財團的財產講民主是拉攏底層一起推動這
11/17 00:38, 22F
→
11/17 00:38, 3年前 , 23F
個制度
11/17 00:38, 23F
→
11/17 01:09, 3年前 , 24F
綠共式民主是抹黑潑糞他黨候選人OK!!
11/17 01:09, 24F
‣ 更多 smallgigi 的文章
文章代碼(AID): #1ZTF7szV (Gossiping)
‣ 更多 smallgigi 的文章
文章代碼(AID): #1ZTF7szV (Gossiping)