Re: [新聞] 波蘭遭飛彈擊中 拜登：不太可能是俄羅斯

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間1年前 (2022/11/16 11:59), 1年前編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 15人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
看了標題 再看看拜登的回應 編輯還是記者應該比拜登還要失智了吧 拜登的說法是 從軌道來看，飛彈不太可能是從俄羅斯發射的 記者的標題則下 拜登說:不太可能是俄羅斯發射的... 拜登說的俄羅斯是指地點~不可能由俄羅斯境內發射 但是俄羅斯是有部隊直接進駐白俄羅斯的 而從白俄羅斯西部是有機會打到那邊的 記者下的那標題 不管誰來看~都會覺得拜登是在說兇手不是俄羅斯吧... ※ 引述《andyher (咬我阿笨蛋)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 波蘭遭飛彈擊中 拜登緊急開會後說：不太可能是俄羅斯發射的 : 4.完整新聞內文: : 拜登會後受訪時說：「有初步訊息對此提出質疑。從軌道上來看，飛彈不太可能是從俄羅斯 : 發射的，但我們拭目以待。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://news.cnyes.com/news/id/5012690 : 6.備註: : 沒事兒，沒事兒。不是俄羅斯身寸的~ : 美國爸爸的大統領-拜登爺爺已經說清楚了。 : 誰再胡言亂語，就自行負責哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668571145.A.E49.html
推
11/16 11:59, 1年前 , 1F
意思差不多吧
11/16 11:59, 1F
意思差多了.... 一個是地點 一個是國家 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 11/16/2022 12:00:21
推
11/16 12:00, 1年前 , 2F
都是軍方給的情資啊
11/16 12:00, 2F
推
11/16 12:01, 1年前 , 3F
都說要調查了 有這麼急?
11/16 12:01, 3F
推
11/16 12:05, 1年前 , 4F
意思是俄羅斯先拿到不在場證據明，要抓他先
11/16 12:05, 4F
→
11/16 12:05, 1年前 , 5F
得找共犯
11/16 12:05, 5F
推
11/16 12:06, 1年前 , 6F
「從軌道上來看」
11/16 12:06, 6F
→
11/16 12:06, 1年前 , 7F
代表這不是一枚巡弋飛彈
11/16 12:06, 7F
推
11/16 12:06, 1年前 , 8F
現在小粉紅都站在拜登這邊，支持拜登
11/16 12:06, 8F
→
11/16 12:07, 1年前 , 9F
拜登弄了一個大陷阱給小粉紅跳他們還不知道
11/16 12:07, 9F
→
11/16 12:07, 1年前 , 10F
就是烏克蘭的爛防空飛彈
11/16 12:07, 10F
→
11/16 12:07, 1年前 , 11F
怎麼會這麼傻，傻到跳進拜登陷阱啊
11/16 12:07, 11F
→
11/16 12:09, 1年前 , 12F
拜登只說不是從俄國本土射的 不用急啦
11/16 12:09, 12F
→
11/16 12:09, 1年前 , 13F
小粉紅忘記要反美啦，還支持美國總統說法
11/16 12:09, 13F
→
11/16 12:10, 1年前 , 14F
拜登挖了一個巨坑還看不出來嗎哈哈
11/16 12:10, 14F
→
11/16 12:10, 1年前 , 15F
看到粉紅前仆後繼跳進巨坑裡面堆屍好有喜感
11/16 12:10, 15F
→
11/16 12:11, 1年前 , 16F
過兩天北約說是俄羅斯幹的，要出兵
11/16 12:11, 16F
→
11/16 12:11, 1年前 , 17F
拜登就說你看不是我要出兵的，是北約
11/16 12:11, 17F
推
11/16 12:11, 1年前 , 18F
飛彈殘骸都可以找的到是什麼飛彈，再嘴
11/16 12:11, 18F
→
11/16 12:12, 1年前 , 19F
啊
11/16 12:12, 19F
→
11/16 12:12, 1年前 , 20F
這群小粉紅就傻了，跳進拜登陷阱裡面
11/16 12:12, 20F
→
11/16 12:13, 1年前 , 21F
你的意思是白俄對波蘭開戰囉
11/16 12:13, 21F
→
11/16 12:13, 1年前 , 22F
其實一樣啦 美國一定會搓掉的 免得北約
11/16 12:13, 22F
→
11/16 12:13, 1年前 , 23F
真的要開戰
11/16 12:13, 23F
→
11/16 12:20, 1年前 , 24F
笑死，重點是波蘭就這樣讓人家白嫖？
11/16 12:20, 24F
推
11/16 12:34, 1年前 , 25F
記者的英文死亡了，人家講不太可能fire
11/16 12:34, 25F
→
11/16 12:35, 1年前 , 26F
d from Russia
11/16 12:35, 26F
推
11/16 12:53, 1年前 , 27F
記者中文卻變成不太可能by Russia
11/16 12:53, 27F
→
11/16 12:54, 1年前 , 28F
小時不讀書長大當X者
11/16 12:54, 28F
推
11/16 13:23, 1年前 , 29F
推這篇 台灣曲解英文的記者 有夠多的
11/16 13:23, 29F
→
11/16 13:25, 1年前 , 30F
ChungLi5566不知道但是俄羅斯軍隊有進駐
11/16 13:25, 30F
→
11/16 13:25, 1年前 , 31F
白俄
11/16 13:25, 31F
→
11/16 13:52, 1年前 , 32F
不太可能是從俄羅斯(境內)發射的 白俄射
11/16 13:52, 32F
→
11/16 13:52, 1年前 , 33F
？烏占區射？軍艦射？
11/16 13:52, 33F
→
11/16 13:56, 1年前 , 34F
form和by的確不同用法不過只有外文能精
11/16 13:56, 34F
→
11/16 13:56, 1年前 , 35F
準描述中文這種模糊語言就是灑尿牛丸
11/16 13:56, 35F
→
11/16 18:59, 1年前 , 36F
都知道俄羅斯飛彈軌跡 算一下就知道誰射
11/16 18:59, 36F
→
11/16 18:59, 1年前 , 37F
白俄射的怎不趕快跳出來喊 藉機拔掉老俄
11/16 18:59, 37F
→
11/16 18:59, 1年前 , 38F
盟友阿 = =
11/16 18:59, 38F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZT609v9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZT609v9 (Gossiping)