[新聞] 史丹佛大學台灣會議 智庫主持人批台灣廢核「簡直瘋狂」

看板Gossiping作者 (花嚴)時間1年前 (2022/11/15 22:36), 編輯推噓249(267推 18噓 188→)
留言473則, 278人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
史丹佛大學台灣會議 智庫主持人批台灣廢核「簡直瘋狂」 09:56 2022/11/15 中時新聞網 江飛宇 與中華民國關係深厚的史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution at Stanford University)最近舉行一年一度的「台灣會議」，其中台灣的能源安全也是主要議題之一 ，政府派的官方代表仍然暢談台灣的廢核經驗，以及廢核並不導致台灣缺電，結果主持人 非常不客氣的批評「簡直瘋狂」，而且強調這不是失言，而是忠言逆耳的警告。 國立清華大學工程與系統科學系的葉宗洸教授，在臉書上分享這段經驗，他接受主辦單位 的邀請，參與台灣會議的第5部分：《全球氣候變化下的台灣經濟確保》(Taiwan's Economic Security in a Changing Global Environment)，來自台灣的與會者除了葉教 授之外，還有其他兩位官方代表，其中一位是前經濟部長，現任無任所大使鄧振中(應為 行政院政務委員兼經貿談判總代表)。 葉教授也頗好奇，為何在官方代表與官方建議人員之外，還另外邀請他來與會？主辦人告 知，因為議題5(Panel 5)的主題是台灣能源，於是從Google上搜尋合選人選，「結果顯示 我最符合他們期望的條件」。 原來智庫研究人員不僅說中文、讀中文，還會看台灣各大報每日的讀者投書。在官方推薦 一位（反核）與會代表後，智庫對於台灣能源不想只聽一方說法，於是決定自行邀請一位 非官方人士與會。美國相當擔心台灣的能源問題，也直接點名對TSMC(台積電)的關注，很 希望聽一聽「官方以外的專家聲音」。 葉宗洸教授表示，這個安排真是神來之筆，因為就在反核代表的官方「不缺電」報告完畢 後，葉教授隨後上場就剛好吐槽，「事實上，台灣官方根本不重視能源安全，只會以空洞 的話術粉飾太平，「根本就把能源安全踩在腳底下」。 葉教授在報告中表示，台灣的供電一點都不安全，政府所稱的太陽光電接替，其實反而造 成電力更大的波動，也就是在傍晚出現「第2尖峰」，但官方仍然不願面對，仍然堅持廢 核。 沒想到，主持人做總結時，直接拿加州缺電，必須重啟核電當例子，一起加入吐槽台灣官 方代表的行列，話說的還很重，在議題結論時，直斥「台灣淘汰核能簡直“瘋狂”」，包 括鄧振中在內的官方代表，沒有敢對智庫主持人的斥責有所反駁。 在會議中，主辦方多次引用網飛諷刺劇「千萬別抬頭」(Do Not Look Up)，來形容主政者 的剛愎自用與鴕鳥心態，葉教授感嘆地說：「我提出的看法與建議，我們的政府不聽；不 知美國智庫的話，政府聽不聽？」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221115001411-260407?chdtv 備註: EE:2024後就不是我的事了 -- We would rather be ruined than changed 我們寧可毀滅也不願改變 We would rather die in our dread 我們寧可在恐懼中死去 than climb the cross of the moment 也不願把握這個時刻 And let our illusions died 讓我們的錯覺和幻想消逝 Wystan Hugh Auden(1907-1973) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.190.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668522996.A.7B9.html
推
11/15 22:37, 1年前 , 1F
廢核根本中共內應吧 自毀穩定能源
11/15 22:37, 1F
→
11/15 22:38, 1年前 , 2F
解決的方法就是下次開會就沒這個人了
11/15 22:38, 2F
推
11/15 22:38, 1年前 , 3F
就政府不知道
11/15 22:38, 3F
→
11/15 22:39, 1年前 , 4F
世界哪跟得上台灣
11/15 22:39, 4F
→
11/15 22:40, 1年前 , 5F
廢物兩黨把核4三四千億還給台灣人民
11/15 22:40, 5F
推
11/15 22:40, 1年前 , 6F
再公投一次阿
11/15 22:40, 6F
→
11/15 22:41, 1年前 , 7F
綠吱即將抵達戰場
11/15 22:41, 7F
推
11/15 22:41, 1年前 , 8F
核能沒得賺，綠能才能發大財，而且202
11/15 22:41, 8F
→
11/15 22:41, 1年前 , 9F
11/15 22:41, 9F
→
11/15 22:41, 1年前 , 10F
4以後就沒蔡的事了
11/15 22:41, 10F
推
11/15 22:42, 1年前 , 11F
核能這種專家才懂的東西，卻交給民粹
11/15 22:42, 11F
推
11/15 22:42, 1年前 , 12F
慘了，美國爸爸要當中共同路人了
11/15 22:42, 12F
→
11/15 22:42, 1年前 , 13F
來決定，這就是現在的台灣。
11/15 22:42, 13F
推
11/15 22:42, 1年前 , 14F
何止瘋狂 根本已經是自我洗腦的妄想
11/15 22:42, 14F
→
11/15 22:42, 1年前 , 15F
南部人反北部核嘴三小
11/15 22:42, 15F
→
11/15 22:43, 1年前 , 16F
高虹安這種郭董重用理工人才，被一群
11/15 22:43, 16F
推
11/15 22:44, 1年前 , 17F
鄧振中 哈哈 又一個法律系大談能源
11/15 22:44, 17F
→
11/15 22:44, 1年前 , 18F
文組低端抹黑造謠，這就是現在的台灣
11/15 22:44, 18F
推
11/15 22:44, 1年前 , 19F
正義魔人 陶醉反核是正義 無視現實
11/15 22:44, 19F
→
11/15 22:44, 1年前 , 20F
11/15 22:44, 20F
→
11/15 22:45, 1年前 , 21F
民進黨規劃能源的全都是法律系的
11/15 22:45, 21F
推
11/15 22:46, 1年前 , 22F
dpp:先不管電了 給我繼續打高虹安
11/15 22:46, 22F
推
11/15 22:51, 1年前 , 23F
吱吱原始人害怕各種新科技 核能、mRNA都被黑
11/15 22:51, 23F
推
11/15 22:52, 1年前 , 24F
要被出征了
11/15 22:52, 24F
推
11/15 22:52, 1年前 , 25F
史丹佛什麼野雞學校
11/15 22:52, 25F
推
11/15 22:52, 1年前 , 26F
叫一個文組去史丹佛大談能源
11/15 22:52, 26F
→
11/15 22:53, 1年前 , 27F
到底誰給這白癡政府這種自信
11/15 22:53, 27F
推
11/15 22:53, 1年前 , 28F
我史丹佛你啊
11/15 22:53, 28F
推
11/15 22:53, 1年前 , 29F
文組在領導理工科專業的東西時別一意孤行
11/15 22:53, 29F
推
11/15 22:53, 1年前 , 30F
廢核真的腦殘
11/15 22:53, 30F
→
11/15 22:55, 1年前 , 31F
大法律內閣在台灣橫行慣了真以為萬能?
11/15 22:55, 31F
推
11/15 22:55, 1年前 , 32F
民進黨根本亂搞
11/15 22:55, 32F
→
11/15 22:56, 1年前 , 33F
對了 COP27最近正在開 台灣一片靜音
11/15 22:56, 33F
推
11/15 22:56, 1年前 , 34F
中共同路人+1
11/15 22:56, 34F
→
11/15 22:56, 1年前 , 35F
上次COP26就已經壓新聞壓得很扯了
11/15 22:56, 35F
→
11/15 22:57, 1年前 , 36F
這次COP27撞到選舉剛好直接消失
11/15 22:57, 36F
→
11/15 22:57, 1年前 , 37F
這就是我們最在意環境的政党
11/15 22:57, 37F
推
11/15 22:58, 1年前 , 38F
11/15 22:58, 38F
推
11/15 23:00, 1年前 , 39F
白癡才廢核 用愛發電
11/15 23:00, 39F
還有 394 則推文
推
11/16 09:20, 1年前 , 434F
野雞學校我大綠共可是不聽的哦
11/16 09:20, 434F
推
11/16 09:22, 1年前 , 435F
就一堆政治跟貪污凌駕專業的腦殘
11/16 09:22, 435F
推
11/16 09:25, 1年前 , 436F
當初一堆綠能大師 現在都不見人影了...
11/16 09:25, 436F
→
11/16 09:25, 1年前 , 437F
過去 國民黨的政府官員很早就提過
11/16 09:25, 437F
→
11/16 09:26, 1年前 , 438F
依靠天然氣會很不穩定 會出事
11/16 09:26, 438F
→
11/16 09:26, 1年前 , 439F
結果被DPP亂罵 還說 聽你在放屁 呵呵
11/16 09:26, 439F
推
11/16 09:29, 1年前 , 440F
唉
11/16 09:29, 440F
推
11/16 09:34, 1年前 , 441F
廢核背後的目的，環保還是發大財
11/16 09:34, 441F
推
11/16 09:44, 1年前 , 442F
人家利益大到開槍了
11/16 09:44, 442F
推
11/16 10:01, 1年前 , 443F
美國爸爸要核能~結果母豬竟然不聽????
11/16 10:01, 443F
→
11/16 10:01, 1年前 , 444F
這頭母豬不聽話了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/16 10:01, 444F
推
11/16 10:09, 1年前 , 445F
非核家園很多票啊
11/16 10:09, 445F
→
11/16 10:18, 1年前 , 446F
綠電利益豈容你我置喙
11/16 10:18, 446F
推
11/16 10:21, 1年前 , 447F
塔綠班趕快護駕啊!!
11/16 10:21, 447F
推
11/16 10:51, 1年前 , 448F
ee:反正2024之後就不關我的事 你們自己
11/16 10:51, 448F
→
11/16 10:51, 1年前 , 449F
想辦法老娘繼續領終身俸 嘿嘿
11/16 10:51, 449F
推
11/16 10:54, 1年前 , 450F
可以換總統了啊~ 都要沒電了
11/16 10:54, 450F
→
11/16 10:55, 1年前 , 451F
看天然氣佔發電比例多少...
11/16 10:55, 451F
→
11/16 10:58, 1年前 , 452F
屎蛋佛什麼野雞學校，拒讀！！
11/16 10:58, 452F
→
11/16 11:09, 1年前 , 453F
皇上聖旨你敢嘴?
11/16 11:09, 453F
推
11/16 11:15, 1年前 , 454F
什麼都要用電的時代 不夠用
11/16 11:15, 454F
推
11/16 11:23, 1年前 , 455F
法律專家萬用，核電到疫苗都懂～
11/16 11:23, 455F
→
11/16 11:35, 1年前 , 456F
廢核害死全台灣
11/16 11:35, 456F
推
11/16 11:57, 1年前 , 457F
一群智障 唉
11/16 11:57, 457F
推
11/16 12:06, 1年前 , 458F
推
11/16 12:06, 458F
→
11/16 12:09, 1年前 , 459F
史丹佛臉書要被出征了
11/16 12:09, 459F
推
11/16 14:17, 1年前 , 460F
說戰爭核電廠會先被射的，是沒看過俄
11/16 14:17, 460F
→
11/16 14:17, 1年前 , 461F
羅斯打烏克蘭嗎？一樣都是大打小
11/16 14:17, 461F
推
11/16 15:31, 1年前 , 462F
動佔發電量10%的核電就歪歪叫，但是公投
11/16 15:31, 462F
→
11/16 15:33, 1年前 , 463F
要求佔8成煤與天然氣下降使用量就拍手叫
11/16 15:33, 463F
→
11/16 15:57, 1年前 , 464F
817萬人用愛發電會不夠用??
11/16 15:57, 464F
推
11/16 20:12, 1年前 , 465F
永續經營?民進黨政府才不管長遠的未來
11/16 20:12, 465F
推
11/16 23:26, 1年前 , 466F
假博士想搞爛台灣
11/16 23:26, 466F
→
11/16 23:55, 1年前 , 467F
只能推了
11/16 23:55, 467F
推
11/17 00:11, 1年前 , 468F
只能吊路燈了
11/17 00:11, 468F
推
11/18 07:09, 1年前 , 469F
党最會的不是抗中保台，是掏空台灣。
11/18 07:09, 469F
推
11/19 14:16, 1年前 , 470F
好啦 趕快當一當趕快滾 選錯人當作
11/19 14:16, 470F
→
11/19 14:16, 1年前 , 471F
台灣人認賠
11/19 14:16, 471F
推
11/20 00:13, 1年前 , 472F
台灣會用愛發電 外國人懂個屁
11/20 00:13, 472F
→
11/21 15:06, 1年前 , 473F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
11/21 15:06, 473F
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1ZSwFqUv (Gossiping)
‣ 更多 TBOC 的文章
文章代碼(AID): #1ZSwFqUv (Gossiping)