Re: [新聞] 高虹安遭爆料助理費低薪高報 林耕仁：應說清楚

看板Gossiping作者 (wush)時間3年前 (2022/11/14 17:07), 編輯推噓80(98推 18噓 98→)
留言214則, 137人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
新竹市長的選情十分有趣， 幾乎都是林耕仁和沈慧虹砲打高虹安 姑且不論高虹安有哪些狗屁倒灶的事， 林耕仁和沈慧虹之間幾乎沒什麼火花，即便有，也無關痛癢 看了半天還以為是藍綠合作在跟民眾黨對決 選舉本身就是互揭瘡疤的比賽，祖宗十八代都可以挖出來鞭 真的是極少看到藍綠雙方這麼和平的 相較之下，臺北市長還比較有「三腳督」的感覺 這到底是怎麼一回事？ ※ 引述《waymayday (不要問)》之銘言： : 高虹安遭爆料助理費低薪高報 林耕仁：應說清楚 : https://udn.com/news/story/122682/6763239 : 聯合 : 2022-11-14 11:35 聯合報 記者王駿杰／新竹即時報導 : 民眾黨新竹市長候選人高虹安今又遭週刊爆料將助理費低薪高報，藍營對手林耕仁今在競總 : 受訪時被問到該爆料內容是否跟他所掌握的資料一致時，他認為還是那八個字「禍起蕭牆、 : 捫心自問」，希望高虹安說清楚。對於周刊爆料，高虹安稍晚將開記者會回應。 : 林耕仁說，週刊報導的內容應該由高虹安來證實，希望高不要再用過去對辦公室罰責、全時 : 段助理正職在永齡等問題，都推說不清楚的態度，應該對社會大眾講清楚。 : 媒體提問高虹安被質疑向公督盟申報助理「沒有加班」，實際上卻是加班費請好請滿？林耕 : 仁說，高虹安曾經獲得公督盟評選為「優秀立委」，有次還是民眾黨評鑑最高分，如今被質 : 疑是交假資料，媒體想詢問也不准提問，根本是欲蓋彌彰。高虹安遇到爭議就逃避、遇到檢 : 驗就閃躲，究竟是否是一位合格的市長人選，市民都看在眼裡。 : 至於鴻海集團創辦人郭台銘昨在臉書發文，證實有用電話授權高合成影片，也認為竹市需要 : 一位能夠跳出傳統政治框架的人，至於誰最合適，只能依賴全體新竹市民的大智慧。 : 林耕仁認為，郭董說得很清楚，未來新竹市需要什麼樣的市長，選民有足夠的智慧來判斷， : 也交給45萬市民來決定。作為市長，操守一定要經得起外界檢驗、遇到爭議勇於承擔、而且 : 把新竹看成自己的家，不是把新竹看成「是非之地」的候選人，市民絕對有智慧可以做出最 : 正確的選擇。 : 至於台北市長柯文哲說民進黨把選舉當職業，林耕仁回應，是全民都知道的事，但柯文哲要 : 用這個邏輯就想把高虹安公帑經費問題轉移焦點給國家機器是不太可能，因為是內部舉發， : 跟國家機器沒有關係，另外柯文哲說貪汙的人不會有十五頁帳，這個邏輯就跟「理工女所作 : 所為一定合法」一樣，柯文哲的依據到底是什麼？讓人不明白。 : 可以給休耕仁一個版面？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668416856.A.331.html
→
11/14 17:08, 3年前 , 1F
高虹安先去惹林耕仁的 嗆人選不上不經營基層
11/14 17:08, 1F
推
11/14 17:08, 3年前 , 2F
說實話那兩個本來就走四平八穩路線的
11/14 17:08, 2F
推
11/14 17:08, 3年前 , 3F
鬥臭虹安吧？
11/14 17:08, 3F
推
11/14 17:09, 3年前 , 4F
是高宏安先去惹林耕仁的
11/14 17:09, 4F
推
11/14 17:09, 3年前 , 5F
KMT在新竹的鐵票都被高吸走了.不打等死
11/14 17:09, 5F
→
11/14 17:09, 3年前 , 6F
樓上，你在哪個平行世界？不是耕田仔先
11/14 17:09, 6F
推
11/14 17:09, 3年前 , 7F
聯合次要敵人，打擊主要敵人啊！
11/14 17:09, 7F
→
11/14 17:09, 3年前 , 8F
抹黑高虹安才被嗆的嗎？
11/14 17:09, 8F
→
11/14 17:10, 3年前 , 9F
新竹市長選情空前激烈，國民黨候選人
11/14 17:10, 9F
→
11/14 17:10, 3年前 , 10F
林耕仁頻爆民眾黨候選人高虹安...高
11/14 17:10, 10F
→
11/14 17:10, 3年前 , 11F
虹安則反擊，強調一切合法合規，並反
11/14 17:10, 11F
推
11/14 17:10, 3年前 , 12F
明明就林先攻
11/14 17:10, 12F
→
11/14 17:10, 3年前 , 13F
明明就耕田仔先抹黑才被嗆，結果還可以
11/14 17:10, 13F
→
11/14 17:10, 3年前 , 14F
阿仁就真的選不上啊
11/14 17:10, 14F
→
11/14 17:11, 3年前 , 15F
圍攻光明頂吧
11/14 17:11, 15F
→
11/14 17:11, 3年前 , 16F
酸林耕仁當選機率極低 | 根據新頭殼
11/14 17:11, 16F
→
11/14 17:11, 3年前 , 17F
扭曲事實反著說啊？
11/14 17:11, 17F
推
11/14 17:11, 3年前 , 18F
藍綠一家親 =.=
11/14 17:11, 18F
→
11/14 17:11, 3年前 , 19F
(雖然XD)內容的時序 這中文閱讀不要
11/14 17:11, 19F
推
11/14 17:11, 3年前 , 20F
垃圾不分藍綠
11/14 17:11, 20F
推
11/14 17:11, 3年前 , 21F
林耕田論文 先噴高好嗎
11/14 17:11, 21F
→
11/14 17:11, 3年前 , 22F
拿0分應該都看得出來啦
11/14 17:11, 22F
推
11/14 17:12, 3年前 , 23F
阿仁就選不上，虹安是郭董的人馬也是
11/14 17:12, 23F
→
11/14 17:12, 3年前 , 24F
自己人
11/14 17:12, 24F
推
11/14 17:12, 3年前 , 25F
1樓說反了吧 明明就林先抹黑高
11/14 17:12, 25F
→
11/14 17:12, 3年前 , 26F
原來是這樣啊，還真沒注意是仁、安之前就有
11/14 17:12, 26F
→
11/14 17:13, 3年前 , 27F
不然高沒事幹嘛嘴林
11/14 17:13, 27F
→
11/14 17:13, 3年前 , 28F
嫌隙了，怪不得仁往死裡鞭
11/14 17:13, 28F
→
11/14 17:13, 3年前 , 29F
耕田仔更早之前還有跟著抹論文抄襲勒
11/14 17:13, 29F
→
11/14 17:14, 3年前 , 30F
藍綠本來就抹黑老手 有錢有資源
11/14 17:14, 30F
噓
11/14 17:14, 3年前 , 31F
挖靠，明明是林先攻，高才嗆他，怎麼現在變
11/14 17:14, 31F
→
11/14 17:15, 3年前 , 32F
成高先嗆他，林才回擊，事實真容易被扭曲
11/14 17:15, 32F
推
11/14 17:15, 3年前 , 33F
一樓就是那種三人成虎的帶風向手法
11/14 17:15, 33F
→
11/14 17:15, 3年前 , 34F
但藍綠之間沒火花本身就很弔詭XD
11/14 17:15, 34F
→
11/14 17:15, 3年前 , 35F
誰民調高當然打誰阿 有點腦都可以想的到
11/14 17:15, 35F
→
11/14 17:16, 3年前 , 36F
吧
11/14 17:16, 36F
→
11/14 17:16, 3年前 , 37F
一樓真可怕，先講先贏，算不算造謠阿~
11/14 17:16, 37F
推
11/14 17:16, 3年前 , 38F
喬好的
11/14 17:16, 38F
推
11/14 17:16, 3年前 , 39F
高虹安得罪的是...李佳芬跟韓國瑜
11/14 17:16, 39F
還有 135 則推文
→
11/14 20:41, 3年前 , 175F
因為藍綠私下都是好麻吉
11/14 20:41, 175F
推
11/14 20:44, 3年前 , 176F
架好的利益結構 讓新人進來打破怎麼撈
11/14 20:44, 176F
推
11/14 20:44, 3年前 , 177F
那個開槍的退場了
11/14 20:44, 177F
推
11/14 21:01, 3年前 , 178F
明明是邊緣人先得 帶啥小風向
11/14 21:01, 178F
推
11/14 21:04, 3年前 , 179F
檯面下談好利益分配了啦
11/14 21:04, 179F
推
11/14 21:05, 3年前 , 180F
國民黨就派低仁兒出來啊
11/14 21:05, 180F
推
11/14 21:07, 3年前 , 181F
統戰思維
11/14 21:07, 181F
推
11/14 21:20, 3年前 , 182F
藍綠大和解啦
11/14 21:20, 182F
噓
11/14 21:20, 3年前 , 183F
噓明顯，明明就是林先噴高
11/14 21:20, 183F
推
11/14 21:34, 3年前 , 184F
明顯是合體打高再定調成垃圾對決
11/14 21:34, 184F
推
11/14 21:34, 3年前 , 185F
藍綠一家親
11/14 21:34, 185F
推
11/14 21:53, 3年前 , 186F
不抹不會選啊
11/14 21:53, 186F
推
11/14 22:16, 3年前 , 187F
一直抹一直爽
11/14 22:16, 187F
推
11/14 22:27, 3年前 , 188F
呵
11/14 22:27, 188F
推
11/14 22:37, 3年前 , 189F
差不多
11/14 22:37, 189F
噓
11/14 22:48, 3年前 , 190F
藍綠本就一家親 一起發大財呀 還要問
11/14 22:48, 190F
噓
11/14 22:50, 3年前 , 191F
台北還不是藍白只攻時鍾
11/14 22:50, 191F
推
11/14 22:53, 3年前 , 192F
藍綠應該都談好了啦，林來犧牲打而已
11/14 22:53, 192F
推
11/14 23:02, 3年前 , 193F
一堆老屁股都幾屆了碰面都不曉得幾次
11/14 23:02, 193F
推
11/14 23:03, 3年前 , 194F
噁心一家親
11/14 23:03, 194F
→
11/14 23:03, 3年前 , 195F
那麼不可一世的樣子是多菜 還想掌權
11/14 23:03, 195F
→
11/14 23:15, 3年前 , 196F
高虹安民調最高，最可能當選，不打它打誰
11/14 23:15, 196F
→
11/14 23:16, 3年前 , 197F
？林耕仁去打民調第二名的才可能是搓圓仔
11/14 23:16, 197F
→
11/14 23:16, 3年前 , 198F
湯打假球，藍白合
11/14 23:16, 198F
→
11/14 23:16, 3年前 , 199F
如果林耕仁打假球選假的，政治生命大概gg
11/14 23:16, 199F
→
11/14 23:16, 3年前 , 200F
了
11/14 23:16, 200F
→
11/14 23:18, 3年前 , 201F
高的票很大一部分來自藍的，打高只是讓藍
11/14 23:18, 201F
→
11/14 23:18, 3年前 , 202F
的歸隊
11/14 23:18, 202F
→
11/14 23:19, 3年前 , 203F
林智堅論文抄襲被撤銷學歷退選，不知道高
11/14 23:19, 203F
→
11/14 23:19, 3年前 , 204F
虹安是不是同樣標準？
11/14 23:19, 204F
推
11/14 23:58, 3年前 , 205F
一直抹捏
11/14 23:58, 205F
噓
11/15 00:09, 3年前 , 206F
邊緣人自己要當民進黨的狗的
11/15 00:09, 206F
推
11/15 00:26, 3年前 , 207F
因為有一個人嘴賤人品差 太秋了
11/15 00:26, 207F
推
11/15 01:35, 3年前 , 208F
12億球場林耕仁有善盡監督責任嗎？
11/15 01:35, 208F
→
11/15 01:35, 3年前 , 209F
還是藍綠一起….
11/15 01:35, 209F
噓
11/15 03:03, 3年前 , 210F
虹安嘴巴先臭別人的吧...
11/15 03:03, 210F
→
11/15 07:16, 3年前 , 211F
台北反而是都打陳時中
11/15 07:16, 211F
推
11/15 08:52, 3年前 , 212F
1樓標準XDD
11/15 08:52, 212F
推
11/15 10:31, 3年前 , 213F
一樓時間線跟正常人不一樣
11/15 10:31, 213F
推
11/15 14:32, 3年前 , 214F
明明就是林先亂抹
11/15 14:32, 214F
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1ZSWLOCn (Gossiping)
‣ 更多 wush 的文章
文章代碼(AID): #1ZSWLOCn (Gossiping)