Re: [新聞] TVBS民調/新竹「雙虹」差距縮至5%!高虹安33%領先

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/11/14 14:46), 1年前編輯推噓5(8323)
留言34則, 16人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《s973311 (樹難爬)》之銘言: : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 林至柔 : 3.完整新聞標題: : TVBS民調/新竹「雙虹」差距縮至5%!高虹安33%領先 : 4.完整新聞內文: : 年底九合一大選剩不到兩周,新竹市長選舉受到高度關注。根據《TVBS民調中心》最新 調 : 查結果顯示,目前仍以民眾黨高虹安的支持度最高,為33%;其次為民進黨沈慧虹略增 至2 : 8%;而國民黨林耕仁支持度則下滑至19%。值得關注的是,新竹「雙虹」高虹安與沈慧 : 的差距由7個百分點,縮小至5個百分點。 : 高虹安近日傳出助理將加班費捐出作為公積金的爭議,但提出指控的林耕仁日前則又表 : 選戰應回歸市政討論,而沈慧虹在12日舉辦造勢大會,總統蔡英文出席力挺,三人的各 : 動作在在影響新竹選情。 : 新竹市長選戰的選情變化,根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示,新竹市長候選人 : ,目前仍以高虹安的支持度最高,為33%,較10月底的調查結果略微減少了1個百分點; : 次為沈慧虹,支持度由27%略增至28%;而林耕仁支持度則下滑2個百分點,至19%。整體 : 言,三位新竹市長主要候選人的支持度在過去半個月以來雖然變化不大,但高虹安與沈 : 虹的差距由7個百分點縮小至5個百分點,相關風波在倒數階段的影響值得觀察。 : 20-29歲年輕選民對高虹安由50%下滑至27%,沈慧虹則增加一成多,至38% : 交叉分析發現,20-29歲年輕選民對高虹安的支持度由50%下滑兩成以上,至27%,而支 : 沈慧虹則由25%增加至38%,由落後轉為領先高虹安,林耕仁則仍僅一成左右;30-39歲 : 高虹安支持度則增加8個百分點至49%,沈慧虹則下滑近一成至19%,林耕仁也略降至17% : 40-49歲及50-59歲對高虹安的支持度在四成以上,沈慧虹在兩成五左右,林耕仁則是兩 : 上下;而60歲以上則是以沈慧虹支持度最高(33%),其次為林耕仁(26%),高虹安為 15 : %。 : 國民黨對林耕仁支持度下滑4個百分點至57%,支持高虹安則增至34%,藍軍票源仍遭高 : 安瓜分 : 民進黨認同者支持沈慧虹的比例下降7個百分點,至71%,支持林耕仁、高虹安皆有一成 : 右;國民認同者支持林耕仁比例減少4個百分點至57%,支持高虹安比例則增加4個百分 : 至34%,是否與「棄林保高」說法有關,值得注意;民眾黨認同支持高虹安比例則減少 : 成,至77%,支持林耕仁略增至10%,僅5%支持沈慧虹;而中立選民支持沈慧虹比例減少 3 : 個百分點至16%,支持林耕仁比例略增至15%,32%支持高虹安,另外37%未表態。 : 與上屆市長選舉投票對象交叉分析,上屆支持民進黨林智堅的選民,有49%支持沈慧虹 : 支持高虹安的比例由31%下降至26%;而支持國民黨許明財的選民支持林耕仁比例降至40 % : ,支持高虹安的比例則增加8個百分點至45%,藍軍票源仍遭到高虹安瓜分。 : 高虹安喜好度36%,高於沈慧虹(31%)、林耕仁(30%),但不喜歡高虹安增至38%,也 : 於沈慧虹、林耕仁 : 詢問民眾不論年底新竹市長選舉可能投票給哪一位,整體而言,喜不喜歡沈慧虹、林耕 : 及高虹安這三位人選。結果顯示,有31%新竹市民表示喜歡沈慧虹,有35%表示不喜歡, : 喜歡的比例增加4個百分點,另外34%沒有表態;林耕仁則有30%民眾表示喜歡,表示不 : 歡的比例增加6個百分點,至33%,37%未表示意見。而高虹安有36%新竹市民表示喜歡, 38 : %不喜歡,不喜歡的比例增加一成,有27%無法評價。 : 林智堅滿意度50%,36%不滿意,與前次調查相當 : 前新竹市長林智堅雖已於7月8日辭職,市民對他擔任新竹市長的施政表現可能會影響沈 : 虹的選情。調查結果顯示,新竹市民對林智堅滿意度維持在50%,不滿意的比例也維持3 6% : ,另外13%沒有表示意見。 : 本次調查是TVBS民意調查中心於111年11月9日至11日晚間18:30 - 22:00及12日下午1 3 : :30至18:30進行的調查,共接觸973位20歲以上新竹市民眾,其中拒訪為121位,拒訪 : 為12.4%,最後成功訪問有效樣本852位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為?3.4個百分 : 以內。抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別 : 年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。原始問卷及詳 : 交叉表請上網:www.tvbs.com.tw/poll-center : 5.完整新聞連結: : https://reurl.cc/pZMM0a : 6.備註: : 藍白合 大事成 : 北竹雙安 台灣平安 下架塔綠班 : 票投高虹安 綠共進去關 : 票投蔣萬安 制裁塔綠班 這民調證明一件事 千萬不能讓投票年齡層下修到18歲 高在30-39的年齡層上升 這個年齡層主要是版上很多鄉民年紀 都出了社會歷練過 同時對網路生態很了解 不會被網軍帶風向騙 而高在20-29的年齡層降 估計應該是降20-25歲這個大學生年齡層 這個年齡層雖然不會受制於媒體 但是由於涉世未深 容易被網軍意見領袖帶風向 八年前太陽花學運 九年前洪仲丘事件 當時批踢踢上的許多鄉民也是這個年齡層 當時也是被網路意見領袖帶風向才去包圍馬政府的 現在很多人都後悔 視當年那段歲月為黑歷史 如果把投票年齡層在下修到18歲 只會讓那些側翼更猖狂 2024爽到已經腐化的綠綠 817很多就是25以下貢獻的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.244.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668408407.A.CCF.html

11/14 14:47, 1年前 , 1F
好惹喇 反串夠沒 乾脆先做智力測驗好不?
11/14 14:47, 1F
看到不利綠綠的輿論 這麼急啊 ※ 編輯: mark2326 (114.40.244.155 臺灣), 11/14/2022 14:48:32

11/14 14:47, 1年前 , 2F
18歲好阿 男生去當2年兵抗中保台
11/14 14:47, 2F

11/14 14:47, 1年前 , 3F

11/14 14:48, 1年前 , 4F
外國都演過惹 笑死誰
11/14 14:48, 4F

11/14 14:48, 1年前 , 5F
講的好像18歲的不會投藍白一樣..而且這
11/14 14:48, 5F

11/14 14:48, 1年前 , 6F
次是在野黨也都全力推動
11/14 14:48, 6F
那是他們還不夠權謀 在奸巧上笨 ※ 編輯: mark2326 (114.40.244.155 臺灣), 11/14/2022 14:49:41

11/14 14:49, 1年前 , 7F
人的智商跟幾歲無關 一堆出社會的老屁
11/14 14:49, 7F

11/14 14:49, 1年前 , 8F
這跟民調根本無關的東西可以牽拖這麼多
11/14 14:49, 8F

11/14 14:49, 1年前 , 9F
股智商也是一樣低
11/14 14:49, 9F

11/14 14:49, 1年前 , 10F
這次中立選民跑光你看他們有叫年輕人回
11/14 14:49, 10F

11/14 14:49, 1年前 , 11F
根本不會過 浪費時間
11/14 14:49, 11F

11/14 14:49, 1年前 , 12F
去投票嗎?
11/14 14:49, 12F
有關喔 以前大家也被騙去太陽花 ※ 編輯: mark2326 (114.40.244.155 臺灣), 11/14/2022 14:50:31

11/14 14:50, 1年前 , 13F
越年輕的選民越容易變動啦 高年齡的票
11/14 14:50, 13F

11/14 14:50, 1年前 , 14F
都太固定了
11/14 14:50, 14F
年輕選民有明辨事理是25以後出社會 學生太容易被騙 要比騙人 那些側翼是蠻厲害的

11/14 14:50, 1年前 , 15F
誰會被網軍騙都給你講就好啦 笑死
11/14 14:50, 15F
事實當年太陽花就是如此 現在很多人懊悔當年的涉世未深

11/14 14:50, 1年前 , 16F
連深藍民調都被抓上了 大勢已去
11/14 14:50, 16F
※ 編輯: mark2326 (114.40.244.155 臺灣), 11/14/2022 14:52:55

11/14 14:51, 1年前 , 17F
結果一堆長輩整天划手機呢
11/14 14:51, 17F

11/14 14:51, 1年前 , 18F
反正這次公投不領票 你們自己慢慢玩
11/14 14:51, 18F
※ 編輯: mark2326 (114.40.244.155 臺灣), 11/14/2022 14:54:39

11/14 14:55, 1年前 , 19F
民進黨做的每一個決定都是為了選票
11/14 14:55, 19F

11/14 14:55, 1年前 , 20F
你這樣講不太對啦,我就是因為太陽花之
11/14 14:55, 20F

11/14 14:56, 1年前 , 21F
後對綠的恨意更深啊
11/14 14:56, 21F

11/14 15:01, 1年前 , 22F
反了吧,30以下投白的居多,二區阿北
11/14 15:01, 22F

11/14 15:01, 1年前 , 23F
2014正紅的時候的小學生都能投票了
11/14 15:01, 23F

11/14 15:08, 1年前 , 24F
下修到15歲好了
11/14 15:08, 24F

11/14 15:12, 1年前 , 25F
讓18歲的提早有經驗是好事啊,你這反對
11/14 15:12, 25F

11/14 15:12, 1年前 , 26F
理由太差了吧
11/14 15:12, 26F

11/14 15:14, 1年前 , 27F
18歲跟20歲有差別嗎
11/14 15:14, 27F

11/14 15:20, 1年前 , 28F
你乾脆上修到25歲出社會好了
11/14 15:20, 28F

11/14 15:23, 1年前 , 29F
看到1450都支持下修18歲
11/14 15:23, 29F

11/14 15:24, 1年前 , 30F
從這篇看到1450氣噗噗,就知道該怎
11/14 15:24, 30F

11/14 15:24, 1年前 , 31F
麼做了
11/14 15:24, 31F

11/14 16:12, 1年前 , 32F
他媽的大腸花真的令伯黑歷史
11/14 16:12, 32F

11/14 19:08, 1年前 , 33F
民進黨掌握那麼多的媒體,花那麼多錢在
11/14 19:08, 33F

11/14 19:09, 1年前 , 34F
資訊戰上,真的不希望再下修年齡
11/14 19:09, 34F
文章代碼(AID): #1ZSUHNpF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZSUHNpF (Gossiping)