Re: [新聞] 高虹安推動友善生育城市 提凍卵補助政見

看板Gossiping作者 (herboy)時間1年前 (2022/11/14 10:17), 1年前編輯推噓6(8220)
留言30則, 17人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
看到高虹安政見這麼撒幣其實蠻震驚的 怎麼說都是民眾黨候選人吧,我們阿北不是最崇尚財政自律嗎? 為了避免被已經被綠色主導的媒體誤導,趕快來看一下安安官網到底怎麼寫 https://ann-hsinchu.idv.tw/ 育兒政見寫在世代共融的區塊下 1. 準公幼補助2000,私幼每學期補1.6萬全學年補3.2萬 2. 凍卵補助一次2萬,管理費每年600,最高2000,最多5年 3. 生育津貼請領資格設籍1年改6個月,補助直接提高到3萬元 3-1. 這裡有提一個要建置月嫂媒合服務平台,我們通常是搶月中啦能再補點錢嗎0.0? 4. 郭董授權合成推薦的0-6歲市府養就是每個月多給1000 4-1. 0-2歲托育補助加碼公共化多500,準公共化多2500 5. 增加夜間臨托和假日臨托服務,夜間臨托到晚上8點 說在香山區多一個據點其他看情況 後面弱勢補助我就不寫了,有興趣自己看,園區工程師又領不到 完全是撒幣政策阿0.0 平衡一下,對比一下塔綠班的沈大姊 https://proudofhsinchu.tw/humpton_portfolio/happiness/ 主要寫在幸福加倍區塊內 1. 公托加倍 東區新增竹蓮市場周邊、曙光女中周邊、二分局周邊據點 北區新增中雅安居周邊、南寮國小周邊據點 香山區新增朝山國小舊址據點 2. 臨托加倍、試辦夜間臨托 東區北區各新增一據點 3. 親子館加倍 東區新增竹蓮市場周邊據點 北區新增湳雅大潤發周邊據點 香山區新增朝山國小舊址據點 4. 早療照護加倍 新增香山區朝山國小舊址據點、將軍村周邊據點 打完發現一毛錢也沒多給耶,搞屁阿== 不過不是我要講安安的政策這樣寫,放到其他縣市也都適用吧 把名字遮起來我應該會選下面的政見,看起來至少是真的有了解在地 不過畢竟我們是選人不選黨的理性中立選民 票投沈慧虹 = 力挺小智抄襲 = 力挺 12 億棒球場 = 力挺柯建銘兒子吸毒收毒 = 力挺側翼抹黑 = 力挺周玉蔻 = 力挺三明自 = 力挺數位中介法 票投高虹安 = 力挺捐 BNT 救台灣的郭台銘 = 力挺政壇唯一清流柯文哲 怎麼選很清楚了,相信新竹肯定能挺過這次的智力測驗!! 政見有漏的話自己推文補充喔我懶得編輯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.154.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668392234.A.1A7.html

11/14 10:18, 1年前 , 1F
你這麼實在要怎麼推?
11/14 10:18, 1F

11/14 10:18, 1年前 , 2F
如果郭台銘跟站台出錢
11/14 10:18, 2F

11/14 10:18, 1年前 , 3F
那就沒問題
11/14 10:18, 3F

11/14 10:19, 1年前 , 4F
錢花在對的地方有錯,怎麼不說你們綠
11/14 10:19, 4F

11/14 10:19, 1年前 , 5F
共8年8000億
11/14 10:19, 5F
我單純講兩位候選人新竹市育兒政見啊

11/14 10:22, 1年前 , 6F
業配文的味道
11/14 10:22, 6F
我看那些假帳號還要上色作圖啥的,太累啦

11/14 10:23, 1年前 , 7F
沈慧虹說的 在副市長任內都沒做 根本唬爛
11/14 10:23, 7F
這是要新增的據點,有些現有據點就他們任內做的阿 ex. 香山區親子館

11/14 10:23, 1年前 , 8F
郭站台就算了 憑啥郭要出錢?
11/14 10:23, 8F
你傳宗我接待,不付錢要怎麼接待

11/14 10:31, 1年前 , 9F
那我就投後面是郭董的
11/14 10:31, 9F

11/14 10:34, 1年前 , 10F
柯選第一任也沒說什麼財政紀律啦 政見
11/14 10:34, 10F

11/14 10:34, 1年前 , 11F
上任後發現做不到就會轉彎了
11/14 10:34, 11F

11/14 10:34, 1年前 , 12F
帶風向就說一聲,你前兩段寫當大家都
11/14 10:34, 12F

11/14 10:34, 1年前 , 13F
跟塔綠班一樣白癡什麼
11/14 10:34, 13F

11/14 10:40, 1年前 , 14F
這隻政黑仔啦,柵欄又壞掉了吧
11/14 10:40, 14F
叫你們安安認真寫政見啊0.0 要帶風向不是應該找網軍凌晨4點來推爆嗎??? ※ 編輯: herboy (123.51.154.120 臺灣), 11/14/2022 10:42:47

11/14 10:48, 1年前 , 15F
高就是金主推出的代表,政策考量金主的需
11/14 10:48, 15F

11/14 10:56, 1年前 , 16F
你打開台北市的育兒政策看看就會發現差不多
11/14 10:56, 16F

11/14 10:58, 1年前 , 17F
要,可以去google郭董、宣董的事業看看
11/14 10:58, 17F

11/14 11:04, 1年前 , 18F
新竹市要解決的是交通問題、市區再造,生
11/14 11:04, 18F

11/14 11:04, 1年前 , 19F
育是全國性的問題,不是新竹市長該做的事
11/14 11:04, 19F

11/14 11:04, 1年前 , 20F
11/14 11:04, 20F

11/14 11:10, 1年前 , 21F
生育津貼加倍超棒的!!!!!
11/14 11:10, 21F

11/14 11:23, 1年前 , 22F
把少子化辦公室的錢拿來用可能還多很多
11/14 11:23, 22F

11/14 11:43, 1年前 , 23F
簡言之就是高當選,新竹都是高知識份子
11/14 11:43, 23F

11/14 11:43, 1年前 , 24F
。高落選,新竹人智力低落。 這個分化法
11/14 11:43, 24F

11/14 11:43, 1年前 , 25F
使得不錯
11/14 11:43, 25F

11/14 11:52, 1年前 , 26F
新竹都可以花12億蓋一個垃圾棒球場了
11/14 11:52, 26F

11/14 15:33, 1年前 , 27F
高的盤整育兒院網頁有提啊 科科
11/14 15:33, 27F

11/14 15:37, 1年前 , 28F
這篇在騙沒人去看高的政見
11/14 15:37, 28F

11/15 00:35, 1年前 , 29F
高的政策根本就只是在已有政策上多灑錢罷
11/15 00:35, 29F

11/15 00:35, 1年前 , 30F
11/15 00:35, 30F
文章代碼(AID): #1ZSQKg6d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZSQKg6d (Gossiping)