Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度最後一名是不爭事實

看板Gossiping作者 (想要寫一首歌)時間1年前 (2022/11/13 16:16), 1年前編輯推噓-4(5推 9噓 21→)
留言35則, 15人參與, 1年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度最後一名是不爭事實 : 4.完整新聞內文: : https://s.newtalk.tw/album/album/1/6369c346d7d1a.JPG
: 民進黨台北市長候選人陳時中（資料照片） 圖：林朝億 / 攝 : 藍綠台北市長候選人蔣萬安、陳時中均痛批台北市長柯文哲造成台北市發展停滯，柯昨天 : 則在臉書分享影片反擊，強調台北市擁有全台最多的社宅、現代化市場、媲美花東的空氣 ^^^^^^^^^^^^^^ : 品質、最友善的公園、最多的無障礙設施、綠美化工程等。不過，陳時中今（13日）直言 ^^^^ 現任市長宣傳自己政績很正常， 但不要講些沒有常識的話好嗎？ 台北市政績是把空氣品質弄到完全媲美花東？！！ 現在是當台北市民都沒去過花蓮跟台東是不是？ 鬼扯政績也要有些限度吧！！ 這種話誰來講都會被噴到滿臉豆花，因為根本在唬爛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668327406.A.C44.html
推
11/13 16:19, 1年前 , 1F
空氣品質數據拿出來看看吧。不用在那邊我覺
11/13 16:19, 1F
→
11/13 16:19, 1年前 , 2F
得怎樣
11/13 16:19, 2F
數據是採用定點資料，台北市政府是拿七星山上面來測嗎？ 有些事情是有常識的，不要連這種都要硬替柯文哲辯護， 是當作沒有人去過花蓮跟台東嗎？ 認為台北市空氣品質跟花蓮台東一樣好的，應該要去看醫生了。
噓
11/13 16:19, 1年前 , 3F
沒八卦，這裡是優質好文八卦版！！！
11/13 16:19, 3F
噓
11/13 16:19, 1年前 , 4F
當你個版?
11/13 16:19, 4F
有意見不能發表嗎？你住海邊的喔？我就是要噴這件事，什款？! ※ 編輯: Kennobi (180.217.37.81 臺灣), 11/13/2022 16:23:05
噓
11/13 16:26, 1年前 , 5F
還好不像高雄一樣差
11/13 16:26, 5F
你不認識字嗎？現在是柯文哲在講台北，誰跟你講高雄？ ※ 編輯: Kennobi (180.217.37.81 臺灣), 11/13/2022 16:27:33
噓
11/13 16:27, 1年前 , 6F
北市PM2.5改善有成 防制區晉級與花東同
11/13 16:27, 6F
→
11/13 16:27, 1年前 , 7F
可以搜尋這個新聞再給評論
11/13 16:27, 7F
新聞裡講的只是晉升同為二級防治區 就柯文哲自己往自己臉上貼金， 根本就不是台北市空氣品質媲美花東！ 你現在馬上上網查空氣品質數據，直接截圖給你看， 今天不是上班日，台北市車流量還少很多。 這種鐵錚錚事實還要替柯文哲辯護，睜眼說瞎話。 台東縣關山空氣品質 https://imgur.com/a/PuGEDbj 台北市大同空氣品質 https://imgur.com/a/CNDUAWl ※ 編輯: Kennobi (180.217.37.81 臺灣), 11/13/2022 16:39:36
推
11/13 16:32, 1年前 , 8F
八卦政治錯誤 幫補血
11/13 16:32, 8F
噓
11/13 16:32, 1年前 , 9F
又是一個
11/13 16:32, 9F
→
11/13 16:35, 1年前 , 10F
新聞內容都看不懂的 難怪人家說綠營支
11/13 16:35, 10F
→
11/13 16:35, 1年前 , 11F
持者學歷普遍...
11/13 16:35, 11F
你是高虹安嗎？動不動就拿學歷用鼻孔看人？？ 就事論事很難嗎？還是你看不懂中文呀？ 你哪隻眼睛看到我是綠營的？有些人真的就是沒事栽贓最厲害。
→
11/13 16:38, 1年前 , 12F
台北改善PM2.5都不知道是在崩潰什麼
11/13 16:38, 12F
改善就說改善，沒人會反對。 但是柯文哲自己吹牛台北市空氣品質媲美花東， 這種鬼話誰會信呀？ ※ 編輯: Kennobi (180.217.37.81 臺灣), 11/13/2022 16:45:06
噓
11/13 16:46, 1年前 , 13F
台北市的20多一堆 花蓮市現在30 你怎麼
11/13 16:46, 13F
→
11/13 16:46, 1年前 , 14F
說？來
11/13 16:46, 14F
平均來看台北市空氣品質不可能比過花蓮跟台東， 你要拿單點來講誰不會呀， 台北市這麼多人都去過花蓮跟台東， 結果你現在要講台北市空氣品質跟花蓮台東一樣好，你要唬誰呀？
推
11/13 16:48, 1年前 , 15F
好了啦 乖乖投時中 党最棒
11/13 16:48, 15F
不要講不過人就在那邊隨便戴人家帽子， 誰要投那個鹹豬手，唯一支持台北市長黃珊珊！！！！ 黃珊珊會選得這麼辛苦，就是柯文哲一天到晚在敗票。
噓
11/13 16:50, 1年前 , 16F
11/13 16:50, 16F
有現成的空氣品質觀測站你是不會看，還是看不懂中文喔？ https://airtw.epa.gov.tw/ ※ 編輯: Kennobi (180.217.37.81 臺灣), 11/13/2022 16:57:48
噓
11/13 16:52, 1年前 , 17F
https://reurl.cc/rZDy5N 有興趣的可以
11/13 16:52, 17F
→
11/13 16:52, 1年前 , 18F
自己去看 到底空氣品質量化的數據如何 再
11/13 16:52, 18F
→
11/13 16:53, 1年前 , 19F
來評論 不要只是為反而反
11/13 16:53, 19F
→
11/13 16:53, 1年前 , 20F
噓文的不看 空氣比花東好 這句 根本不合
11/13 16:53, 20F
→
11/13 16:53, 1年前 , 21F
理
11/13 16:53, 21F
→
11/13 16:58, 1年前 , 22F
咦 媲美跟比較好 同義？
11/13 16:58, 22F
推
11/13 16:58, 1年前 , 23F
11/13 16:58, 23F
→
11/13 16:58, 1年前 , 24F
從數據上看，台北還是輸花東的
11/13 16:58, 24F
→
11/13 17:02, 1年前 , 25F
樓上合理 不過同為二級算是很不錯
11/13 17:02, 25F
噓
11/13 17:05, 1年前 , 26F
空氣的確接近阿 不然勒 像高雄嗎
11/13 17:05, 26F
→
11/13 17:12, 1年前 , 27F
別個不說 光中央在北市就有七個監測點 承
11/13 17:12, 27F
→
11/13 17:12, 1年前 , 28F
認自己為反而反很難嗎?
11/13 17:12, 28F
→
11/13 17:34, 1年前 , 29F
台北發展綠電太落後，這很有梗XDDDD
11/13 17:34, 29F
推
11/13 17:40, 1年前 , 30F
11/13 17:40, 30F
→
11/13 17:40, 1年前 , 31F
我只能說凡事要看長期 應該下個月花東空
11/13 17:40, 31F
→
11/13 17:40, 1年前 , 32F
氣就明顯勝過北部了
11/13 17:40, 32F
→
11/13 17:41, 1年前 , 33F
凡事要長期看 應該下個月就都有差異了
11/13 17:41, 33F
→
11/13 19:05, 1年前 , 34F
這種東西是相對的 如果找南部的人
11/13 19:05, 34F
→
11/13 19:05, 1年前 , 35F
來看 的確差不多好阿
11/13 19:05, 35F
‣ 更多 Kennobi 的文章
文章代碼(AID): #1ZSAVkn4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Kennobi 的文章
文章代碼(AID): #1ZSAVkn4 (Gossiping)