Re: [新聞] 蔡英文輔選沈慧虹湧5千人 柯建銘:投高虹安等於投廢票

看板Gossiping作者 (虎爺:犬科動物給我滾開)時間3年前 (2022/11/12 21:23), 編輯推噓7(8117)
留言26則, 18人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
今天有接到一個市長調查蠻有趣的 問題很多 但是裡面有問到說如果A不可能當選 那你會投B還是C 結果我答A 訪談員就愣住了 說A不可能當選 我就回她說 A不當選是他家的事情 但法律沒規定我不能選他吧 結果訪談員說她只是打工仔...我也沒要刁難你的意思啊 ※ 引述《dlfly (dlfly)》之銘言: : 蔡英文輔選沈慧虹湧5千人 柯建銘:投高虹安等於投廢票 : 2022-11-12 20:54 聯合報/記者張裕珍/新竹即時報導 : 選戰倒數14天,民進黨新竹市長候選人沈慧虹今天在孔廟廣場舉行「新竹光榮5力全開」造勢大會,綠營大咖包含總統蔡英文、副總統賴清德、前副總統陳建仁等人接力助講,現場湧入5千人相挺。立院民進黨團總召柯建銘持續劍指民眾黨候選人高虹安,指她爭議不斷,直言「投高虹安就是投廢票」。 : 沈慧虹競選辦公室今下午在對綠營有指標意義的孔廟廣場造勢,蔡英文、賴清德、陳建仁、柯建銘、前市長林智堅與屏東縣長潘孟安接力助講,替沈能力背書。 : 蔡英文致詞時分享,她對沈慧虹的印象深刻,穿著雨鞋和市府同仁清理兒童藝術節的場地,令人感動。蔡認為,新竹需要一位用心付出的市長,過去沈慧虹給林智堅最大支持,為新竹帶來改變,現在希望換大家給沈慧虹最大的支持,讓新竹繼續變更好。 : 「新竹的改變很熟悉,我都看過」,蔡英文說,當總統6年多,經常到新竹,每次來都會看到改變和創舉,沈慧虹會做事有經驗,新竹改變都有她的身影,並提及高雄市長2018年選舉陳其邁沒選上,滿意度墊底,這次新竹市選舉五星執政不能倒退嚕。 : 沈慧虹說,這次選舉有3個不捨,分別是對林智堅市長、市府團隊與新竹市不捨,因為過去8年的進步,都因為選舉被說是非之地、說新竹人是鄉下人,過去8年改變、300年護國神山,卻被看輕,抹煞。她有扎實公務經驗,絕對會用做的證明給大家看。 : 「繼續固票、催票、拉票,全力支持沈慧虹高票當選。」賴清德全程台語助講,提出3大理由支持沈慧虹,分別為讓市政無縫接軌、肯定沈慧虹交通專業、唯一擁有行政經驗的候選人,呼籲選民團結一心,繼續讓沈慧虹帶頭新竹光榮。 : 柯建銘表示,新竹市長選戰主要3名候選人,最有資格帶領新竹光榮的就是沈慧虹,話鋒一轉,批評對手高虹安是新竹選舉史上最離譜的人,立法院辦公室是「道德廢墟、犯罪中心」,面對相關爭議只會轉移焦點,推說是國家機器,一蓋不認帳。 : 柯建銘還說,高虹安要引咎辭職並退選才是最大贖罪,因為台灣民主道德底線受到高虹安挑戰,這麼多官司,若當選還有辦法做嗎?「投給高虹安就是投廢票」、「不必操作棄保,應該棄高虹安棄林耕仁保沈慧虹」,盼新竹市民集中選票支持沈慧虹。 : 陳建仁致詞表示,一個卓越的領導者一定是體恤公務人員,讓公務員發揮能力,而不是憑個人能力或高學歷來領導,領導者應體認到「權力就是服務」,為每個人服務帶來更好的生活。呼籲鄉親睜大眼睛、用心想,選什麼樣的人能為竹市帶來真正幸福。 : 林智堅致詞則以2018年高雄選舉為例,指高虹安選舉策略和高雄市前市長韓國瑜如出一轍,高包裝成菁英、知識份子與理工女,但卻是稱新竹是是非之地,也影射市政有官商攻訐稱當選要查弊案是不對的;喊話鄉親有心人操作棄保,不僅傷害台灣民主選舉,也低估新竹人的智慧,呼籲集中選票支持沈慧虹。 : https://udn.com/news/story/6656/6760686 : 好喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.149.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668259397.A.5E7.html

11/12 21:24, 3年前 , 1F
你這樣害人家數據很難做耶
11/12 21:24, 1F

11/12 21:24, 3年前 , 2F
蠻正常的,所以我很多年沒在看霉體了
11/12 21:24, 2F

11/12 21:25, 3年前 , 3F
你應該常常被人講邏輯很奇怪對吧
11/12 21:25, 3F

11/12 21:25, 3年前 , 4F
馬的 這根本想誤導選民吧
11/12 21:25, 4F

11/12 21:27, 3年前 , 5F
邏輯哪裡奇怪 是邏輯清楚吧
11/12 21:27, 5F

11/12 21:29, 3年前 , 6F
就有人想操作棄保的數據啊
11/12 21:29, 6F

11/12 21:30, 3年前 , 7F
投高虹安 新竹棒球場才有啟用的一天吧!
11/12 21:30, 7F

11/12 21:30, 3年前 , 8F
!!
11/12 21:30, 8F

11/12 21:31, 3年前 , 9F
看你IP在新北 難道是台北民調?
11/12 21:31, 9F

11/12 21:32, 3年前 , 10F
問題設計就這樣啊 才知道棄保誰
11/12 21:32, 10F

11/12 21:33, 3年前 , 11F
水啦
11/12 21:33, 11F

11/12 21:33, 3年前 , 12F
這問卷設計引導式問答,根本是為了做數
11/12 21:33, 12F

11/12 21:33, 3年前 , 13F
據設計的問卷,正常設計還會有廢票
11/12 21:33, 13F

11/12 21:34, 3年前 , 14F
這問卷設計就是想問出自己想要的結果
11/12 21:34, 14F

11/12 21:34, 3年前 , 15F
,根本不是調查
11/12 21:34, 15F

11/12 21:35, 3年前 , 16F
有問題的是題目
11/12 21:35, 16F

11/12 21:40, 3年前 , 17F
這個我之前也接過,上一次選議員時,
11/12 21:40, 17F

11/12 21:40, 3年前 , 18F
對方給了三個然後我都不想選XD,還硬要
11/12 21:40, 18F

11/12 21:40, 3年前 , 19F
我選,所以我現在接到跟選舉電話一律直
11/12 21:40, 19F

11/12 21:40, 3年前 , 20F
接掛掉,浪費時間幹嘛
11/12 21:40, 20F

11/12 21:45, 3年前 , 21F
這算催票電話啦。心理戰術
11/12 21:45, 21F

11/13 08:14, 3年前 , 22F
綠共多此一舉?直接做數據不是比較乾脆?
11/13 08:14, 22F

11/13 08:15, 3年前 , 23F
要弄到被訪者選BC才會真的統計有點怪怪的
11/13 08:15, 23F

11/13 09:02, 3年前 , 24F
就自以為條件機率 亂寫信心水準阿
11/13 09:02, 24F

11/13 16:59, 3年前 , 25F
現在民調都引導式問答,有夠垃圾的
11/13 16:59, 25F

11/13 21:04, 3年前 , 26F
你把假民調戳破了啦
11/13 21:04, 26F
文章代碼(AID): #1ZRvv5Nd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZRvv5Nd (Gossiping)