Re: [問卦] 台灣是否該成立廉政公署？

看板Gossiping作者 (孤身不寂寞)時間1年前 (2022/11/12 09:20), 1年前編輯推噓0(0推 0噓 18→)
留言18則, 6人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : ※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言： 當大家在討論這問題時候,老衲熊熊想起有部電影『軍火之王』 男主角最後被抓進審訊室,的名言 『如果US敵人所用的槍械上有美國總統的指印 這會是一件非常尷尬的事情,所以需要我這種獨立的廠商存在』 回過頭,討論是否需要建立廉政公署這事情有個前提 就是這個主子能否堅持不會因為政黨利益立場,去動用這個部門 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 回頭看看『數位部』,然後看看館長 m........這位同學提出的廉政公署還有意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668216032.A.3A0.html ※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/12/2022 09:22:07
→
11/12 09:22, 1年前 , 1F
香港當初也有政風單位 後來搞出廉政公署
11/12 09:22, 1F
→
11/12 09:22, 1年前 , 2F
放心 你的思維就是換個黨 成立啥麼
11/12 09:22, 2F
→
11/12 09:22, 1年前 , 3F
都有意義 現在這個黨 做啥麼都沒意
11/12 09:22, 3F
→
11/12 09:22, 1年前 , 4F
義
11/12 09:22, 4F
當無限上綱雙標破壞法治,香煙『超買』『外太空不是領空』 真的很難信任
→
11/12 09:22, 1年前 , 5F
還不是一樣貪 沒有錢買不動的公務員
11/12 09:22, 5F
→
11/12 09:23, 1年前 , 6F
要不這樣啦 也不要啥麼部會了啦 看
11/12 09:23, 6F
→
11/12 09:23, 1年前 , 7F
最好辦法就讓人下台
11/12 09:23, 7F
→
11/12 09:23, 1年前 , 8F
現在這個黨做啥都是抗中保台，保重
11/12 09:23, 8F
→
11/12 09:23, 1年前 , 9F
誰執政 誰叫自己組部會 看要取名康
11/12 09:23, 9F
→
11/12 09:23, 1年前 , 10F
樂部 娛樂部 都可以
11/12 09:23, 10F
→
11/12 09:24, 1年前 , 11F
這個提議 你應該會同意
11/12 09:24, 11F
→
11/12 09:25, 1年前 , 12F
沒意見啊 沒人叫你信任啊 話說 法
11/12 09:25, 12F
→
11/12 09:25, 1年前 , 13F
律你要不要信任? 要不要守法? 現在
11/12 09:25, 13F
→
11/12 09:25, 1年前 , 14F
是這個黨執政唷 你敢相信法律?
11/12 09:25, 14F
→
11/12 09:26, 1年前 , 15F
都敢說超買了 你確定你要守法?
11/12 09:26, 15F
→
11/12 09:27, 1年前 , 16F
你真的要好好思考 要不要守法這件事
11/12 09:27, 16F
正所謂上行下效,上面怎麼守法方式,我們就怎麼學
→
11/12 09:36, 1年前 , 17F
香港廉政公署直屬港督，港督是女皇任命
11/12 09:36, 17F
→
11/12 09:54, 1年前 , 18F
台灣來稿 變成直屬英女皇的錦衣衛
11/12 09:54, 18F
建議看看經典名著『動物農庄』,看看執政者怎麼玩錦衣衛 ※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 11/12/2022 10:11:05
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1ZRlJWEW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wangrg 的文章
文章代碼(AID): #1ZRlJWEW (Gossiping)