[新聞] 德明科大教務長被爆論文相似度51% 蔡壁如批雙標：為何我16%算抄襲？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/11/12 08:22), 編輯推噓416(455推 39噓 253→)
留言747則, 575人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
風傳媒 德明科大教務長被爆論文相似度51% 蔡壁如批雙標：為何我16%算抄襲？ 潘維庭 2022-11-11 21:11 https://i.imgur.com/FpZH72S.jpg
民眾黨前立委蔡壁如（見圖）被德明科大撤銷論文學位，指其論文「不當引用」，但校方未 具體說明違反學術倫理之處。（資料照，蔡親傑攝） 民眾黨前立委蔡壁如被德明科大撤銷論文學位，指其論文「不當引用」，但校方未具體說明 違反學術倫理之處。蔡壁如多次向校方要求學倫審定書未果，昨（10）日委託律師向德明科 大遞交申覆書，蔡指自己的論文經軟體比對為16%文字近似，校方以後是否以此立下「蔡壁 如標準」？另外，臉書粉絲團「核四商轉公投」貼文指，德明科大教務長林倫豪的台師大工 業教育學系博士論文，經比對系統發現相似度51%，「請問德明要不要處理」，蔡也問，為 何學校雙重標準？ 「核四商轉公投」日前貼文指出，台灣各大學論文查重系統標準是30%，蔡壁如論文查重是1 6%，卻被德明科大撤除學位，已是全台最高標準，「結果有人拿德明教務長林倫豪博士論文 去比對，居然查重高達51%，請問德明要不要處理？」該文還附上論文相似度51%截圖，有林 倫豪民國100年6月發表的台師大工業教育學系博士論文「高等技職校院保險教育校外實習能 力指標之研究」封面，以及比對系統結果。 蔡壁如表示，希望學校用同樣的標準看待這2本論文。「如果德明認為教務長51%的文字相近 度不足以構成抄襲，為什麼蔡壁如16%的文字相近度就算是抄襲？」另外，蔡壁如也質疑， 如果學校對蔡壁如的論文未審先判，還直接把撤銷學生學位的結論告知媒體，是不是也涉及 學生的名譽損害賠償？「學校這麼明擺著的雙重標準？究竟有誰在背後撐腰？」 德明科大則指，比對系統僅是相似度檢核工具，非代表抄襲程度的絕對指標，相似度百分比 不代表抄襲成立與否，若要判斷是否抄襲，還需依相關規定，由學術倫理審議會審議與決定 ；若被檢舉人對審議委員決定不服，可透過相關管道尋求救濟，所有程序均依照法規、專業 判斷進行。台師大則稱，校方尚未接獲檢舉案件，若外界向校方檢舉，將依「博、碩士學位 論文違反學術倫理與誠信案件處理要點」，循行政程序審議處理。 https://www.storm.mg/amparticle/4608939 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668212551.A.DDB.html
→
11/12 08:23, 1年前 , 1F
是顏色 顏色錯了就該死
11/12 08:23, 1F
推
11/12 08:23, 1年前 , 2F
綠
11/12 08:23, 2F
推
11/12 08:23, 1年前 , 3F
又不是指看相似度
11/12 08:23, 3F
→
11/12 08:23, 1年前 , 4F
能
11/12 08:23, 4F
推
11/12 08:23, 1年前 , 5F
綠能
11/12 08:23, 5F
→
11/12 08:24, 1年前 , 6F
德明是不是很想大聲喊一聲 別再逼我惹
11/12 08:24, 6F
推
11/12 08:24, 1年前 , 7F
等他要選舉就會出事了
11/12 08:24, 7F
推
11/12 08:24, 1年前 , 8F
又不是只看相似度 還要看顏色
11/12 08:24, 8F
推
11/12 08:25, 1年前 , 9F
自己抄襲 要提雙標由第三者講比較好
11/12 08:25, 9F
推
11/12 08:25, 1年前 , 10F
綠能你不能
11/12 08:25, 10F
→
11/12 08:26, 1年前 , 11F
建議林智堅也比照辦理
11/12 08:26, 11F
→
11/12 08:26, 1年前 , 12F
原來不給當事人看證據也是正規途徑
11/12 08:26, 12F
推
11/12 08:26, 1年前 , 13F
檢舉起來。讚
11/12 08:26, 13F
推
11/12 08:27, 1年前 , 14F
抓著16趴在講 表示還不知道為何被拔學位
11/12 08:27, 14F
推
11/12 08:27, 1年前 , 15F
民進黨黑手有沒有伸進去？
11/12 08:27, 15F
推
11/12 08:28, 1年前 , 16F
綠能你不能
11/12 08:28, 16F
推
11/12 08:28, 1年前 , 17F
翻車一時爽 一直翻車一直爽 什麼鬼社會
11/12 08:28, 17F
推
11/12 08:28, 1年前 , 18F
綠 無恥不能 不要問 也不給你問 笑死
11/12 08:28, 18F
推
11/12 08:28, 1年前 , 19F
綠能你不能
11/12 08:28, 19F
推
11/12 08:28, 1年前 , 20F
論文迴力鏢元年
11/12 08:28, 20F
噓
11/12 08:29, 1年前 , 21F
高：德明有沒有抄有差嗎
11/12 08:29, 21F
推
11/12 08:29, 1年前 , 22F
可以檢舉
11/12 08:29, 22F
推
11/12 08:29, 1年前 , 23F
如果真的是16%，這麼有自信沒抄襲，是論
11/12 08:29, 23F
→
11/12 08:30, 1年前 , 24F
文回顧比重過多嗎？
11/12 08:30, 24F
推
11/12 08:30, 1年前 , 25F
推推推推推
11/12 08:30, 25F
推
11/12 08:30, 1年前 , 26F
連怎麼判定查核的 都封存起來不給問
11/12 08:30, 26F
→
11/12 08:30, 1年前 , 27F
奇葩的學校 判死刑 不給判決書
11/12 08:30, 27F
噓
11/12 08:31, 1年前 , 28F
審查報告在哪裡？跟14匿名專家一樣嗎
11/12 08:31, 28F
推
11/12 08:31, 1年前 , 29F
推
11/12 08:31, 29F
推
11/12 08:31, 1年前 , 30F
塔綠班就如此無恥呀，
11/12 08:31, 30F
推
11/12 08:32, 1年前 , 31F
德明審議書給了嗎
11/12 08:32, 31F
推
11/12 08:32, 1年前 , 32F
16%不算高，是合理的相似度
11/12 08:32, 32F
推
11/12 08:32, 1年前 , 33F
阿就連為什麼撤銷都沒說呀
11/12 08:32, 33F
推
11/12 08:32, 1年前 , 34F
你已經死了 西西 西台灣在台灣 西西
11/12 08:32, 34F
推
11/12 08:33, 1年前 , 35F
迴力鏢終究是要飛回來的
11/12 08:33, 35F
推
11/12 08:33, 1年前 , 36F
因為人家沒要選舉阿
11/12 08:33, 36F
→
11/12 08:34, 1年前 , 37F
誰叫妳去垃圾學店進修，活該
11/12 08:34, 37F
推
11/12 08:34, 1年前 , 38F
沒DPP黨證就乖乖吞下去吧
11/12 08:34, 38F
→
11/12 08:34, 1年前 , 39F
難看
11/12 08:34, 39F
還有 668 則推文
推
11/12 14:41, 1年前 , 708F
綠能你不能
11/12 14:41, 708F
→
11/12 14:42, 1年前 , 709F
綠能
11/12 14:42, 709F
→
11/12 14:50, 1年前 , 710F
11/12 14:50, 710F
推
11/12 15:18, 1年前 , 711F
扯
11/12 15:18, 711F
推
11/12 15:21, 1年前 , 712F
沒有給審定書是很扯，這算是行政處分
11/12 15:21, 712F
→
11/12 15:21, 1年前 , 713F
程序不備了吧？
11/12 15:21, 713F
→
11/12 15:29, 1年前 , 714F
就綠能你不能啊 在叫什麽叫
11/12 15:29, 714F
→
11/12 15:53, 1年前 , 715F
讀錯大學了
11/12 15:53, 715F
推
11/12 15:59, 1年前 , 716F
這些人到時被告就知道了
11/12 15:59, 716F
噓
11/12 15:59, 1年前 , 717F
哈哈哈哈哈 小孩子吵架喔？
11/12 15:59, 717F
推
11/12 16:21, 1年前 , 718F
綠能
11/12 16:21, 718F
推
11/12 16:24, 1年前 , 719F
這種學店就怕政府找碴 舔的跟什麼一樣
11/12 16:24, 719F
推
11/12 16:43, 1年前 , 720F
綠能你不能
11/12 16:43, 720F
推
11/12 16:50, 1年前 , 721F
綠能你不能
11/12 16:50, 721F
推
11/12 16:58, 1年前 , 722F
選完就還你，哭三小
11/12 16:58, 722F
→
11/12 17:05, 1年前 , 723F
因為綠共要搞你
11/12 17:05, 723F
推
11/12 17:08, 1年前 , 724F
台灣價值 民主 綠能
11/12 17:08, 724F
推
11/12 17:28, 1年前 , 725F
哩衰小
11/12 17:28, 725F
推
11/12 18:11, 1年前 , 726F
綠能你不能
11/12 18:11, 726F
推
11/12 18:23, 1年前 , 727F
雖然要看領域但16%如果不是討論跟數據
11/12 18:23, 727F
→
11/12 18:24, 1年前 , 728F
應該不太算抄吧
11/12 18:24, 728F
推
11/12 18:25, 1年前 , 729F
媓：可憐啊沒舔黨！
11/12 18:25, 729F
推
11/12 18:29, 1年前 , 730F
這個黨的專長就是比爛 新政治真棒
11/12 18:29, 730F
→
11/12 18:35, 1年前 , 731F
黨說了算
11/12 18:35, 731F
推
11/12 18:48, 1年前 , 732F
綠能妳不能
11/12 18:48, 732F
噓
11/12 18:53, 1年前 , 733F
幹你老師撤銷學位啦
11/12 18:53, 733F
→
11/12 18:58, 1年前 , 734F
x能你不能
11/12 18:58, 734F
推
11/12 19:43, 1年前 , 735F
真的是綠能你不能
11/12 19:43, 735F
→
11/12 21:28, 1年前 , 736F
側翼進攻
11/12 21:28, 736F
→
11/12 22:57, 1年前 , 737F
綠能妳不能
11/12 22:57, 737F
→
11/12 23:58, 1年前 , 738F
學墊一間
11/12 23:58, 738F
→
11/12 23:59, 1年前 , 739F
倒一倒
11/12 23:59, 739F
推
11/13 00:13, 1年前 , 740F
因為顏色
11/13 00:13, 740F
→
11/13 07:23, 1年前 , 741F
綠能
11/13 07:23, 741F
推
11/13 08:09, 1年前 , 742F
綠色價值
11/13 08:09, 742F
→
11/13 09:37, 1年前 , 743F
因為你去跟新光密切合作的地方拿文憑
11/13 09:37, 743F
推
11/13 12:38, 1年前 , 744F
請德明科大解釋清楚
11/13 12:38, 744F
推
11/13 14:15, 1年前 , 745F
綠能你不能
11/13 14:15, 745F
推
11/13 14:15, 1年前 , 746F
翻譯：是不是由我決定，請向我申請申訴
11/13 14:15, 746F
推
11/14 02:24, 1年前 , 747F
代誌大條了
11/14 02:24, 747F
‣ 更多 lycppt 的文章
文章代碼(AID): #1ZRkT7tR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lycppt 的文章
文章代碼(AID): #1ZRkT7tR (Gossiping)