Re: [問卦] 認真投票 台灣爛掉 怎麼辦?

看板Gossiping作者 (bebehome)時間3年前 (2022/11/10 15:10), 編輯推噓-4(044)
留言8則, 4人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言: : 這是因為你中了台灣的民主陷阱 : 台灣人以為的民主好像到投票就結束了 : 但一個好的民主體制不論候選人如何 : 只要你用選票讓他上台就應該盡相同的責任監督他 : 正常的民主:投票->監督->續任/下台 : 台灣的民主:投票->護航 很簡單啊 假設有一個國家,選上了一個雄才大略的領導人 第一任,大國崛起,人民走路有風 第二任,大家當然支持他,於是他連任,誰知道連任後歪掉了 開始管控人民,大國崩落,人民都關在家裡不能出門 民主跟不民主的分歧就出現了 民主的國家,因為護航的人變成少數中的少數,這個領導者票數不夠無法第三任 就連他的政黨也一並被拖下水,下一任連他支持的繼任者都上不了 但是不民主的國家,可以無視法律,自己直接繼續第三任 就算大多數曾經護航的人後悔了,也沒有後悔藥。 你當然可以在台灣的民主裏挑骨頭 但是那是台灣有民主這件事才有你挑骨頭的權利 不然你現在連去菜市場挑菜都不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668064206.A.82D.html

11/10 15:11, 3年前 , 1F
人品才是問題 甚麼樣的人選甚麼樣的政府
11/10 15:11, 1F

11/10 15:12, 3年前 , 2F
當局者的腐敗是人民素質的投射
11/10 15:12, 2F

11/10 15:21, 3年前 , 3F
你這論述還是只有投票時才結算。非要等到
11/10 15:21, 3F

11/10 15:21, 3年前 , 4F
塔綠班只會比爛
11/10 15:21, 4F

11/10 15:21, 3年前 , 5F
投票之時護航的人變成少數中的少數才有效
11/10 15:21, 5F

11/10 15:22, 3年前 , 6F
人家的論述投票>監督是像吳怡農壯闊台灣,
11/10 15:22, 6F

11/10 15:23, 3年前 , 7F
在投票之後,仍然凝聚力量來監督關心的事務
11/10 15:23, 7F

11/10 15:52, 3年前 , 8F
你只配比爛你要說啊
11/10 15:52, 8F
文章代碼(AID): #1ZRAFEWj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZRAFEWj (Gossiping)