Re: [問卦] 為何選舉只剩用側翼的方式了?

看板Gossiping作者 (dilemma)時間1年前 (2022/11/10 12:28), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《melissalewis (龍使弗利茲)》之銘言: : 我承認之前都聽信側翼的宣傳, : 但到今天看到了翻車現場, : 之前也不是沒過, : 只是為何會一直用這種招數? : 然後還有人認為這是正常的? : 有沒有選舉只剩用側翼的八卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 本人不是政治工作者,也非選舉產業鏈。 但我跟你講白的,選舉來來去去就那一句-票多的贏,票少的輸(韓國瑜,2019) 怎麼讓我票變多?怎麼讓你票變少?我相信大家都有基本認知。 票變多不外乎是以政策拉攏選民,以行為爭取選民認同等正面方式; 或是大賣芒果乾恐嚇選民不要投向敵營的負面方式。 這邊先不討論這個,畢竟幾乎沒人採正道經營,邪魔歪道倒是發展得挺快的。 我們來分析讓對方票變少的幾種方式。 發酵時間 消耗資源 結果成效 定位反制 耳語黑函 長 少 低 難 人格抹殺 長 少 尚可 易 政見攻防 尚可 多 高 易 法律攻防 短 多 尚可 易 網軍抹黑 短 少 超高 難 如果把選戰比喻成戰爭,耳語黑函大概是冷兵器時代,要靠人數決勝。 人格抹殺、政見攻防、法律攻防大概就是進到了熱兵器時代。 不過網軍抹黑這招,就是進入核兵器時代了,上面幾招比起來根本小巫見大巫。 搭配媒體一條龍,簡直就是ICBM搭載核彈頭,想轟哪就轟哪,精準打擊。 唯一的缺點大概就是如同擁核國家開戰,相互保證毀滅。 把整個戰場(選舉)拉到各位的生活空間,讓選民也跟著受害。 我知道各位都很想贏,能不能用點高尚的手段。 我再說一次:別再顛倒是非!我們不是愚民! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.243.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668054488.A.A23.html

11/10 12:30, 1年前 , 1F
應該多個負票 每票扣十元
11/10 12:30, 1F

11/10 12:42, 1年前 , 2F
11/10 12:42, 2F
文章代碼(AID): #1ZR7tOeZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZR7tOeZ (Gossiping)