[新聞] 王必勝透露專家背景 莊人祥揭原因

看板Gossiping作者 (自然)時間1年前 (2022/11/08 18:21), 1年前編輯推噓-24(5推 29噓 27→)
留言61則, 48人參與, 1年前最新討論串1/1
自由 王必勝透露專家背景 莊人祥揭原因 2022/11/08 15:51 〔記者邱芷柔／台北報導〕中央流行疫情指揮中心近日公布國人接種新冠疫苗保護效益分 析，在野黨要求公開審查高端EUA（緊急使用授權）的專家名單，指揮官王必勝昨晚在臉 書透露專家們的背景，對此發言人莊人祥今（8）日回應，因為外界有質疑審查是衛福部 自導自演，「根本沒有專家存在」，王必勝主要是讓大家了解審查委員都是國內首屈一指 的專家。 王必勝昨在臉書公布14位專家委員加上1位專家召委的背景資料，包括2名教授來自國家衛 生研究院、7名教授來自台大、1名來自高醫大、1名來自三總、1名來自雙和醫院、1名是 高雄長庚醫院的副教授、1名為陽明交大的教授，還有1名則是醫師兼律師。 不過王必勝公布委員背景後，再度引來質疑聲音，認為此舉是為平息高端疫苗爭議，甚至 是在幫前衛福部長陳時中的選情護航。 對此，莊人祥今在疫情記者會上回應媒體提問表示，指揮中心的作法是不會公布專家名單 ，避免不必要的騷擾跟霸凌，因有聲音質疑「根本沒有這些專家存在，都是由衛福部自行 開會決定」，王必勝昨晚才會釋出有關15位專家的背景釋疑，讓大家知道審查委員的確都 是從國內首屈一指的醫療單位、學術機構請來的專家。 莊人祥強調，在合乎法規規定下，14位專家一致同意高端符合EUA標準。至於有關疾管署 利用真實世界的資料來分析各廠牌疫苗的保護效力，他也說明，世界各國都有類似這方面 的工作，指揮中心也一再對外界說明，審查會包括三項資料，高端的資料、國內某臨床單 位的資料庫數據分析、及疾管署的大數據資料庫統計分析，此外審查過程幕僚單位也會準 備各國比較資料、文獻等供專家參考，沒有疾管署越俎代庖的問題。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4116326 ---- 為什麼要在臉書公布猜猜樂，專家背景公布後大家又能猜囉！ 猜對了就爆炸，領-300。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.88.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667902904.A.ED8.html
噓
11/08 18:22, 1年前 , 1F
投票決定保護力
11/08 18:22, 1F
※ 編輯: x5723 (112.78.88.189 臺灣), 11/08/2022 18:22:44
噓
11/08 18:22, 1年前 , 2F
不敢具名的專家都視為垃圾詐欺犯擔當
11/08 18:22, 2F
→
11/08 18:23, 1年前 , 3F
沒人知道的專家還會在菜市場被人指著
11/08 18:23, 3F
→
11/08 18:23, 1年前 , 4F
鼻子罵，這種邏輯天才說的話有什麼可
11/08 18:23, 4F
→
11/08 18:23, 1年前 , 5F
話都你在講，黑箱專家
11/08 18:23, 5F
噓
11/08 18:23, 1年前 , 6F
匿名隨便你講
11/08 18:23, 6F
→
11/08 18:23, 1年前 , 7F
信的
11/08 18:23, 7F
噓
11/08 18:23, 1年前 , 8F
演大戲唱雙簧喔~
11/08 18:23, 8F
→
11/08 18:24, 1年前 , 9F
反正要驗證時隨便拉人也可以...
11/08 18:24, 9F
噓
11/08 18:26, 1年前 , 10F
你認為你們講話有信用嗎？
11/08 18:26, 10F
噓
11/08 18:26, 1年前 , 11F
沒有名字就無法查證隨便你吹
11/08 18:26, 11F
→
11/08 18:27, 1年前 , 12F
民進黨的狗官把人民當白痴在哄
11/08 18:27, 12F
噓
11/08 18:31, 1年前 , 13F
首屈一指的專家居然會同意這樣的報告？
11/08 18:31, 13F
噓
11/08 18:31, 1年前 , 14F
台大雙標唷
11/08 18:31, 14F
噓
11/08 18:32, 1年前 , 15F
靠北 這樣還是隨便你講啊 誰知道
11/08 18:32, 15F
噓
11/08 18:36, 1年前 , 16F
沒有？
11/08 18:36, 16F
噓
11/08 18:43, 1年前 , 17F
這樣的專家竟然要匿名???
11/08 18:43, 17F
→
11/08 18:43, 1年前 , 18F
說個笑話，我不對我的言論負責
11/08 18:43, 18F
推
11/08 18:45, 1年前 , 19F
匿名還叫專家 我也可以說找了一百個專家說
11/08 18:45, 19F
→
11/08 18:45, 1年前 , 20F
高端沒用啊
11/08 18:45, 20F
→
11/08 18:47, 1年前 , 21F
薛部長好像就是醫生兼律師？
11/08 18:47, 21F
→
11/08 18:48, 1年前 , 22F
放羊的政府，還在說狼來了
11/08 18:48, 22F
噓
11/08 18:52, 1年前 , 23F
垃圾滿地都是
11/08 18:52, 23F
噓
11/08 18:53, 1年前 , 24F
哀，直到現在我也不得不說了，其實我…
11/08 18:53, 24F
噓
11/08 18:55, 1年前 , 25F
我首屈一指，但我不敢具名背書
11/08 18:55, 25F
→
11/08 18:55, 1年前 , 26F
真是專家還不敢具名
11/08 18:55, 26F
→
11/08 18:55, 1年前 , 27F
我不信啦高端那麼多問題
11/08 18:55, 27F
推
11/08 18:56, 1年前 , 28F
說你是專家就是
11/08 18:56, 28F
噓
11/08 19:00, 1年前 , 29F
首屈一指?有比EE的一流能源專家頂嗎
11/08 19:00, 29F
噓
11/08 19:00, 1年前 , 30F
？
11/08 19:00, 30F
噓
11/08 19:03, 1年前 , 31F
我的屎也有國內專家認證，具體是誰我
11/08 19:03, 31F
→
11/08 19:03, 1年前 , 32F
幫方便透露
11/08 19:03, 32F
→
11/08 19:04, 1年前 , 33F
小三不知道有沒有不具名專家認證？
11/08 19:04, 33F
→
11/08 19:04, 1年前 , 34F
這偷吃仔到底在供三小
11/08 19:04, 34F
噓
11/08 19:04, 1年前 , 35F
2
11/08 19:04, 35F
噓
11/08 19:10, 1年前 , 36F
不敢具名的專家能有多頂
11/08 19:10, 36F
噓
11/08 19:13, 1年前 , 37F
政治操作半天還是黑箱
11/08 19:13, 37F
→
11/08 19:13, 1年前 , 38F
公布背景不等於公開專家的名字
11/08 19:13, 38F
→
11/08 19:14, 1年前 , 39F
這麼優質的疫苗不敢具名沾光一下。我
11/08 19:14, 39F
→
11/08 19:14, 1年前 , 40F
也是不懂
11/08 19:14, 40F
→
11/08 19:14, 1年前 , 41F
連名字都沒有的專家 跟地下電台賣假藥的
11/08 19:14, 41F
→
11/08 19:14, 1年前 , 42F
有何差別
11/08 19:14, 42F
推
11/08 19:15, 1年前 , 43F
笑死，公布這樣資訊，跟沒公布又啥兩
11/08 19:15, 43F
→
11/08 19:15, 1年前 , 44F
樣
11/08 19:15, 44F
噓
11/08 19:18, 1年前 , 45F
有講等於沒講啊
11/08 19:18, 45F
噓
11/08 19:19, 1年前 , 46F
專家不敢具名背書的疫苗
11/08 19:19, 46F
推
11/08 19:21, 1年前 , 47F
認真問實際上這種需要匿名嗎？
11/08 19:21, 47F
噓
11/08 19:23, 1年前 , 48F
哪條法規定可以不用作2、3期能過EUA？
11/08 19:23, 48F
推
11/08 19:29, 1年前 , 49F
皇天后土七俠五義，14專家
11/08 19:29, 49F
噓
11/08 19:40, 1年前 , 50F
還是去幹小三多生幾個報效國家吧
11/08 19:40, 50F
噓
11/08 19:51, 1年前 , 51F
不敢具名的垃圾專家
11/08 19:51, 51F
噓
11/08 19:56, 1年前 , 52F
我就問如果是審大巨蛋能不能不具名？
11/08 19:56, 52F
→
11/08 20:01, 1年前 , 53F
黑箱就是黑箱 解釋再多也難杜眾人之口
11/08 20:01, 53F
噓
11/08 20:41, 1年前 , 54F
因為民進黨信用破產該吃屎啊
11/08 20:41, 54F
噓
11/08 21:13, 1年前 , 55F
請專家投票決定病毒不能感染人類，拜託
11/08 21:13, 55F
→
11/08 22:03, 1年前 , 56F
公佈啦
11/08 22:03, 56F
→
11/08 22:33, 1年前 , 57F
專家（匿名）律師（綠營側翼）
11/08 22:33, 57F
噓
11/08 22:55, 1年前 , 58F
所以到底有誰？
11/08 22:55, 58F
→
11/08 23:39, 1年前 , 59F
不敢為自己的專業背書 難道投稿論文也
11/08 23:39, 59F
→
11/08 23:39, 1年前 , 60F
匿名？
11/08 23:39, 60F
→
11/09 10:12, 1年前 , 61F
靠北 不是說機密不能講
11/09 10:12, 61F
‣ 更多 x5723 的文章
文章代碼(AID): #1ZQYsuxO (Gossiping)