Re: [問卦] 唐寶寶媽媽最新聲明

看板Gossiping作者 (嘟嘴[秋內])時間1年前 (2022/11/08 14:35), 編輯推噓0(10推 10噓 46→)
留言66則, 25人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
大家那麼生氣 風向轉變完全是因為 言行不一吧 說不是有意要搞垮店家 卻張貼傳單 管他是不是媒體前一天還是早上 事實上就是想用傳單公審 (他的說法是要找真相但內容就不像) 公審風向帶到媒體之後之後 店絕對會垮 還說不是有意 等到風向帶起來之後 又說不是有意搞垮店家 好人壞人都是你 何況到現在我還是不知道 店家是否有口出惡言= = 你說想要逼死一位媽媽 那昨天風向怎不說想逼死店家老闆? -- ◢╱ ⊕ 嘟 嘴 ⊕ ◢╱◣ ◢╱ ◢╱◣ ◢╱◣ ◢╱ ◢ψ ◢█╱ ██ @3@ ◢█◣╱ ◢█╱╱ ◢█◣╱ ◢█◣╱ ██ ◢█土 ◢██◤ ██◢╱ ◢╱◢╱ █╱█◤ ███◤ ◢███ █◤ ██ ◢██撥 ██ █◢██ █◢██ ██◤ ██ ████ ◢◤ ██ ◢◤█╱╱ █╱█╱ ████ ████ █╱█◤ █╱╱ ◢██◤ ◢◤█╱ ██ ████◤ ◥██◤ █◤█◤ █◤█◤ ◥█◤ ◥█◤ ◥█◤ ███◤ █◤ █◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.191.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667889304.A.F87.html
→
11/08 14:36, 1年前 , 1F
點這首
11/08 14:36, 1F
推
11/08 14:36, 1年前 , 2F
都逼死才是媒體的正解，沒有血流成河
11/08 14:36, 2F
推
11/08 14:37, 1年前 , 3F
燒到自己了 起風逆轉囉
11/08 14:37, 3F
→
11/08 14:37, 1年前 , 4F
媒體可是不收的喔！
11/08 14:37, 4F
噓
11/08 14:37, 1年前 , 5F
在那叫什麼 不然你要挺老闆
11/08 14:37, 5F
→
11/08 14:38, 1年前 , 6F
我挺老闆阿 怎麼了嗎 老闆有犯法嗎
11/08 14:38, 6F
→
11/08 14:38, 1年前 , 7F
警察都說老闆查無不法 反而唐媽犯法
11/08 14:38, 7F
→
11/08 14:38, 1年前 , 8F
現在只有立場沒有對錯
11/08 14:38, 8F
噓
11/08 14:38, 1年前 , 9F
如果有一個想公審壞人的人，有錯嗎？
11/08 14:38, 9F
噓
11/08 14:38, 1年前 , 10F
用傳單這點真的他媽笑死 噁
11/08 14:38, 10F
→
11/08 14:38, 1年前 , 11F
畢竟惹到唐媽
11/08 14:38, 11F
→
11/08 14:39, 1年前 , 12F
老闆哪裡壞?
11/08 14:39, 12F
→
11/08 14:39, 1年前 , 13F
如果公審合理就不用法律
11/08 14:39, 13F
→
11/08 14:39, 1年前 , 14F
快說清楚老闆壞在哪裡啊 犯了哪一條法律
11/08 14:39, 14F
→
11/08 14:40, 1年前 , 15F
快阿 我等著你說阿 cchart
11/08 14:40, 15F
噓
11/08 14:40, 1年前 , 16F
親友團會說壞在為了40報警
11/08 14:40, 16F
→
11/08 14:40, 1年前 , 17F
所謂的公審是連不識字都可以對你指指點
11/08 14:40, 17F
→
11/08 14:40, 1年前 , 18F
我沒說老闆壞啊，他可能是口氣和善大好人
11/08 14:40, 18F
→
11/08 14:40, 1年前 , 19F
點
11/08 14:40, 19F
推
11/08 14:40, 1年前 , 20F
她臉書還在嗎 找不到
11/08 14:40, 20F
→
11/08 14:40, 1年前 , 21F
你剛不是說他是壞人嗎 現在又沒說了
11/08 14:40, 21F
→
11/08 14:41, 1年前 , 22F
精神錯亂了嗎 口氣不好就是壞人?
11/08 14:41, 22F
→
11/08 14:41, 1年前 , 23F
口氣不好犯了哪一條法律 快說清楚啊
11/08 14:41, 23F
→
11/08 14:44, 1年前 , 24F
哪裡有老闆好壞？純談公審這件事看不懂？
11/08 14:44, 24F
噓
11/08 14:44, 1年前 , 25F
翻車了 又想翻回來嗎 到底要搞幾次阿
11/08 14:44, 25F
噓
11/08 14:45, 1年前 , 26F
你在這篇文下說 想公審壞人的人有錯嗎
11/08 14:45, 26F
→
11/08 14:45, 1年前 , 27F
公審的人是唐媽 你說想公審壞人 壞人還
11/08 14:45, 27F
→
11/08 14:46, 1年前 , 28F
能是誰 不是老闆難道是警察?
11/08 14:46, 28F
→
11/08 14:46, 1年前 , 29F
你是說了忘記了還是害怕想起來還是在硬
11/08 14:46, 29F
推
11/08 14:47, 1年前 , 30F
寶媽具名公審,鄉民匿名公審,合法欸
11/08 14:47, 30F
→
11/08 14:47, 1年前 , 31F
凹? 結果你還是說不出老闆哪裡壞阿
11/08 14:47, 31F
→
11/08 14:47, 1年前 , 32F
老闆吉起來
11/08 14:47, 32F
→
11/08 14:47, 1年前 , 33F
都死都死大家換看別齣戲好了
11/08 14:47, 33F
→
11/08 14:47, 1年前 , 34F
實際上店家對客人最多就是講話大聲點
11/08 14:47, 34F
→
11/08 14:48, 1年前 , 35F
我不催你 你去查法律 看老闆犯了哪一條
11/08 14:48, 35F
→
11/08 14:49, 1年前 , 36F
等你上來跟大家說清楚到底犯了哪一條
11/08 14:49, 36F
推
11/08 14:49, 1年前 , 37F
吵來吵去沒意義,去檢舉最實在~~
11/08 14:49, 37F
→
11/08 14:49, 1年前 , 38F
變成你口中的壞人
11/08 14:49, 38F
→
11/08 14:49, 1年前 , 39F
客觀說，使用臉書跟發傳單是想要公審的
11/08 14:49, 39F
→
11/08 14:49, 1年前 , 40F
意圖，至於真相就要看監視器了
11/08 14:49, 40F
→
11/08 14:50, 1年前 , 41F
警察已經看過了 警方都說查無不法
11/08 14:50, 41F
→
11/08 14:51, 1年前 , 42F
其實具名公審也沒違法,法院認證看看
11/08 14:51, 42F
推
11/08 14:51, 1年前 , 43F
40元就報警 被發傳單公審剛好啦
11/08 14:51, 43F
噓
11/08 14:52, 1年前 , 44F
正常人會為了40元發傳單嗎?
11/08 14:52, 44F
→
11/08 14:52, 1年前 , 45F
老闆少找錢給你,大家都遇過,你會發傳單嗎?
11/08 14:52, 45F
→
11/08 14:52, 1年前 , 46F
少說也要41元才能報警!
11/08 14:52, 46F
推
11/08 14:53, 1年前 , 47F
媽的 想到上次超商找我遊戲幣我回家才發現
11/08 14:53, 47F
→
11/08 14:53, 1年前 , 48F
反串沒先說我的錯 歹勢
11/08 14:53, 48F
→
11/08 14:54, 1年前 , 49F
查無不法正常，整件事本來就沒犯法，只
11/08 14:54, 49F
→
11/08 14:54, 1年前 , 50F
是監視器有機會更了解當時老闆整個應對
11/08 14:54, 50F
→
11/08 14:54, 1年前 , 51F
過程。
11/08 14:54, 51F
噓
11/08 14:55, 1年前 , 52F
鄰居表示：
11/08 14:55, 52F
→
11/08 14:58, 1年前 , 53F
監視器對老闆有利可以趕快公布，監視器
11/08 14:58, 53F
→
11/08 14:58, 1年前 , 54F
是老闆私人財產警察無權扣押，畢竟不是
11/08 14:58, 54F
→
11/08 14:58, 1年前 , 55F
犯法案件，加油。
11/08 14:58, 55F
噓
11/08 15:06, 1年前 , 56F
不是啊,傳單其實還好吧
11/08 15:06, 56F
→
11/08 15:14, 1年前 , 57F
11/08 15:14, 57F
噓
11/08 15:20, 1年前 , 58F
如果有哪個閒錢發傳單，為何不多給40
11/08 15:20, 58F
→
11/08 15:20, 1年前 , 59F
元給兒子買鹹酥雞呢？
11/08 15:20, 59F
推
11/08 15:34, 1年前 , 60F
報警還好 那發傳單也還好ㄅ
11/08 15:34, 60F
推
11/08 15:40, 1年前 , 61F
報警又沒提告 很多人智商zz
11/08 15:40, 61F
→
11/08 15:40, 1年前 , 62F
是有告了嗎？ 告了再來說
11/08 15:40, 62F
→
11/08 16:41, 1年前 , 63F
偏激仔死一死也好，淦拎羊整天搞事害人的
11/08 16:41, 63F
→
11/08 16:41, 1年前 , 64F
禍害有什麼好可憐
11/08 16:41, 64F
推
11/09 02:17, 1年前 , 65F
挺老闆 做生意辛苦
11/09 02:17, 65F
→
11/09 05:52, 1年前 , 66F
有問題找警察協助處理，有錯嗎？
11/09 05:52, 66F
‣ 更多 chnet3214 的文章
文章代碼(AID): #1ZQVYO-7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 chnet3214 的文章
文章代碼(AID): #1ZQVYO-7 (Gossiping)