Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德

看板Gossiping作者 (智障!)時間3年前 (2022/11/05 02:59), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
統計數字就是單純參考用 染疫時間的差別 病毒種類不同 AZ重症率最高 因為去年英國變種時都是打AZ 前期的英國株重症率高於後來的變種 混打的效果也沒法分的很清楚 確診的時間跟打疫苗的間隔也有影響 確診時打了幾劑? 統計數字唯一可以確定的一件事 就是所有疫苗 都比沒打疫苗好上一點 但是不打疫苗重症率也才1% 統計數字來看 打疫苗好像快沒什麼意義了 保護力的定義 什麼時候變成預防重症力? 變種到omicron後 已經很久沒聽到疫苗保護力的說法 防治重症率雖然聽起來是合理 但是世界上是這樣定義的嗎? 病毒一直變種弱化中 看起來明年疫苗可能都不需要了 感謝100多萬人 自費參與高端的大型統計測試 可能再多幾次大型統計測試經驗 就真的可以做護國神山了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667588378.A.35B.html

11/05 03:28, 3年前 , 1F
不打疫苗,對老人重症率不止1%
11/05 03:28, 1F

11/05 04:00, 3年前 , 2F
對高風險族群 不打疫苗重症率沒這麼低吧
11/05 04:00, 2F

11/05 04:04, 3年前 , 3F
其實1%已經夠兇了 這種神鬼般的傳染
11/05 04:04, 3F

11/05 04:04, 3年前 , 4F
力來講
11/05 04:04, 4F

11/05 04:14, 3年前 , 5F
全世界沒第二個盤子國家買 就知道是垃圾了
11/05 04:14, 5F

11/05 08:34, 3年前 , 6F
接種對象也有差別,老人慢性病長照機構
11/05 08:34, 6F

11/05 08:34, 3年前 , 7F
,都是當初會先打到AZ,然後是M,萬一
11/05 08:34, 7F

11/05 08:34, 3年前 , 8F
中標,一般人的輕症可能是他們的重症
11/05 08:34, 8F

11/05 08:36, 3年前 , 9F
高端如果不是自願老人,更多是為了上班
11/05 08:36, 9F

11/05 08:36, 3年前 , 10F
族群,當初為了拼9月開學,老師、安親
11/05 08:36, 10F

11/05 08:36, 3年前 , 11F
班,都有要求,否則自費篩檢的規定
11/05 08:36, 11F

11/05 08:41, 3年前 , 12F
不會沒意義吧,一次太多人一起住院,有
11/05 08:41, 12F

11/05 08:41, 3年前 , 13F
醫療崩潰風險,醫護也受不了
11/05 08:41, 13F
文章代碼(AID): #1ZPM4QDR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1ZPM4QDR (Gossiping)