[新聞] 高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」已回收

看板Gossiping作者 (白兔，♂的)時間3年前 (2022/11/04 14:49), 3年前編輯推噓-15(16推 31噓 59→)
留言106則, 73人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」 (↑這是po文時的原始新聞標題，後續聯合報將標題改成3款疫苗保護力公開！高端保護中重 症、死亡破9成「比莫德納還高」) 聯合報 2022-11-04 14:42 聯合報／ 記者許政榆、沈能元、陳雨鑫／台北即時報導 https://i.imgur.com/Iv6FvWr.jpeg
食藥署昨深夜宣布，高端疫苗經專家認同具有疫苗保護效益，指揮中心今公布多張手板說明 ，當中分別年齡層、對比施打高端三劑、AZ三劑、BNT三劑、莫德納三劑分析中重症、死亡 比較，在真實世界疫苗保護效力，不分年齡層來看，保護中重症的效力，接種三劑AZ疫苗效 力65.9%，三劑莫德納為87.4%，三劑BNT為95.8%，三劑高端為91.4%。保護死亡三劑高端疫 苗效力高達90.3%，僅次BNT。 發言人莊人祥表示，針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析，是依照2300萬全人口分為不分 年齡、18-64歲、65歲以上三個階段，並針對沒有施打疫苗的337萬人，比對施打三劑AZ、三 劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等，可看出中重症個案數，算出疫苗效益，這是2300萬人的 資料放進統計模式中，並根據年齡、性別進行多變相分析，最後做邏輯式分析回歸，最後疫 苗效益比較，有打三劑跟沒打三劑的基礎。 莊人祥說，不分年齡層部分來看，打三劑AZ效益是65.9%，信賴區間介於41-78.8％，三劑莫 德納為87.4%，高端為91.4%，「大概就是這樣解讀」，18至64歲也是這樣解讀，大致可看到 莫德納、BNT、高端都是90％的保護力，AZ是78.9%，而65歲以上三劑莫德納、三劑BNT跟三 劑高端介於84到90%左右，三劑AZ則介於46%。 莊人祥表示，另外比較施打疫苗組合其死亡人數，在邏輯式回歸中分別三項項目，不分年齡 層來看，莫德納、BNT、高端都超過90%，AZ只有6成；而在18到64歲三劑AZ保護效力為80.7% ，另外三種廠牌為92%左右；65歲以上AZ三劑41%，因為個案較少，所以效力數值中最小曲線 出現負值，但無論三劑莫德納、BNT、高端效益約在86.9至90％，這三個廠牌不管是中重症 、死亡，用效益評估不分年齡層都是相似的。 https://bit.ly/3Wp8Gl3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667544548.A.F77.html
→
11/04 14:49, 3年前 , 1F
謝謝民進黨
11/04 14:49, 1F
推
11/04 14:49, 3年前 , 2F
哈哈..，不管你信不信
11/04 14:49, 2F
→
11/04 14:49, 3年前 , 3F
為啥是手板說明，能不能發個公文說明？
11/04 14:49, 3F
噓
11/04 14:50, 3年前 , 4F
人少可以這樣比嗎
11/04 14:50, 4F
噓
11/04 14:50, 3年前 , 5F
他媽的專家名單啊
11/04 14:50, 5F
噓
11/04 14:50, 3年前 , 6F
所以三期勒？
11/04 14:50, 6F
→
11/04 14:50, 3年前 , 7F
在幫明天辯論洗白喔
11/04 14:50, 7F
→
11/04 14:50, 3年前 , 8F
笑死 吹那麼大還不快送WHO
11/04 14:50, 8F
噓
11/04 14:50, 3年前 , 9F
這個衛服布講的有誰會相信??
11/04 14:50, 9F
噓
11/04 14:50, 3年前 , 10F
這樣比 打食鹽水也有保護力啦
11/04 14:50, 10F
噓
11/04 14:51, 3年前 , 11F
手板說明，只是日本不承認啦~~~~~~~~~
11/04 14:51, 11F
推
11/04 14:51, 3年前 , 12F
以後不用多花三期的錢了直接拿老百姓來試
11/04 14:51, 12F
推
11/04 14:51, 3年前 , 13F
打高端的才多少人ＸＤ分母數這樣比歐
11/04 14:51, 13F
※ 編輯: Siegfried921 (101.9.197.52 臺灣), 11/04/2022 14:51:35
噓
11/04 14:51, 3年前 , 14F
記者會變成高端股東會喔？
11/04 14:51, 14F
→
11/04 14:51, 3年前 , 15F
我手板說明，母豬吃大便~~~
11/04 14:51, 15F
噓
11/04 14:52, 3年前 , 16F
請趕快送WHO台灣之光，快喔笑死
11/04 14:52, 16F
→
11/04 14:52, 3年前 , 17F
統計學不好只能跟人跑，比理工女還理工
11/04 14:52, 17F
噓
11/04 14:52, 3年前 , 18F
因為沒人打...年輕才敢打，本來就沒事
11/04 14:52, 18F
→
11/04 14:52, 3年前 , 19F
女…
11/04 14:52, 19F
推
11/04 14:52, 3年前 , 20F
原來老百姓只是白老鼠
11/04 14:52, 20F
推
11/04 14:53, 3年前 , 21F
有夠自爽的數據 這回歸數據被who打臉
11/04 14:53, 21F
噓
11/04 14:53, 3年前 , 22F
這麼自豪 哪叫克拉克繼續拿來宣傳政績
11/04 14:53, 22F
※ 編輯: Siegfried921 (101.9.197.52 臺灣), 11/04/2022 14:53:29
推
11/04 14:53, 3年前 , 23F
小白鼠
11/04 14:53, 23F
推
11/04 14:53, 3年前 , 24F
黨說是神藥，保護力吊打摩德納BNT
11/04 14:53, 24F
噓
11/04 14:53, 3年前 , 25F
又在騙
11/04 14:53, 25F
→
11/04 14:54, 3年前 , 26F
AZ腺病毒載體有先天的缺點，第一次有效
11/04 14:54, 26F
→
11/04 14:54, 3年前 , 27F
粗暴忽視..復星代理的近96%
11/04 14:54, 27F
→
11/04 14:54, 3年前 , 28F
，第二次甚至加強針，免疫系統就認得腺
11/04 14:54, 28F
→
11/04 14:54, 3年前 , 29F
病毒載體…
11/04 14:54, 29F
→
11/04 14:55, 3年前 , 30F
把人當小白鼠來實驗 今天股價又漲停
11/04 14:55, 30F
→
11/04 14:55, 3年前 , 31F
了 超爽的
11/04 14:55, 31F
→
11/04 14:55, 3年前 , 32F
選舉到了
11/04 14:55, 32F
→
11/04 14:55, 3年前 , 33F
堂堂衛福部做的跟高端業務經理一樣，
11/04 14:55, 33F
→
11/04 14:55, 3年前 , 34F
納智傑零百破三 吊打保時傑
11/04 14:55, 34F
→
11/04 14:55, 3年前 , 35F
笑死
11/04 14:55, 35F
→
11/04 14:55, 3年前 , 36F
數學不會就是不會，看著一堆數字只能發
11/04 14:55, 36F
→
11/04 14:55, 3年前 , 37F
呆無從嘴起…
11/04 14:55, 37F
還有 29 則推文
噓
11/04 15:36, 3年前 , 67F
塔綠班自創全民公測
11/04 15:36, 67F
噓
11/04 15:38, 3年前 , 68F
在台灣所有醫學研究都可以廢了。靠統計
11/04 15:38, 68F
→
11/04 15:38, 3年前 , 69F
就夠了。統計數據高代表有效？跟偏方87%
11/04 15:38, 69F
→
11/04 15:38, 3年前 , 70F
像呢。
11/04 15:38, 70F
→
11/04 15:50, 3年前 , 71F
當初一群塔綠班在洗最威最天龍的莫德納如
11/04 15:50, 71F
→
11/04 15:51, 3年前 , 72F
今在這個數據裡只能排第三 不勝唏噓哈
11/04 15:51, 72F
→
11/04 15:51, 3年前 , 73F
結果還是美國爸爸打的bnt厲害一點
11/04 15:51, 73F
噓
11/04 16:03, 3年前 , 74F
不用做實驗 就有結論 讚
11/04 16:03, 74F
推
11/04 16:05, 3年前 , 75F
日本不識貨，嘻嘻
11/04 16:05, 75F
噓
11/04 16:17, 3年前 , 76F
這一定是對岸黨媒消息
11/04 16:17, 76F
→
11/04 16:26, 3年前 , 77F
照xx人之前說的 真的會造成搶購嗎?
11/04 16:26, 77F
→
11/04 16:26, 3年前 , 78F
想知道版上某知名類疫苗專家怎麼看?
11/04 16:26, 78F
噓
11/04 16:26, 3年前 , 79F
哈 用這種資料推估 國外疫苗商好羨慕
11/04 16:26, 79F
噓
11/04 16:29, 3年前 , 80F
全民試驗取代三期了 謝謝死忠仔貢獻
11/04 16:29, 80F
噓
11/04 16:29, 3年前 , 81F
只用年齡性別 沒控制其他變因 這叫科學?
11/04 16:29, 81F
→
11/04 16:30, 3年前 , 82F
我叫一堆家裡蹲喝符水 保護力100%
11/04 16:30, 82F
噓
11/04 16:30, 3年前 , 83F
兩性專家,核子工程專家都是專家,名單呢
11/04 16:30, 83F
→
11/04 16:30, 3年前 , 84F
?
11/04 16:30, 84F
→
11/04 16:32, 3年前 , 85F
沉時鐘凍蒜啦
11/04 16:32, 85F
推
11/04 16:45, 3年前 , 86F
數據再神 ，還是會被嘴啦 不信者恆不信
11/04 16:45, 86F
→
11/04 16:50, 3年前 , 87F
對啊看bnt這麼頂還是美國爸爸御用疫苗結
11/04 16:50, 87F
→
11/04 16:50, 3年前 , 88F
果被塔綠班嘴成什麼樣 信者恆不信
11/04 16:50, 88F
噓
11/04 16:53, 3年前 , 89F
體內絕對不打認證不明的東西
11/04 16:53, 89F
噓
11/04 16:57, 3年前 , 90F
喝符水的概念嗎
11/04 16:57, 90F
→
11/04 17:02, 3年前 , 91F
樓下 你信嗎?
11/04 17:02, 91F
→
11/04 17:02, 3年前 , 92F
你品，你細品，呵呵...懂得都懂...
11/04 17:02, 92F
→
11/04 17:02, 3年前 , 93F
who認證了?日本承認了?美國承認了?
11/04 17:02, 93F
推
11/04 17:04, 3年前 , 94F
AZ把高危族群排除大部分了，贏AZ驕傲？
11/04 17:04, 94F
→
11/04 17:05, 3年前 , 95F
換個比較方式，同樣篩選條件，排除超
11/04 17:05, 95F
→
11/04 17:05, 3年前 , 96F
多疾病的前提下，再跟其他家比啊
11/04 17:05, 96F
→
11/04 17:08, 3年前 , 97F
因為沒法證明是挑選母體讓數據變好看
11/04 17:08, 97F
→
11/04 17:08, 3年前 , 98F
還是真的有效讓數據較相對不挑的好看
11/04 17:08, 98F
→
11/04 17:27, 3年前 , 99F
畜生綠黨噁心下地獄，噁噁噁
11/04 17:27, 99F
→
11/04 17:29, 3年前 , 100F
騙死忠的可以啦
11/04 17:29, 100F
→
11/04 18:28, 3年前 , 101F
【日本】 有通過嗎？？？？
11/04 18:28, 101F
→
11/04 18:48, 3年前 , 102F
噁心
11/04 18:48, 102F
噓
11/04 19:02, 3年前 , 103F
所以公布的數據不是clinical trial的喔
11/04 19:02, 103F
→
11/04 19:02, 3年前 , 104F
有夠爛
11/04 19:02, 104F
噓
11/04 20:58, 3年前 , 105F
完全沒有畫面？
11/04 20:58, 105F
推
11/05 01:43, 3年前 , 106F
三期過了嗎？垃圾
11/05 01:43, 106F
‣ 更多 Siegfried921 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBNazt (Gossiping)
‣ 更多 Siegfried921 的文章
文章代碼(AID): #1ZPBNazt (Gossiping)