[問卦] 14專家如果剛好7贊成7反對怎辦

看板Gossiping作者 (小鈞)時間1年前 (2022/11/04 12:17), 編輯推噓6(13推 7噓 26→)
留言46則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
乳蹄啊 聽說我們台灣最近有無所不能的14專家 凡事都能透過表決決定 但14是偶數 如果肛好7個贊成7個反對怎辦？ 還是這時候會看是誰開馬自達來參加投票的 有開的自動失去資格嗎？ 肛58卦？ = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667535437.A.BF6.html
噓
11/04 12:18, 1年前 , 1F
認真說 這種時候通常是由主席決定
11/04 12:18, 1F
→
11/04 12:18, 1年前 , 2F
主席阿
11/04 12:18, 2F
→
11/04 12:18, 1年前 , 3F
通常這時是主席會決定或投關鍵一票
11/04 12:18, 3F
→
11/04 12:18, 1年前 , 4F
再投一次啊，有什麼好難的
11/04 12:18, 4F
→
11/04 12:18, 1年前 , 5F
不可能阿 投不同意還敢去投票？
11/04 12:18, 5F
→
11/04 12:18, 1年前 , 6F
從人數就看得出來根本只是做做樣子
11/04 12:18, 6F
→
11/04 12:18, 1年前 , 7F
搞什麼 要不要再表決一次
11/04 12:18, 7F
→
11/04 12:19, 1年前 , 8F
所以你看 如果成員是用非偶數去建立..
11/04 12:19, 8F
噓
11/04 12:19, 1年前 , 9F
專家的名字有公佈嗎？
11/04 12:19, 9F
→
11/04 12:19, 1年前 , 10F
不過也有像這樣的狀況 主席就不投票 除非
11/04 12:19, 10F
→
11/04 12:19, 1年前 , 11F
把那7個反對的換掉阿
11/04 12:19, 11F
→
11/04 12:20, 1年前 , 12F
同票出現 但現在問題是 專家是誰??
11/04 12:20, 12F
推
11/04 12:20, 1年前 , 13F
你們要不要再表決一次
11/04 12:20, 13F
推
11/04 12:20, 1年前 , 14F
怎麼可能==投反對的不算專家
11/04 12:20, 14F
→
11/04 12:20, 1年前 , 15F
再開一次阿 7個反對的不用來了
11/04 12:20, 15F
推
11/04 12:20, 1年前 , 16F
周董：誰贊成 誰反對
11/04 12:20, 16F
→
11/04 12:20, 1年前 , 17F
7個反對直接除名，剩下7個剛好都贊成
11/04 12:20, 17F
推
11/04 12:21, 1年前 , 18F
印象中之前看致命均衡系列小說，會
11/04 12:21, 18F
噓
11/04 12:21, 1年前 , 19F
早上才一篇文...主席啊
11/04 12:21, 19F
→
11/04 12:21, 1年前 , 20F
由主席來投反對票
11/04 12:21, 20F
→
11/04 12:21, 1年前 , 21F
主席：全數通過
11/04 12:21, 21F
→
11/04 12:21, 1年前 , 22F
前幾天大國都演過了
11/04 12:21, 22F
推
11/04 12:21, 1年前 , 23F
重新投票阿，沒有全部通過就不開門
11/04 12:21, 23F
推
11/04 12:21, 1年前 , 24F
奇數人到最後主席還是可以下關鍵一票毀掉
11/04 12:21, 24F
→
11/04 12:21, 1年前 , 25F
結果的
11/04 12:21, 25F
→
11/04 12:21, 1年前 , 26F
11/04 12:21, 26F
推
11/04 12:21, 1年前 , 27F
新聞就變成:7大專家贊成
11/04 12:21, 27F
噓
11/04 12:23, 1年前 , 28F
主席就是預設不參與投票，除非同票啊，
11/04 12:23, 28F
→
11/04 12:23, 1年前 , 29F
奇數會同票？主席可以毀什麼？
11/04 12:23, 29F
推
11/04 12:24, 1年前 , 30F
你要不要搜尋一下 司改會議 小英不滿
11/04 12:24, 30F
→
11/04 12:24, 1年前 , 31F
意投票結果說了什麼
11/04 12:24, 31F
→
11/04 12:24, 1年前 , 32F
11/04 12:24, 32F
→
11/04 12:24, 1年前 , 33F
2017-08-12/94805
11/04 12:24, 33F
→
11/04 12:24, 1年前 , 34F
就會多7個同路人
11/04 12:24, 34F
→
11/04 12:24, 1年前 , 35F
11/04 12:24, 35F
→
11/04 12:25, 1年前 , 36F
11/04 12:25, 36F
→
11/04 12:27, 1年前 , 37F
ee：要不要重新表決一次？
11/04 12:27, 37F
噓
11/04 12:34, 1年前 , 38F
都自已人,不可能
11/04 12:34, 38F
推
11/04 12:35, 1年前 , 39F
你以為是14個專家 其實只有一個黨的聲音
11/04 12:35, 39F
推
11/04 12:36, 1年前 , 40F
本來可能有50票，反對的被拔除專家稱號
11/04 12:36, 40F
推
11/04 12:40, 1年前 , 41F
有七個人會知道什麼叫嚴重腎虧
11/04 12:40, 41F
推
11/04 12:45, 1年前 , 42F
人家是贊成的專家 怎可能犯了投反對的失誤
11/04 12:45, 42F
噓
11/04 12:47, 1年前 , 43F
就少七盞路燈，多七個專家而已
11/04 12:47, 43F
推
11/04 13:13, 1年前 , 44F
那就是七位投票贊成~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/04 13:13, 44F
→
11/04 13:27, 1年前 , 45F
有沒有一種可能原本就是14贊成14反對
11/04 13:27, 45F
噓
11/04 14:10, 1年前 , 46F
已經示範過了啊，把7個反對的換掉！
11/04 14:10, 46F
‣ 更多 z842657913 的文章
文章代碼(AID): #1ZP99Dls (Gossiping)