Re: [新聞] 台積美國廠 將切入3奈米

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間3年前 (2022/11/02 03:50), 3年前編輯推噓15(17推 2噓 27→)
留言46則, 22人參與, 3年前最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7240/6729450 : 2022-11-01 05:32 聯合報／ 記者張文馨／華盛頓報導 : 台積美國廠 將切入3奈米 : 台積電在美國亞利桑那州設立的十二吋晶圓廠下月舉行「首部機台移機」典禮，台積電 供 : 應鏈指出，台積電美國廠未來將會切入三奈米，預估二○二六年增至月產四萬片，並採 取 : 五奈米和三奈米混合生產模式，此模式會於明年下半年先行在台灣南科十八Ｂ廠先行運 作 : 。 : 美國時間十二月上旬舉行的典禮邀請對象除了美台兩地的政治人物，廠商方面則包括美 商 : 應材、科林研發、科磊等；荷商艾司摩爾也是受邀廠商之列；日商僅東京威力科創在受 邀 : 名單；台灣供應鏈則以承包工程的協力廠為主，包括中鼎、漢唐、帆宣、關東鑫林等。 : 而台積電也的確展現其從動工到完成建廠超高效率。台積電亞利桑那廠去年四月正式動 土 : ，今年七月舉行上梁儀式，十二月正式舉行移機典禮，前後只花了一年八個月。 : 備註:3奈米去美國... 凌晨睡不著 來噴一下那些抱著台灣矽盾的信徒 相信美日會來救的邏輯對於這些人來說就很奇怪 在這些人心中美國日本是世界強的存在 舉凡熱戰、冷戰、貿易戰 都只有屌打任何一國的一種結果 但這種信仰 遇到矽盾這名詞又開始不適用 美國的絕對強大並不適用在晶片生產 這合邏輯嗎？ 台灣現在之所以能成為世界晶片輸出國 很大的原因是因為目前局勢相對安定 才能穩定輸出晶片 場景換成台海熱戰時 你說美國在利益優先的情況下會怎麼樣轉移晶片生產技術？ 當戰時利益成為美國考量的問題 對於美國來說，這就會變成只是錢的問題 「戰爭矽盾」信徒們完全不懂的是 矽盾能發揮作用的前提 是安定、和平、穩定 以非戰之器達成避戰之實 老是把矽盾掛嘴邊 認為戰時美日會因為這原因而跟中國全面開戰的人 真的是天真的可愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.250.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667332200.A.F86.html
推
11/02 03:53, 3年前 , 1F
台灣都為了台積電搞綠能 電力倒退了
11/02 03:53, 1F
→
11/02 03:54, 3年前 , 2F
整碗被美國捧走..
11/02 03:54, 2F
推
11/02 03:56, 3年前 , 3F
補血一下
11/02 03:56, 3F
→
11/02 04:03, 3年前 , 4F
說得對，美日不會來，台灣人會被殺光
11/02 04:03, 4F
推
11/02 04:17, 3年前 , 5F
喔，台灣人很蠢，自以為很了不起
11/02 04:17, 5F
→
11/02 04:17, 3年前 , 6F
其實就是美國養的一條狗而已
11/02 04:17, 6F
推
11/02 04:21, 3年前 , 7F
對塔綠斑來說 美國就是一種信仰
11/02 04:21, 7F
→
11/02 04:21, 3年前 , 8F
打仗 美國一定會來救 周邊國家也會來救
11/02 04:21, 8F
→
11/02 04:22, 3年前 , 9F
真是好傻好天真 絕對不會有人救你的!
11/02 04:22, 9F
推
11/02 04:27, 3年前 , 10F
推這篇，所以美國才要在局勢沒變糟前先端走
11/02 04:27, 10F
→
11/02 04:27, 3年前 , 11F
，等出事來不及端走的就用炸的
11/02 04:27, 11F
噓
11/02 04:32, 3年前 , 12F
美國一定會為台灣戰到最後一兵一卒
11/02 04:32, 12F
推
11/02 04:38, 3年前 , 13F
美國一定會為了台灣的矽盾全力避戰…
11/02 04:38, 13F
→
11/02 04:38, 3年前 , 14F
反正對政府而言 台積就跟高端一樣
11/02 04:38, 14F
→
11/02 04:38, 3年前 , 15F
當矽盾消失後美國就可以放心開幹了
11/02 04:38, 15F
→
11/02 04:38, 3年前 , 16F
少數人有賺走一筆錢就好..
11/02 04:38, 16F
推
11/02 04:39, 3年前 , 17F
不然你以為現在政府怎麼上的
11/02 04:39, 17F
推
11/02 04:47, 3年前 , 18F
美國那個機八人一開始不是說要5奈米的嗎
11/02 04:47, 18F
→
11/02 04:48, 3年前 , 19F
？看到3奈米的可以量產了就說要3奈米的
11/02 04:48, 19F
→
11/02 04:49, 3年前 , 20F
，而我們台灣不能拒絕美國也不能做出損
11/02 04:49, 20F
→
11/02 04:49, 3年前 , 21F
害美國利益的事情，我們能做的就是1奈米
11/02 04:49, 21F
→
11/02 04:50, 3年前 , 22F
、零點五奈米~~讓美國一直需要台灣~
11/02 04:50, 22F
→
11/02 05:03, 3年前 , 23F
美國金狗
11/02 05:03, 23F
噓
11/02 05:22, 3年前 , 24F
我快笑死 你要不要去看看矽盾喊的最大聲
11/02 05:22, 24F
→
11/02 05:22, 3年前 , 25F
的是誰
11/02 05:22, 25F
推
11/02 05:47, 3年前 , 26F
覺青：台灣人的輪班血汗是美國複製不來
11/02 05:47, 26F
→
11/02 06:51, 3年前 , 27F
量台灣之物力，結與國之歡欣
11/02 06:51, 27F
推
11/02 06:58, 3年前 , 28F
27樓講的讓我想到某太后說的...
11/02 06:58, 28F
→
11/02 06:59, 3年前 , 29F
搞成這樣，白癡才信什麼矽盾
11/02 06:59, 29F
推
11/02 07:22, 3年前 , 30F
這也沒什麼好驚訝的 從美國設廠就該想到了
11/02 07:22, 30F
真的只有白痴才會以為矽盾是台灣專武 搞挖角搞吸納搞壟斷一直都是美國的強項 現階段台灣能有這項晶片優勢一方面是歷史緣由 一方面是台灣有爆肝工程師 就只是因為現在晶片給台灣生產這狀態還算是美國利益 台海開打後就完全不是這麼一回事了 首要美國利益會變成晶片技術轉移這件事 而這對美國來說會是難事嗎？
推
11/02 07:52, 3年前 , 31F
臺灣到底在搞什麼電跟矽盾都自廢武功
11/02 07:52, 31F
推
11/02 08:00, 3年前 , 32F
同意美國不會救，那麼接下來呢?
11/02 08:00, 32F
我覺得美國會救 但程度不是台灣人想的那麼簡單 一堆人以為美國的介入是像電影一樣雷根號會開進台灣海峽 但八成是像烏克蘭那樣給一堆武器 這樣也可以叫作介入 這種有限度的支援對美國來說才是最經濟的
→
11/02 08:01, 3年前 , 33F
塔綠班暴怒衝鋒
11/02 08:01, 33F
推
11/02 08:02, 3年前 , 34F
矽盾 快要變成 矽賀的矽了 感謝dpp
11/02 08:02, 34F
→
11/02 08:03, 3年前 , 35F
為什麼阿共每次選舉就飛機飛彈幫民
11/02 08:03, 35F
→
11/02 08:04, 3年前 , 36F
進黨？他們會不知道嗎？這麼簡單道
11/02 08:04, 36F
→
11/02 08:04, 3年前 , 37F
理，真以為抗中保台啊！再多給民進
11/02 08:04, 37F
→
11/02 08:04, 3年前 , 38F
黨玩幾年台灣就自己垮啦 自廢電力
11/02 08:04, 38F
→
11/02 08:04, 3年前 , 39F
生育倒數 自破矽盾 砍役期
11/02 08:04, 39F
推
11/02 08:25, 3年前 , 40F
我們來賭幾年內開戰，民進黨人士會不會
11/02 08:25, 40F
→
11/02 08:25, 3年前 , 41F
烙跑。我賭五年內，會。
11/02 08:25, 41F
※ 編輯: a40494 (42.79.250.62 臺灣), 11/02/2022 08:44:06 ※ 編輯: a40494 (42.79.250.62 臺灣), 11/02/2022 08:47:03
推
11/02 09:06, 3年前 , 42F
開戰民進黨一定跑第一個，這穩輸沒人會跟
11/02 09:06, 42F
→
11/02 09:06, 3年前 , 43F
樓上對賭
11/02 09:06, 43F
推
11/02 10:01, 3年前 , 44F
日本很難說，但美國目前的狀態還真
11/02 10:01, 44F
→
11/02 10:02, 3年前 , 45F
的會，現在美國在台灣實質上的利益
11/02 10:02, 45F
→
11/02 10:02, 3年前 , 46F
太多了，不幫是要送人嗎
11/02 10:02, 46F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1ZONXe-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1ZONXe-6 (Gossiping)