[新聞] 嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊:難怪政策常出笑話
嗆蔣萬安搞不清內湖科學園區狀況 黃珊珊:難怪政策常出笑話
自由 記者鄭名翔/台北報導
豪大雨來襲加上備戰週末選舉辯論,3名主要台北市長候選人今均無公開行程,但對於國民
黨候選人蔣萬安昨批無黨籍候選人黃珊珊於市議員任內放寬內湖科學園區容積,導致塞車,
黃珊珊今透過臉書隔空反擊,怒嗆蔣作為要選市長的人,卻連市府與議員的職權都搞不清楚
,「難怪提出來的政策常常出笑話!」
蔣萬安昨在「台北隊集合」市民基地啟用大會上,抨擊黃珊珊長期擔任內湖區議員,卻放寬
內湖科學園區容積,造成大量人車湧入的塞車地獄。
黃珊珊今表示,內科問題在於原都市計畫規劃6萬人,後來卻容納高達15到18萬人,此為前
國民黨台北市長馬英九執政時,都市計畫為因應工業區變更為科學園區所致。
黃珊珊怒批蔣萬安,既然作為要選市長的人,卻連市府和議員職權都搞不清楚,竟還認為議
員可提高容積率,顯然至今搞不清楚市政流程、也不知道市民需要什麼樣的市長。
黃珊珊嗆聲,蔣萬安若不懂應先搞清楚再說,「難怪提出來的政策常常出笑話!」質疑蔣到
底需要多久才能進入狀況、拍板定案台北的重大建設。
https://reurl.cc/ymZ58q
蔣笑話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667266206.A.C9A.html
→
11/01 09:31,
1年前
, 1F
11/01 09:31, 1F
→
11/01 09:31,
1年前
, 2F
11/01 09:31, 2F
→
11/01 09:33,
1年前
, 3F
11/01 09:33, 3F
推
11/01 09:35,
1年前
, 4F
11/01 09:35, 4F
→
11/01 09:36,
1年前
, 5F
11/01 09:36, 5F
→
11/01 09:36,
1年前
, 6F
11/01 09:36, 6F
→
11/01 09:37,
1年前
, 7F
11/01 09:37, 7F
推
11/01 09:39,
1年前
, 8F
11/01 09:39, 8F
推
11/01 09:42,
1年前
, 9F
11/01 09:42, 9F
推
11/01 09:46,
1年前
, 10F
11/01 09:46, 10F
推
11/01 09:47,
1年前
, 11F
11/01 09:47, 11F
→
11/01 09:47,
1年前
, 12F
11/01 09:47, 12F
推
11/01 09:48,
1年前
, 13F
11/01 09:48, 13F
推
11/01 09:58,
1年前
, 14F
11/01 09:58, 14F
→
11/01 09:58,
1年前
, 15F
11/01 09:58, 15F
推
11/01 10:03,
1年前
, 16F
11/01 10:03, 16F
推
11/01 10:16,
1年前
, 17F
11/01 10:16, 17F
→
11/01 10:18,
1年前
, 18F
11/01 10:18, 18F
→
11/01 10:27,
1年前
, 19F
11/01 10:27, 19F
推
11/01 10:38,
1年前
, 20F
11/01 10:38, 20F
→
11/01 10:50,
1年前
, 21F
11/01 10:50, 21F
→
11/01 10:50,
1年前
, 22F
11/01 10:50, 22F
噓
11/01 11:01,
1年前
, 23F
11/01 11:01, 23F
→
11/01 11:01,
1年前
, 24F
11/01 11:01, 24F
推
11/01 12:06,
1年前
, 25F
11/01 12:06, 25F
推
11/01 12:51,
1年前
, 26F
11/01 12:51, 26F
推
11/01 12:52,
1年前
, 27F
11/01 12:52, 27F
推
11/01 13:12,
1年前
, 28F
11/01 13:12, 28F
→
11/01 13:12,
1年前
, 29F
11/01 13:12, 29F
→
11/01 13:30,
1年前
, 30F
11/01 13:30, 30F
→
11/01 13:30,
1年前
, 31F
11/01 13:30, 31F
推
11/01 14:32,
1年前
, 32F
11/01 14:32, 32F
推
11/01 19:06,
1年前
, 33F
11/01 19:06, 33F
→
11/01 19:06,
1年前
, 34F
11/01 19:06, 34F
→
11/01 23:57,
1年前
, 35F
11/01 23:57, 35F
→
11/01 23:57,
1年前
, 36F
11/01 23:57, 36F
推
11/02 01:20,
1年前
, 37F
11/02 01:20, 37F
→
11/02 01:20,
1年前
, 38F
11/02 01:20, 38F
→
11/02 01:26,
1年前
, 39F
11/02 01:26, 39F
→
11/02 03:12,
1年前
, 40F
11/02 03:12, 40F
→
11/02 03:12,
1年前
, 41F
11/02 03:12, 41F
→
11/02 03:37,
1年前
, 42F
11/02 03:37, 42F
→
11/02 03:37,
1年前
, 43F
11/02 03:37, 43F
→
11/02 10:48,
1年前
, 44F
11/02 10:48, 44F
→
11/02 10:48,
1年前
, 45F
11/02 10:48, 45F
→
11/02 12:11,
1年前
, 46F
11/02 12:11, 46F
→
11/02 12:11,
1年前
, 47F
11/02 12:11, 47F
→
11/02 23:02,
1年前
, 48F
11/02 23:02, 48F
→
11/02 23:02,
1年前
, 49F
11/02 23:02, 49F
→
11/03 00:14,
1年前
, 50F
11/03 00:14, 50F
→
11/03 00:14,
1年前
, 51F
11/03 00:14, 51F
→
11/03 14:34,
1年前
, 52F
11/03 14:34, 52F
→
11/03 14:34,
1年前
, 53F
11/03 14:34, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):