[問卦] 科學家難道都沒懷疑過演化嗎？

看板Gossiping作者 (栗悟飯與龜波功)時間1年前 (2022/10/31 00:06), 1年前編輯推噓34(40推 6噓 105→)
留言151則, 65人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
雖然演化是有科學證據證明的 但演化出高度智慧和極度複雜的人類 想想真的很不可思議 就像給一隻猴子打字機 給他無限的時間 數億年後偶然打出“莎士比亞全集”一樣 理論上行得通 但很難想象 科學家難道都沒懷疑過演化嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667145980.A.49A.html
→
10/31 00:06, 1年前 , 1F
你都存在了
10/31 00:06, 1F
推
10/31 00:07, 1年前 , 2F
懷疑也沒用 科技水準就這樣而已
10/31 00:07, 2F
→
10/31 00:07, 1年前 , 3F
可能未來肛門也會演化成性器官吧
10/31 00:07, 3F
→
10/31 00:07, 1年前 , 4F
從大爆炸能演化出一票人類,那熵增定律
10/31 00:07, 4F
→
10/31 00:07, 1年前 , 5F
不就寫好玩的
10/31 00:07, 5F
推
10/31 00:10, 1年前 , 6F
地球有生命更不可思議
10/31 00:10, 6F
→
10/31 00:10, 1年前 , 7F
存在即合理
10/31 00:10, 7F
推
10/31 00:10, 1年前 , 8F
A難道都沒懷孕過嗎 Q不告訴逆雷
10/31 00:10, 8F
→
10/31 00:11, 1年前 , 9F
奇怪物理學家都沒有覺得熵增演化出
10/31 00:11, 9F
→
10/31 00:11, 1年前 , 10F
人類很奇怪，你比他們懂熵增就是了
10/31 00:11, 10F
→
10/31 00:15, 1年前 , 11F
眼睛構造就是不同物種趨同演化的結果
10/31 00:15, 11F
推
10/31 00:15, 1年前 , 12F
10/31 00:15, 12F
→
10/31 00:15, 1年前 , 13F
nas.2120042119
10/31 00:15, 13F
→
10/31 00:16, 1年前 , 14F
演化是歸納/觀察的科學,只能就事實解
10/31 00:16, 14F
→
10/31 00:17, 1年前 , 15F
釋自然而已
10/31 00:17, 15F
※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 00:19:09
噓
10/31 00:19, 1年前 , 16F
人類當然不是猴子變的，你以為孫悟空？
10/31 00:19, 16F
推
10/31 00:23, 1年前 , 17F
孫悟空是石頭演化而來的。嘻嘻
10/31 00:23, 17F
→
10/31 00:23, 1年前 , 18F
四大作用力還能抵抗熵增 化學鍵能維持
10/31 00:23, 18F
推
10/31 00:24, 1年前 , 19F
現有演化科學能解釋身體變化70~80%，但1
10/31 00:24, 19F
→
10/31 00:24, 1年前 , 20F
00%不能解釋人類智慧
10/31 00:24, 20F
推
10/31 00:26, 1年前 , 21F
呵 當然知道真相 能不能說而已
10/31 00:26, 21F
→
10/31 00:29, 1年前 , 22F
優生學
10/31 00:29, 22F
→
10/31 00:29, 1年前 , 23F
莎士比亞全集 也是建立在巨人的肩膀上
10/31 00:29, 23F
→
10/31 00:33, 1年前 , 24F
莎士比亞字母的排列組合應該不只幾億
10/31 00:33, 24F
→
10/31 00:35, 1年前 , 25F
27^1000 google就不給算了 何況十萬字+
10/31 00:35, 25F
推
10/31 00:39, 1年前 , 26F
你可以問上帝為什麼宇稱不守恆啊
10/31 00:39, 26F
噓
10/31 00:39, 1年前 , 27F
樓上一堆物理大師欸
10/31 00:39, 27F
推
10/31 00:39, 1年前 , 28F
神想當人 人想當神 呵呵
10/31 00:39, 28F
→
10/31 00:41, 1年前 , 29F
那是你沒有去想過人類智慧是怎麼一回事，
10/31 00:41, 29F
→
10/31 00:42, 1年前 , 30F
人類在做的事情一直都很簡單，記住規律再
10/31 00:42, 30F
→
10/31 00:42, 1年前 , 31F
發現新的規律，透過文字將知識有效率地傳
10/31 00:42, 31F
→
10/31 00:42, 1年前 , 32F
給下一代，並不是從黑猩猩一步登天到相對
10/31 00:42, 32F
推
10/31 00:42, 1年前 , 33F
一直都有演化論的反對者啊，而且越
10/31 00:42, 33F
→
10/31 00:42, 1年前 , 34F
論
10/31 00:42, 34F
→
10/31 00:42, 1年前 , 35F
來越多了
10/31 00:42, 35F
→
10/31 00:42, 1年前 , 36F
10/31 00:42, 36F
推
10/31 00:45, 1年前 , 37F
莎士比亞猴? 最近看了李永樂老師的頻道厚
10/31 00:45, 37F
還有 75 則推文
還有 4 段內文
推
10/31 07:28, 1年前 , 113F
搜尋電影 蠢蛋進化論 它可以幫您找答案
10/31 07:28, 113F
推
10/31 07:34, 1年前 , 114F
有的 但是演化論的推手主要目的是滅神
10/31 07:34, 114F
→
10/31 07:35, 1年前 , 115F
不要讓人知道有造物主的存在
10/31 07:35, 115F
→
10/31 07:35, 1年前 , 116F
所以事情的真相不是很重要 他們只是要滅
10/31 07:35, 116F
→
10/31 07:36, 1年前 , 117F
神 為什麼要滅 我想他們自己想當神吧
10/31 07:36, 117F
推
10/31 07:38, 1年前 , 118F
西方信教的科學家了解一下，基本上都會
10/31 07:38, 118F
→
10/31 07:38, 1年前 , 119F
吵這一題
10/31 07:38, 119F
推
10/31 07:39, 1年前 , 120F
你看過噬菌體嗎？ 那個用顯微鏡才看得到
10/31 07:39, 120F
→
10/31 07:39, 1年前 , 121F
的 我自從看過噬菌體後。就完全相信造物
10/31 07:39, 121F
→
10/31 07:39, 1年前 , 122F
主了 這不可能是演化出來的東西 完全是造
10/31 07:39, 122F
→
10/31 07:40, 1年前 , 123F
出來的
10/31 07:40, 123F
→
10/31 07:41, 1年前 , 124F
鰻魚沒有睪丸，應該演化論失敗了
10/31 07:41, 124F
推
10/31 07:59, 1年前 , 125F
噬菌體真的很奇妙
10/31 07:59, 125F
推
10/31 08:05, 1年前 , 126F
很多民科質疑但上不了檯面啊 簡單講就是
10/31 08:05, 126F
→
10/31 08:06, 1年前 , 127F
程度太低 XDDD
10/31 08:06, 127F
→
10/31 08:17, 1年前 , 128F
還是有人懷疑 可以查一下
10/31 08:17, 128F
推
10/31 08:31, 1年前 , 129F
你看路上還是有很多猴子基因的人 不是嗎？
10/31 08:31, 129F
推
10/31 08:31, 1年前 , 130F
演化，突變和篩選都有
10/31 08:31, 130F
推
10/31 08:34, 1年前 , 131F
你怎麼解釋尼安德塔人，上帝同時造兩種人喔
10/31 08:34, 131F
→
10/31 08:34, 1年前 , 132F
？？？
10/31 08:34, 132F
→
10/31 08:37, 1年前 , 133F
人類也不是一帆風順，幾萬年前好像只剩幾萬
10/31 08:37, 133F
→
10/31 08:38, 1年前 , 134F
人
10/31 08:38, 134F
推
10/31 08:41, 1年前 , 135F
演化不就是產品迭代 只是在自然環境下 時
10/31 08:41, 135F
→
10/31 08:43, 1年前 , 136F
間尺度太長 所以一般人感受不到演化
10/31 08:43, 136F
→
10/31 08:44, 1年前 , 137F
另一個人類感受不到演化的原因 是自然不
10/31 08:44, 137F
→
10/31 08:45, 1年前 , 138F
會記錄(依文字)歷史
10/31 08:45, 138F
→
10/31 08:45, 1年前 , 139F
如果真的是神創論 神也應該會寫下歷史 而
10/31 08:45, 139F
→
10/31 08:46, 1年前 , 140F
非由他人轉述
10/31 08:46, 140F
推
10/31 09:47, 1年前 , 141F
如果有造物主，那是誰創造了造物主？
10/31 09:47, 141F
推
10/31 09:55, 1年前 , 142F
有外力介入人類的進化，突然會農耕和
10/31 09:55, 142F
推
10/31 10:07, 1年前 , 143F
演化出來的物種未必會取代本來的物種，
10/31 10:07, 143F
→
10/31 10:07, 1年前 , 144F
大部分是以相似近親的型態共存。演化論
10/31 10:07, 144F
→
10/31 10:07, 1年前 , 145F
沒被推翻是因為他是現階段最好的都理論
10/31 10:07, 145F
→
10/31 10:07, 1年前 , 146F
，未來可能也很難打破達爾文的框架
10/31 10:07, 146F
推
10/31 10:10, 1年前 , 147F
你都說理論可行了還要問什麼
10/31 10:10, 147F
噓
10/31 10:18, 1年前 , 148F
最近流行外星人
10/31 10:18, 148F
→
10/31 10:23, 1年前 , 149F
猴子演化到人根本沒到幾“億：年好嗎
10/31 10:23, 149F
抱歉 你的話我不知道 但我的祖先不是猴子 ※ 編輯: flower42 (49.217.193.31 臺灣), 10/31/2022 10:29:36
噓
10/31 10:47, 1年前 , 150F
一出來就被砲很慘了
10/31 10:47, 150F
推
10/31 12:00, 1年前 , 151F
科學家比較傾向智慧設計論
10/31 12:00, 151F
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1ZNg3yIQ (Gossiping)
‣ 更多 flower42 的文章
文章代碼(AID): #1ZNg3yIQ (Gossiping)