Re: [問卦] 大家是什麼時候看破民主、自由口號的騙局

看板Gossiping作者 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間3年前 (2022/10/30 10:57), 3年前編輯推噓-5(9推 14噓 57→)
留言80則, 24人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
民主不是騙局 是台灣的民主是騙局而已＝.＝ 老實說我真的建議大家看一下 法國革命以及歐美人對於民主革命 這類的玩法 臺灣人只想要民主不想要衝突 這根本上就有底層邏輯上的問題 ＝.＝ 制衡民主的是什麼大家知道嗎 就是革命的力量以及人民聚集的怒哄 1. 首先臺灣人不是團結的種族 2. 台灣屬於長期殖民被管理的種族 基於這兩個理由 台灣從來不了解什麼是民主的真義 台灣就覺得選舉就對了 投票就是民主了 殊不知當總統的整天吃法國菜 過的爽爽的分配利益而已 然麻木的人民只能空等待 下次的選舉 為此 1. 台灣不進行制度上重整，台灣永遠假民主 2. 臺灣人不進行對政客血腥的暴力，政客永遠不會怕不會做的兢兢業業 國外的人如果到了如此荒謬，平常看沒有事，有事的時候絕對是很大型的現場。你看到英國 首相都會下台。就知道人家的民主是沉重代價換來的，你舉不起來的，自己放下否則讓人民 來你就完了 阿肥覺得啦，台灣還沒民主化，走得太慢學的完全不像，說亞洲式民主，其實高攀了，要學 要從人種根本改變，否則台灣並沒有民主 我再說一次歐 台灣的民主僅僅是投票而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.197.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667098663.A.2FB.html
噓
10/30 10:58, 3年前 , 1F
所以只要對政府不滿就能拿槍去殺被投票
10/30 10:58, 1F
你去看看書好不好＝.＝ 不然很難跟你討論＝.＝
→
10/30 10:59, 3年前 , 2F
選出來的政府才是民主？
10/30 10:59, 2F
噓
10/30 10:59, 3年前 , 3F
自己出來選，改變它啊
10/30 10:59, 3F
推
10/30 11:00, 3年前 , 4F
華人社會搞民主的不多起步也晚
10/30 11:00, 4F
→
10/30 11:00, 3年前 , 5F
就是欠改善，但這能多快
10/30 11:00, 5F
→
10/30 11:00, 3年前 , 6F
想帶風向讓台灣內亂啊 粉紅版邏輯
10/30 11:00, 6F
推
10/30 11:00, 3年前 , 7F
台灣敢學法國把統治者送上斷頭台嗎？一
10/30 11:00, 7F
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.197.171 臺灣), 10/30/2022 11:00:41
→
10/30 11:00, 3年前 , 8F
群順從的羊連口罩都不敢拿下來，看看歐
10/30 11:00, 8F
推
10/30 11:00, 3年前 , 9F
就投票式民主自以為很屌
10/30 11:00, 9F
→
10/30 11:00, 3年前 , 10F
美對於危害人民自由的法條怎麼反抗的
10/30 11:00, 10F
→
10/30 11:00, 3年前 , 11F
台灣第四權正在做獨裁政權會做的事
10/30 11:00, 11F
推
10/30 11:00, 3年前 , 12F
看勞權就知道啦 政府跟下層的垃圾
10/30 11:00, 12F
→
10/30 11:00, 3年前 , 13F
沆瀣一氣 追求自己權利被打成貪心
10/30 11:00, 13F
噓
10/30 11:01, 3年前 , 14F
你的第二點不就是要台灣人用暴力去殺人
10/30 11:01, 14F
民主是一個循序漸進的過程，該走的一個都跑不掉了，這就是過程
→
10/30 11:01, 3年前 , 15F
嗎？
10/30 11:01, 15F
推
10/30 11:02, 3年前 , 16F
任用私人把國家當自家 不受監督不能批評
10/30 11:02, 16F
→
10/30 11:02, 3年前 , 17F
所以很不滿的四趴該上街了吧
10/30 11:02, 17F
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.197.171 臺灣), 10/30/2022 11:02:53
→
10/30 11:03, 3年前 , 18F
靠著媒體洗腦造神上位
10/30 11:03, 18F
→
10/30 11:03, 3年前 , 19F
有這個前置才會有民主啦 必然的過程
10/30 11:03, 19F
推
10/30 11:04, 3年前 , 20F
是具台灣特色的民主
10/30 11:04, 20F
噓
10/30 11:06, 3年前 , 21F
有人不喜歡政府你說要用暴力推翻，那也
10/30 11:06, 21F
→
10/30 11:06, 3年前 , 22F
有人喜歡現在的政府，是不是要來個內戰
10/30 11:06, 22F
不是不喜歡 是政府獨裁了 就需要用民主推翻，必要的暴力建構了這個體制，所有歐美不敢 亂來因為曾經有過血腥暴力，你懂了嗎？？？？
→
10/30 11:06, 3年前 , 23F
？每次選舉完就內戰內戰內戰？
10/30 11:06, 23F
推
10/30 11:06, 3年前 , 24F
你誤會了原文的民主
10/30 11:06, 24F
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.197.171 臺灣), 10/30/2022 11:07:34
→
10/30 11:08, 3年前 , 25F
政府獨裁不獨裁是誰說了算？誰有這個資
10/30 11:08, 25F
→
10/30 11:08, 3年前 , 26F
格？如果一邊人說獨裁一邊人說沒獨裁又
10/30 11:08, 26F
我用比較你能理解的文化說吧＝.＝ 水滸傳 官逼民反民不得不反 這樣你能理解了嗎
→
10/30 11:08, 3年前 , 27F
要如何？內戰？
10/30 11:08, 27F
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.197.171 臺灣), 10/30/2022 11:10:21
噓
10/30 11:11, 3年前 , 28F
所以不管人數多少就算只要有1人對政府
10/30 11:11, 28F
噓
10/30 11:11, 3年前 , 29F
公鯊小 選票可以解決 幹麻流血
10/30 11:11, 29F
→
10/30 11:11, 3年前 , 30F
不爽，那1人就能用暴力去推翻政府？
10/30 11:11, 30F
你先去看書啦＝.＝ 你看完歐美的故事我們討論好不好 我原諒你
→
10/30 11:12, 3年前 , 31F
開門轉個手把就好 幹麻踹破門
10/30 11:12, 31F
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.197.171 臺灣), 10/30/2022 11:13:15
→
10/30 11:13, 3年前 , 32F
你說政府獨裁可以用暴力推翻，我現在在
10/30 11:13, 32F
→
10/30 11:13, 3年前 , 33F
問你的是如何決定政府是否獨裁？
10/30 11:13, 33F
→
10/30 11:13, 3年前 , 34F
因為民主有前提 前面的不揣門裡面怎麼
10/30 11:13, 34F
→
10/30 11:13, 3年前 , 35F
會警覺
10/30 11:13, 35F
→
10/30 11:14, 3年前 , 36F
獨裁是可以判別的=.=
10/30 11:14, 36F
→
10/30 11:15, 3年前 , 37F
那我問你現在台灣政府是不是獨裁？獨裁
10/30 11:15, 37F
→
10/30 11:15, 3年前 , 38F
要如何判別？
10/30 11:15, 38F
噓
10/30 11:15, 3年前 , 39F
現在台灣人的民主沒流過血?
10/30 11:15, 39F
→
10/30 11:21, 3年前 , 40F
當然有啊 還需要更多啊 投投票沒人會怕
10/30 11:21, 40F
噓
10/30 11:27, 3年前 , 41F
就算是歐美的人民造反，每個人都有不同
10/30 11:27, 41F
→
10/30 11:27, 3年前 , 42F
的思考，不可能100%的人都認為是獨裁，
10/30 11:27, 42F
→
10/30 11:27, 3年前 , 43F
如果有1%的人認為不是獨裁要怎麼辦？連
10/30 11:27, 43F
→
10/30 11:27, 3年前 , 44F
同政府一起殺嗎？
10/30 11:27, 44F
噓
10/30 11:28, 3年前 , 45F
過時的論點了啦，還在什麼對政客血腥暴
10/30 11:28, 45F
→
10/30 11:28, 3年前 , 46F
怎麼？只會回你敢講的？一邊說需要暴力
10/30 11:28, 46F
→
10/30 11:28, 3年前 , 47F
殺政府，一邊不敢講現在的政府是不是獨
10/30 11:28, 47F
→
10/30 11:28, 3年前 , 48F
裁？
10/30 11:28, 48F
→
10/30 11:28, 3年前 , 49F
力，英國人有這樣搞？
10/30 11:28, 49F
→
10/30 11:29, 3年前 , 50F
大家現在都在避免革命中的暴力
10/30 11:29, 50F
推
10/30 11:29, 3年前 , 51F
一下子太民主一下子沒民主 笑死
10/30 11:29, 51F
→
10/30 11:29, 3年前 , 52F
你還在革命、暴力、清洗
10/30 11:29, 52F
→
10/30 11:30, 3年前 , 53F
問題在於台灣認識與實踐民主的時間不到
10/30 11:30, 53F
→
10/30 11:30, 3年前 , 54F
半世紀，加上強大的外敵導致國安問題
10/30 11:30, 54F
→
10/30 11:31, 3年前 , 55F
給跟你講的一點關係都沒有
10/30 11:31, 55F
→
10/30 11:32, 3年前 , 56F
是民主與國安的平衡問題
10/30 11:32, 56F
推
10/30 11:37, 3年前 , 57F
10/30 11:37, 57F
→
10/30 11:37, 3年前 , 58F
關種族啥事...民主需要單一種族才能作嗎
10/30 11:37, 58F
噓
10/30 11:39, 3年前 , 59F
所以上過街表達了沒？
10/30 11:39, 59F
→
10/30 11:41, 3年前 , 60F
多種族國家不可能有"XX人是團結的總族"
10/30 11:41, 60F
→
10/30 11:41, 3年前 , 61F
這種事，所以就不會有民主嗎
10/30 11:41, 61F
→
10/30 11:42, 3年前 , 62F
這就是種族問題 台灣學不來
10/30 11:42, 62F
噓
10/30 11:42, 3年前 , 63F
總有人一付我最懂民主
10/30 11:42, 63F
→
10/30 11:42, 3年前 , 64F
民主需要大家的程度到一個範圍
10/30 11:42, 64F
→
10/30 11:43, 3年前 , 65F
否則 就會變成民粹
10/30 11:43, 65F
→
10/30 11:51, 3年前 , 66F
多種族國家更不可能"大家的範圍到一定程
10/30 11:51, 66F
→
10/30 11:51, 3年前 , 67F
度"好嗎......
10/30 11:51, 67F
→
10/30 11:53, 3年前 , 68F
多種族在團結與程度上的分歧只會更大不
10/30 11:53, 68F
→
10/30 11:53, 3年前 , 69F
會更小
10/30 11:53, 69F
→
10/30 11:55, 3年前 , 70F
照你的說法就會變多種族國家民主就完蛋
10/30 11:55, 70F
噓
10/30 12:03, 3年前 , 71F
你的歷史.....
10/30 12:03, 71F
→
10/30 12:31, 3年前 , 72F
滔滔寫出這麼多。還不笑死
10/30 12:31, 72F
→
10/30 12:32, 3年前 , 73F
和平轉移的民主 才是厲害啊。孩子
10/30 12:32, 73F
噓
10/30 12:33, 3年前 , 74F
邏輯死去
10/30 12:33, 74F
噓
10/30 12:53, 3年前 , 75F
不想討論發什麼文啊？
10/30 12:53, 75F
→
10/30 12:54, 3年前 , 76F
人家針對你文的內容提出疑問，還叫人
10/30 12:54, 76F
→
10/30 12:54, 3年前 , 77F
回去做功課？不敢被質疑，這就是你的
10/30 12:54, 77F
→
10/30 12:54, 3年前 , 78F
民主？
10/30 12:54, 78F
→
10/30 12:56, 3年前 , 79F
在你發廢文 罵政府還可以安心睡覺
10/30 12:56, 79F
→
10/30 12:56, 3年前 , 80F
你就該慶幸民主
10/30 12:56, 80F
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUWdBx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1ZNUWdBx (Gossiping)