[問卦] 為什麼諾貝爾化學獎不分有機跟無機兩個

看板Gossiping作者 (鎖金)時間1年前 (2022/10/29 18:28), 編輯推噓22(25推 3噓 18→)
留言46則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
化學發展到現代，可被大致分成有機化學跟無機化學兩大類。 為什麼諾貝爾化學獎不分成有機化學獎跟無機化學獎兩個獎項？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.118.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667039281.A.764.html
推
10/29 18:28, 1年前 , 1F
分內科跟外科
10/29 18:28, 1F
噓
10/29 18:28, 1年前 , 2F
後面不就要再加生化
10/29 18:28, 2F
推
10/29 18:28, 1年前 , 3F
文學獎應該分新詩組跟小說組
10/29 18:28, 3F
推
10/29 18:29, 1年前 , 4F
請正名 生化獎
10/29 18:29, 4F
→
10/29 18:29, 1年前 , 5F
還有散文說教組
10/29 18:29, 5F
推
10/29 18:29, 1年前 , 6F
還要分個金雞奬
10/29 18:29, 6F
推
10/29 18:30, 1年前 , 7F
物理不分個高能低能、四大力學？
10/29 18:30, 7F
推
10/29 18:30, 1年前 , 8F
因該要分可食用、不可食用
10/29 18:30, 8F
推
10/29 18:31, 1年前 , 9F
和平獎分區域和平 全球和平 自我和平
10/29 18:31, 9F
推
10/29 18:31, 1年前 , 10F
這樣物理學獎要分十種
10/29 18:31, 10F
推
10/29 18:31, 1年前 , 11F
醫學分科如何
10/29 18:31, 11F
推
10/29 18:32, 1年前 , 12F
這樣分不完
10/29 18:32, 12F
推
10/29 18:32, 1年前 , 13F
文學要不要分語言
10/29 18:32, 13F
→
10/29 18:33, 1年前 , 14F
這樣分不完+1
10/29 18:33, 14F
→
10/29 18:33, 1年前 , 15F
食品化學獎：桶二
10/29 18:33, 15F
噓
10/29 18:33, 1年前 , 16F
化學其實有四大領域 有幾 無幾 分析 物
10/29 18:33, 16F
推
10/29 18:33, 1年前 , 17F
那這樣物理要分的可多惹
10/29 18:33, 17F
→
10/29 18:33, 1年前 , 18F
理
10/29 18:33, 18F
噓
10/29 18:38, 1年前 , 19F
物理要分古典跟量子嗎？
10/29 18:38, 19F
推
10/29 18:39, 1年前 , 20F
和平獎有分熱兵器跟冷兵器嗎
10/29 18:39, 20F
推
10/29 18:39, 1年前 , 21F
有機，無機，物化，分析
10/29 18:39, 21F
推
10/29 18:39, 1年前 , 22F
你要這樣講 每個理科的主要必修都可以
10/29 18:39, 22F
→
10/29 18:39, 1年前 , 23F
開一個諾貝爾獎
10/29 18:39, 23F
推
10/29 18:42, 1年前 , 24F
有機 無機 物化 分析 分四門好了
10/29 18:42, 24F
→
10/29 18:46, 1年前 , 25F
諾貝爾：我他媽沒留那麼多錢
10/29 18:46, 25F
推
10/29 18:46, 1年前 , 26F
諾貝爾文學獎：中英日韓西法德義俄
10/29 18:46, 26F
→
10/29 18:46, 1年前 , 27F
印阿
10/29 18:46, 27F
→
10/29 18:46, 1年前 , 28F
諾貝爾和平獎：女優 / 非女優
10/29 18:46, 28F
推
10/29 18:47, 1年前 , 29F
那這樣習近平也可以得到諾貝爾和平獎了
10/29 18:47, 29F
→
10/29 18:48, 1年前 , 30F
醫學不分中醫西醫
10/29 18:48, 30F
→
10/29 18:50, 1年前 , 31F
量子力學流體力學電子學 分不完啦幹
10/29 18:50, 31F
推
10/29 18:59, 1年前 , 32F
因為無稽之談
10/29 18:59, 32F
推
10/29 19:22, 1年前 , 33F
那怎麼不加上分析跟物化？
10/29 19:22, 33F
推
10/29 19:35, 1年前 , 34F
沒有取消化學只留物理就很好了，還要分兩個
10/29 19:35, 34F
→
10/29 19:35, 1年前 , 35F
？理論上兩個都是物理，只是研究的方式不同
10/29 19:35, 35F
→
10/29 19:35, 1年前 , 36F
。
10/29 19:35, 36F
→
10/29 19:37, 1年前 , 37F
要不要分左手右手
10/29 19:37, 37F
推
10/29 19:42, 1年前 , 38F
科學只有物理一個學科，其他不過相當
10/29 19:42, 38F
→
10/29 19:44, 1年前 , 39F
於集郵活動而已 -Ernest Rutherford
10/29 19:44, 39F
推
10/29 20:09, 1年前 , 40F
=== 分 有前科 跟 沒前科 怎樣？===
10/29 20:09, 40F
→
10/29 21:44, 1年前 , 41F
統計結果是物化+生化兩領域佔~70%
10/29 21:44, 41F
→
10/29 21:45, 1年前 , 42F
有機、無機人多很大原因是產業需求，論文
10/29 21:45, 42F
→
10/29 21:46, 1年前 , 43F
論文多不代表科學有突破或對人類的重要性
10/29 21:46, 43F
推
10/29 22:36, 1年前 , 44F
集郵冊要那麼多本幹嘛啦 一本都嫌多
10/29 22:36, 44F
→
10/29 23:10, 1年前 , 45F
去問諾貝爾好ㄇ
10/29 23:10, 45F
推
10/30 02:35, 1年前 , 46F
取消併入物理不是更好
10/30 02:35, 46F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1ZNG0nTa (Gossiping)