Re: [問卦] 兼職拿錢不等於兼職費,只是兼職非兼職

看板Gossiping作者 (楓)時間1年前 (2022/10/27 20:46), 1年前編輯推噓42(43135)
留言79則, 56人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《b777300 (su35s)》 之銘言: : 兼職拿錢不等於兼職費,只是兼職非兼職? : 兼職就是兼職,兼職拿錢不是兼職費! : 所以兼職拿錢只是單純兼職,兼職就只是兼職,你懂嗎? 你的中文和邏輯都太差了 高虹安去了別的單位是有做事的 也就是他同時有做資策會和別的單位的事情 所以是確實的兼職 卓政宏去別的單位是沒有做事的 甚至可能連去都沒有去 既然他完全沒有做別的單位的事,當然就沒有兼職 你說別的單位給錢 那個叫酬庸,不是兼職薪資好嗎 所以卓政宏當然沒有兼職也沒有領兼職的薪資 現在民進黨打的是兼職問題 所以很明確高虹安有兼職事實 卓政宏沒有兼職事實也沒有領兼職薪資 民進黨沒有任何雙重標準 至於酬庸肥貓那是另一個議題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.50.218.144 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666874803.A.BD8.html

10/27 20:47, 1年前 , 1F
好ㄅ
10/27 20:47, 1F

10/27 20:48, 1年前 , 2F
我信你了 明天資策會說不定會用這套
10/27 20:48, 2F

10/27 20:49, 1年前 , 3F
錯了 有去開過會就是有做事
10/27 20:49, 3F
你才錯了 首先他很高機率根本連去都沒去過 其次就算有去,他應該也是去吃飯喝酒的 這不叫去開會,這叫去開趴,當然不是做事

10/27 20:51, 1年前 , 4F
樓上 他說不定沒去開會啊
10/27 20:51, 4F

10/27 20:51, 1年前 , 5F
這邏輯可以領九萬了
10/27 20:51, 5F

10/27 20:55, 1年前 , 6F
哇塞 專業
10/27 20:55, 6F

10/27 21:02, 1年前 , 7F
這個邏輯民進黨文傳會沒高薪聘請你。真是
10/27 21:02, 7F

10/27 21:02, 1年前 , 8F
民進黨的損失。很棒!
10/27 21:02, 8F

10/27 21:04, 1年前 , 9F
我信了
10/27 21:04, 9F

10/27 21:04, 1年前 , 10F
柯p選舉秘笈:
10/27 21:04, 10F

10/27 21:04, 1年前 , 11F
明天黨部資策會擇一報到
10/27 21:04, 11F

10/27 21:05, 1年前 , 12F
1、教訓。民進黨那麼壞,年底一定要用
10/27 21:05, 12F

10/27 21:05, 1年前 , 13F
選票教訓他。
10/27 21:05, 13F

10/27 21:05, 1年前 , 14F
2、暗示。為什麼那麼怕高虹安當選?是
10/27 21:05, 14F

10/27 21:05, 1年前 , 15F
不是有很多事害怕被查出來?
10/27 21:05, 15F

10/27 21:05, 1年前 , 16F
有道理,這就是為什麼沒車馬費跟出席費
10/27 21:05, 16F

10/27 21:05, 1年前 , 17F
3、站穩受害者角度。雖然當上了首都市
10/27 21:05, 17F

10/27 21:05, 1年前 , 18F
的原因?
10/27 21:05, 18F

10/27 21:05, 1年前 , 19F
長,但是中央一直打壓,造成很多事做不
10/27 21:05, 19F

10/27 21:05, 1年前 , 20F
成。
10/27 21:05, 20F

10/27 21:05, 1年前 , 21F
4、自殘。找人用器捐案打自己,打越用
10/27 21:05, 21F

10/27 21:05, 1年前 , 22F
力票越多。
10/27 21:05, 22F

10/27 21:05, 1年前 , 23F
5、慢性名譽毀滅。母豬,私菸案,騙神
10/27 21:05, 23F

10/27 21:06, 1年前 , 24F
仔…
10/27 21:06, 24F

10/27 21:06, 1年前 , 25F
6、見縫插針。論文案,體育館天花板,
10/27 21:06, 25F

10/27 21:06, 1年前 , 26F
棒球場草皮。高端認證,疫苗採購價。
10/27 21:06, 26F

10/27 21:06, 1年前 , 27F
7、強大的網軍火力。
10/27 21:06, 27F

10/27 21:07, 1年前 , 28F
明明是酬庸非要說兼職,沒出席就不算兼職
10/27 21:07, 28F
是的,這還證明了藍白抹黑民進黨政府 把酬庸肥貓抹黑成實質兼職

10/27 21:10, 1年前 , 29F
堂堂執行長幹嘛血汗兼職,酬庸才配得上執
10/27 21:10, 29F

10/27 21:10, 1年前 , 30F
行長
10/27 21:10, 30F

10/27 21:10, 1年前 , 31F
耶,我被你說服了
10/27 21:10, 31F

10/27 21:11, 1年前 , 32F
那公文、會計科目是不是都是錯的呀
10/27 21:11, 32F
我就不能不小心寫錯嗎

10/27 21:25, 1年前 , 33F
笑死
10/27 21:25, 33F

10/27 21:25, 1年前 , 34F
開什麼會能領幾萬塊? 介紹一下拜託
10/27 21:25, 34F

10/27 21:29, 1年前 , 35F
在國外 會怕熱心民眾嗎?
10/27 21:29, 35F

10/27 21:31, 1年前 , 36F
哈哈哈哈哈哈靠北專業 內行的喔
10/27 21:31, 36F

10/27 21:40, 1年前 , 37F
兼職費有去才能核實給 沒去還給就涉及貪
10/27 21:40, 37F

10/27 21:40, 1年前 , 38F
污了 記者還不快查??
10/27 21:40, 38F
抗中保台這麼辛苦,你的心態很不健康

10/27 21:45, 1年前 , 39F
樓上搞不清楚,叫人去開趴不給車馬費嗎
10/27 21:45, 39F

10/27 21:58, 1年前 , 40F
專業說文解字
10/27 21:58, 40F

10/27 21:59, 1年前 , 41F
原來如此 這樣真的不算兼職
10/27 21:59, 41F
※ 編輯: MapleT (210.50.218.144 澳大利亞), 10/27/2022 22:00:24

10/27 22:00, 1年前 , 42F
謝謝你讓我想通
10/27 22:00, 42F

10/27 22:14, 1年前 , 43F
這個邏輯跟不給錢就不算嫖有異曲同工之妙
10/27 22:14, 43F

10/27 22:16, 1年前 , 44F
10/27 22:16, 44F

10/27 22:26, 1年前 , 45F
高級酸 哈哈哈哈
10/27 22:26, 45F

10/27 22:27, 1年前 , 46F
好了辣
10/27 22:27, 46F

10/27 22:31, 1年前 , 47F
10/27 22:31, 47F

10/27 22:35, 1年前 , 48F
邏輯堪慮的綠蟑螂看不懂啦
10/27 22:35, 48F

10/27 22:38, 1年前 , 49F
超厲害
10/27 22:38, 49F

10/27 22:47, 1年前 , 50F
不給錢就不算嫖 可以
10/27 22:47, 50F

10/27 22:53, 1年前 , 51F
笑死 通過塔綠班邏輯考試
10/27 22:53, 51F

10/27 23:01, 1年前 , 52F
懂了==
10/27 23:01, 52F

10/27 23:01, 1年前 , 53F
掃清一切疑惑
10/27 23:01, 53F

10/27 23:16, 1年前 , 54F
被說服了 原來這叫酬庸
10/27 23:16, 54F

10/27 23:24, 1年前 , 55F
明天黨中央報到
10/27 23:24, 55F

10/27 23:33, 1年前 , 56F
我信了
10/27 23:33, 56F

10/27 23:53, 1年前 , 57F
原來是酬庸啊
10/27 23:53, 57F

10/28 00:01, 1年前 , 58F
我被你說服了
10/28 00:01, 58F

10/28 00:09, 1年前 , 59F
夠酸給推
10/28 00:09, 59F

10/28 00:11, 1年前 , 60F
專業
10/28 00:11, 60F

10/28 00:21, 1年前 , 61F
你要說沒有conflict of interest兼職是人
10/28 00:21, 61F

10/28 00:55, 1年前 , 62F
原來是開趴,難怪那麼高酬勞
10/28 00:55, 62F

10/28 01:06, 1年前 , 63F
請點黨的文宣部報到
10/28 01:06, 63F

10/28 02:03, 1年前 , 64F
下去領五百
10/28 02:03, 64F

10/28 02:49, 1年前 , 65F
好啦給你100分
10/28 02:49, 65F

10/28 03:54, 1年前 , 66F
你說服我了 推一個。 呵呵
10/28 03:54, 66F

10/28 06:08, 1年前 , 67F
原來如此
10/28 06:08, 67F

10/28 06:36, 1年前 , 68F
黨歡迎你這樣優秀的人才
10/28 06:36, 68F

10/28 06:48, 1年前 , 69F
乾~虹安幹嘛那麼認真工作,掛名就好了,
10/28 06:48, 69F

10/28 06:48, 1年前 , 70F
酬庸
10/28 06:48, 70F

10/28 07:13, 1年前 , 71F
10/28 07:13, 71F

10/28 07:51, 1年前 , 72F
有理誒
10/28 07:51, 72F

10/28 08:17, 1年前 , 73F
原來如此
10/28 08:17, 73F

10/28 09:01, 1年前 , 74F
明天報到,人才
10/28 09:01, 74F

10/28 09:45, 1年前 , 75F
懂了,原來是看有沒有做事,有做事就違法
10/28 09:45, 75F

10/28 10:40, 1年前 , 76F
XDDDD
10/28 10:40, 76F

10/28 13:58, 1年前 , 77F
民進黨需要你這種人材
10/28 13:58, 77F

10/28 14:50, 1年前 , 78F
DPP9萬應該給你的 給林那種廢物幹嘛
10/28 14:50, 78F

10/28 20:38, 1年前 , 79F
党需要你這樣的人材XD
10/28 20:38, 79F
文章代碼(AID): #1ZMdsplO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZMdsplO (Gossiping)