Re: [新聞] 再談北京加速統一 布林肯：美國堅持和平解決歧見
※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:張文馨
: 3.完整新聞標題:再談北京加速統一 布林肯：美國堅持和平解決歧見
: 4.完整新聞內文:
: 美國國務卿布林肯。路透社
: 美國國務卿布林肯（Antony Blinken）26日接受彭博資訊專訪表示，北京正在試圖加速奪
: 取台灣，美國將堅定捍衛利益，在台灣議題上，美國幾十年來都堅持「必須以和平方式管
: 理和解決這些歧見。」
: 彭博資訊報導，布林肯說，中國大陸破壞數十年來的現狀，北京決定不再接受現狀，想加
: 快追求統一的過程。
亞洲該恢復「皇權」了，維持現狀在鄉民眼裡就是等死。
騙了一百多年，是時候認清「民主共和」在亞洲騙不下去。
阿公阿嬤都知道「皇權」的重要性，就戰後出生的人們不知皇權為何物。
倫敦鐵橋那位英女王的國葬，不就演給世界看。
早在沙皇時期，美國一手策畫君主斬首行動。
阿拉斯加
甲方：沙皇 乙方：美國
方式：租約 （共同開發 沙皇出地 美國出錢技術）
結果甲方全家被殺
對外說法：阿拉斯加賣給美國 (X)
美國（類似東印度公司）是英女王的部分資產之一（題外話，去看小明翻法條）
中華民國
甲方：清皇 乙方：美國（代表人孫文）
結果：甲方被追殺
方式：租約 （每年白銀四百萬兩）
對外說法：中華民國繼承大清帝國 (X)
請自行看清帝退詔書與優待條款 不識字 不是我的問題。
孫文的倫敦受難記，為何清政府會放人？其原因孫文不是大清帝國的公民
更別說在大清帝國時期一堆美國民兵在中國內部鬧事搞革命
「皇權」是世界的頂端，大東亞戰爭的本質是各皇室間的戰爭。
「舊金山條約」是對東亞皇權的限制，分別代表china(愛新覺羅皇室)、korea
(李宗皇室)、japan(日本天皇)。按條約台灣（formosa）是分配到korea皇室，
好巧不巧跟沙皇一樣死絕了。中國、日本同樣也有內部問題，這不扯遠了。
以美國的立場，東亞的皇室最好不要有人出面主張皇權。
事實上是不可能，就如歐洲皇室透過姻親的方式，都有權繼承。
何時要走這一步，不得而知。會擋到現有既得利益者，如果看不夠遠的話...
美國堅持和平方式解決歧見。
很清楚台灣當局(china - taiwan)握有大日本帝國台灣(Empire of Japan - formosa)
高雄州-新南群島的管轄，北京當局對石油能源需求缺口，在南海用假戰爭或蓋島礁方式
偷油，國際社會都知道，但無權管。因為皇權至今被扣著。
不然哪來的擱置爭議、共同開發的口號。
島民還一副醉生夢死喊自由民主，殊不知黑金才是硬道理。
唯有恢復東亞皇權，南海與東海的開採交由中國皇室、朝鮮皇室、日本皇室三方處理
套句席主席說的共同富裕，東亞何嘗不能共榮呢？
樂見中國改變台海現狀，有正路可走，不必選偏門。
引用：
轟制裁是霸凌 俄國會議員嗆美國：阿拉斯加還我們！
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3861712
俄羅斯皇室後裔大婚 歐洲貴族雲集聖彼得堡恭賀
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3690416
新南群島編入と仏の態度
https://www.digital.archives.go.jp/img.pdf/839563
--
結論:乾我闢室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.91.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666846512.A.FBD.html
噓
10/27 12:56,
3年前
, 1F
10/27 12:56, 1F
噓
10/27 12:57,
3年前
, 2F
10/27 12:57, 2F
噓
10/27 12:58,
3年前
, 3F
10/27 12:58, 3F
噓
10/27 13:01,
3年前
, 4F
10/27 13:01, 4F
舊金山條約 第21條
中國與朝鮮不受本和約第25條規定之所限，中國應享有本和約第10條與第14條之權益，
朝鮮則享有本和約第2條、第4條、第9條與第12條之權益。
日本皇室放棄的庫頁島、台灣（含新南群島）、南極，全部轉移到朝鮮皇室手上。
光石油、天燃氣利益讓全島民吃三代吃不倒。
皇權有那麼可怕嗎？
阿公阿嬤的祖產放在那邊不去繼承，是傻了嗎？不怕你分 就怕你分不完還送人吃
※ 編輯: chejrk (114.34.91.178 臺灣), 10/27/2022 14:00:57
推
10/27 14:01,
3年前
, 5F
10/27 14:01, 5F
推
10/28 00:33,
3年前
, 6F
10/28 00:33, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：