Re: [新聞] 全看光!美國公布中國火箭軍部署 綠委:這還怎麼打仗?
: 美國空軍大學(Air University)
: 附設的中國航天研究院(China Aerospace Studies Institute)
: 近日發布一份報告,披露中國火箭軍的詳細部署。
: 對此,民進黨立委林俊憲評估,這種層級的資訊很可能是來自內部人員,
: 看來解放軍有不少匪諜
這是這份報告的連結
https://shorturl.at/inoM1
有興趣的可以看看,其實很詳盡
詳盡到會註明誰是軍官領導
這份報告說明了幾點
1.美國掌握的情資很深
這份報告這麼詳盡都敢公布
那美國沒公佈的不就更深
2.俄國軍官是怎麼大量死亡的
美軍掌握的情資就是這麼深,開戰才可以精準打擊軍官領導
像中共或俄國這種獨裁政體的軍隊
大量軍官死亡後,軍隊就跟癱瘓一樣
3.這一份是中國領土上的全開圖情資
守衛台灣應該著重海戰吧
怎麼會故意展示中國領土圖情資呢
高機率是因為美軍有登陸中國領土瓦解中共計畫
好好看清楚這份報告吧
4.真的戳到八卦版一堆中國人跟潛在間諜
這篇新聞底下,有一堆中國人跟潛在間諜暴怒怒噓
講到解放軍不能打、講到中國不好
就一堆中國人氣炸玻璃心碎
但還是改變不了美軍要瓦解中共的目標
剛剛新聞布林肯又強調會美國出兵了
那篇新聞在八卦版也是一樣一堆中國人在噓
真的很有趣耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666833127.A.8FD.html
推
10/27 09:14,
3年前
, 1F
10/27 09:14, 1F
→
10/27 09:14,
3年前
, 2F
10/27 09:14, 2F
→
10/27 09:15,
3年前
, 3F
10/27 09:15, 3F
這是在講美國對中情資
不是在講台灣抗中耶
你有注意這是中國本土的全開圖情資嗎
如果要守衛台灣,不打中國領土幹嗎全開圖情資?
因為美軍真的有計劃要登上中國領土
所以才要開圖開好
推
10/27 09:19,
3年前
, 4F
10/27 09:19, 4F
→
10/27 09:19,
3年前
, 5F
10/27 09:19, 5F
→
10/27 09:20,
3年前
, 6F
10/27 09:20, 6F
被看光就是殺軍官跟玩遊戲累積點數一樣
這份報告上的軍官領導,不僅有名字還有照片
開戰的話大概就會一個一個變黑白照了
→
10/27 09:21,
3年前
, 7F
10/27 09:21, 7F
→
10/27 09:21,
3年前
, 8F
10/27 09:21, 8F
對呀,美國現在瘋狂逼戰中國打台灣啊
因為美國要有一個很好的理由出兵台灣
跟盟軍一起踏上中國領土瓦解中共
推
10/27 09:22,
3年前
, 9F
10/27 09:22, 9F
對呀,但這份報告不只衛星拍拍這麼簡單
真的好詳盡
→
10/27 09:23,
3年前
, 10F
10/27 09:23, 10F
→
10/27 09:23,
3年前
, 11F
10/27 09:23, 11F
→
10/27 09:23,
3年前
, 12F
10/27 09:23, 12F
你說的對,要從美國利益去看,角度對了,但你的結論有錯
美國現在各種動作都沒有要平衡
把中國供應鏈搬走,超強晶片禁令,這些都是準開戰行為
美中經濟脫鉤,也不是在平衡,是真的要瓦解中共喔
而台灣太小又是海島離中國太近
沒辦法像烏克蘭耗死對方軍力一樣喔
所以美國才說會出兵,並且集結一堆盟友
美國為什麼一定要打,可以看我下面這篇寫的證據
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666664318.A.C06.html
推
10/27 09:24,
3年前
, 13F
10/27 09:24, 13F
→
10/27 09:24,
3年前
, 14F
10/27 09:24, 14F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/27/2022 09:28:18
推
10/27 09:28,
3年前
, 15F
10/27 09:28, 15F
→
10/27 09:28,
3年前
, 16F
10/27 09:28, 16F
→
10/27 09:29,
3年前
, 17F
10/27 09:29, 17F
美國不用出兵,普丁就要被瓦解拉
幹嗎脫褲子放屁再出兵呢?
噓
10/27 09:31,
3年前
, 18F
10/27 09:31, 18F
誰跟你專業駐版,你沒24hr,你怎麼知道我24hr?
打臉自己幹嗎?你專業住板所以才會知道誰24hr?
推
10/27 09:32,
3年前
, 19F
10/27 09:32, 19F
不是嚇阻,這種嚇阻沒用
這報告其實是對盟軍說的,開戰之後登上中國領土美國會帶路
推
10/27 09:33,
3年前
, 20F
10/27 09:33, 20F
推
10/27 09:33,
3年前
, 21F
10/27 09:33, 21F
→
10/27 09:34,
3年前
, 22F
10/27 09:34, 22F
→
10/27 09:34,
3年前
, 23F
10/27 09:34, 23F
→
10/27 09:34,
3年前
, 24F
10/27 09:34, 24F
→
10/27 09:34,
3年前
, 25F
10/27 09:34, 25F
你這什麼好笑解法,你當美國是傻子很好敷衍啊
戰場會直接拉在中國領土上,對美軍最好
不然你以為他這份情報是放給誰看的
他是放給自己盟軍看的,這是盟軍中國旅遊地圖好嗎
→
10/27 09:34,
3年前
, 26F
10/27 09:34, 26F
沒有喔,美國現在在逼戰,如果守不住台灣只能救一部分人
你當美國是傻子逼戰然後要戰敗是嗎
美國要出兵的意思就是要勝利
戰敗了對美國來說就是退出亞洲,其他盟友信心潰敗
你真以為美國傻了打不贏還逼戰啊
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/27/2022 09:39:43
→
10/27 09:41,
3年前
, 27F
10/27 09:41, 27F
→
10/27 09:41,
3年前
, 28F
10/27 09:41, 28F
還有 143 則推文
還有 50 段內文
→
10/27 11:53,
3年前
, 172F
10/27 11:53, 172F
→
10/27 11:53,
3年前
, 173F
10/27 11:53, 173F
→
10/27 11:53,
3年前
, 174F
10/27 11:53, 174F
誰跟你自爽文啊?這些都是很多的證據收集
我看你是真的不懂喔,你講的這些問題
都不足夠當美國出兵的超正當理由好嗎
真的太好笑,你是不是不知道要哪種等級的理由
才能支持民主國家出兵
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 10/27/2022 11:55:27
→
10/27 11:53,
3年前
, 175F
10/27 11:53, 175F
推
10/27 11:54,
3年前
, 176F
10/27 11:54, 176F
→
10/27 11:54,
3年前
, 177F
10/27 11:54, 177F
→
10/27 11:54,
3年前
, 178F
10/27 11:54, 178F
→
10/27 11:54,
3年前
, 179F
10/27 11:54, 179F
推
10/27 12:33,
3年前
, 180F
10/27 12:33, 180F
→
10/27 12:33,
3年前
, 181F
10/27 12:33, 181F
噓
10/27 12:44,
3年前
, 182F
10/27 12:44, 182F
→
10/27 12:44,
3年前
, 183F
10/27 12:44, 183F
推
10/27 13:10,
3年前
, 184F
10/27 13:10, 184F
→
10/27 13:11,
3年前
, 185F
10/27 13:11, 185F
→
10/27 13:11,
3年前
, 186F
10/27 13:11, 186F
→
10/27 13:11,
3年前
, 187F
10/27 13:11, 187F
→
10/27 13:11,
3年前
, 188F
10/27 13:11, 188F
→
10/27 13:11,
3年前
, 189F
10/27 13:11, 189F
→
10/27 13:11,
3年前
, 190F
10/27 13:11, 190F
→
10/27 13:11,
3年前
, 191F
10/27 13:11, 191F
→
10/27 13:11,
3年前
, 192F
10/27 13:11, 192F
→
10/27 13:11,
3年前
, 193F
10/27 13:11, 193F
→
10/27 13:11,
3年前
, 194F
10/27 13:11, 194F
→
10/27 13:12,
3年前
, 195F
10/27 13:12, 195F
→
10/27 13:12,
3年前
, 196F
10/27 13:12, 196F
噓
10/27 13:17,
3年前
, 197F
10/27 13:17, 197F
→
10/27 13:18,
3年前
, 198F
10/27 13:18, 198F
推
10/27 13:21,
3年前
, 199F
10/27 13:21, 199F
→
10/27 13:21,
3年前
, 200F
10/27 13:21, 200F
→
10/27 13:21,
3年前
, 201F
10/27 13:21, 201F
→
10/27 13:21,
3年前
, 202F
10/27 13:21, 202F
→
10/27 13:21,
3年前
, 203F
10/27 13:21, 203F
→
10/27 13:21,
3年前
, 204F
10/27 13:21, 204F
→
10/27 13:21,
3年前
, 205F
10/27 13:21, 205F
→
10/27 13:21,
3年前
, 206F
10/27 13:21, 206F
→
10/27 14:48,
3年前
, 207F
10/27 14:48, 207F
推
10/27 21:46,
3年前
, 208F
10/27 21:46, 208F
→
10/27 21:46,
3年前
, 209F
10/27 21:46, 209F
→
10/27 21:46,
3年前
, 210F
10/27 21:46, 210F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):