[新聞] 乳暈顏色深淺＝性經驗？雞排妹寫認真文：看男人裸身就知處男或百人斬？
乳暈顏色深淺＝性經驗？雞排妹寫認真文：看男人裸身就知處男或百人斬？
三立
記者李鴻典／台北報導
健康就是正常，人各有喜好，但不應該用「商業標準」要求另一半。雞排妹鄭家純在臉書發
文寫道，沒有醫學研究顯示『乳暈顏色深淺與性經驗有直接關係』，如果有關，那我們在海
灘上看男人們的上身裸體，便可知誰是處男誰是百人斬。
鄭家純說，若有人堅持有關，並認為無醫學研究不代表無關，又或是不認同她拿生理男來舉
例，那她以一位有性經驗並保持粉色的生理女，來證實這件事是真的。「強調只是為了避免
反對方質疑我沒有資格。」
鄭家純說，以大家都能觀察到的亞洲人膚色比喻，皮膚白皙有分蒼白、偏粉還是帶黃，曬黑
後的皮膚還有分白肉底曬黑、黑肉底曬黑、擦助曬加持的小麥肌、曝曬到底的黑金黑金。
膚色都有好幾十種，乳暈當然不是非粉即黑只有兩種，現況是依據天生條件、賀爾蒙變化、
懷孕哺乳、病理性、保養勤勞度等眾多因素影響現況。
鄭家純進一步表示，天生條件指的是，發育期的顏色是整體粉紅、淺褐帶粉紅、淺褐色、褐
色、深褐色，少女時期的顏色為何要特別寫到，因為後天保養再勤勞都有天花板，就像天生
健康膚色的人打再多美白針都不會成功改色。
除非靠紋繡技術性變色，否則打再多醫美雷射、擦美白產品，所能到的極限就是青少女時期
的色號。 「如果醫美諮詢師跟你說打飛梭保證變粉紅，那他只是想騙你買課程」。鄭家純
也說，獻上保養方式之前，想聊聊伴侶間的外貌互惠，不分男女，就是說當另一半用『商業
規格』來要求你的長相或身材，你可以提出你希望對方『優化』的部分來互惠。
如果對方拒絕交換夢幻外在條件，那追問這些項目的成本，他是否要出資？另外在網路上用
自己的喜好去批評陌生人的行為，很無聊且沒品，減少幼稚行為帶給別人傷害，永遠不嫌晚
。
假設今天有人說：『他/她的嘴唇顏色好深，一定每天都跟人激烈接吻。』，多數人一定覺
得這個人在「供三小」。但為什麼換個部位就無法運作邏輯呢？
鄭家純還說，寫到這不要以為她看不起要求外表的人，她是用處女座的細節控要求身上的每
一吋肌膚，並喜好用保養維持在少女狀態，「我照鏡子時就是追求細緻的膚淺，為悅己者容
，對象包含我自己」。
https://is.gd/NKtFHL
--
你可以不要噓阿 沒人強迫 ╮(╯_╰)╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666824584.A.6FA.html
推
10/27 06:51,
1年前
, 1F
10/27 06:51, 1F
噓
10/27 06:51,
1年前
, 2F
10/27 06:51, 2F
噓
10/27 06:51,
1年前
, 3F
10/27 06:51, 3F
→
10/27 06:51,
1年前
, 4F
10/27 06:51, 4F
噓
10/27 06:52,
1年前
, 5F
10/27 06:52, 5F
噓
10/27 06:52,
1年前
, 6F
10/27 06:52, 6F
噓
10/27 06:53,
1年前
, 7F
10/27 06:53, 7F
噓
10/27 06:54,
1年前
, 8F
10/27 06:54, 8F
推
10/27 06:54,
1年前
, 9F
10/27 06:54, 9F
噓
10/27 06:54,
1年前
, 10F
10/27 06:54, 10F
→
10/27 06:57,
1年前
, 11F
10/27 06:57, 11F
推
10/27 06:59,
1年前
, 12F
10/27 06:59, 12F
噓
10/27 07:00,
1年前
, 13F
10/27 07:00, 13F
推
10/27 07:02,
1年前
, 14F
10/27 07:02, 14F
噓
10/27 07:02,
1年前
, 15F
10/27 07:02, 15F
噓
10/27 07:04,
1年前
, 16F
10/27 07:04, 16F
噓
10/27 07:05,
1年前
, 17F
10/27 07:05, 17F
噓
10/27 07:07,
1年前
, 18F
10/27 07:07, 18F
→
10/27 07:07,
1年前
, 19F
10/27 07:07, 19F
噓
10/27 07:08,
1年前
, 20F
10/27 07:08, 20F
→
10/27 07:10,
1年前
, 21F
10/27 07:10, 21F
噓
10/27 07:10,
1年前
, 22F
10/27 07:10, 22F
噓
10/27 07:17,
1年前
, 23F
10/27 07:17, 23F
噓
10/27 07:17,
1年前
, 24F
10/27 07:17, 24F
噓
10/27 07:18,
1年前
, 25F
10/27 07:18, 25F
噓
10/27 07:21,
1年前
, 26F
10/27 07:21, 26F
推
10/27 07:24,
1年前
, 27F
10/27 07:24, 27F
噓
10/27 07:26,
1年前
, 28F
10/27 07:26, 28F
噓
10/27 07:28,
1年前
, 29F
10/27 07:28, 29F
噓
10/27 07:30,
1年前
, 30F
10/27 07:30, 30F
噓
10/27 07:32,
1年前
, 31F
10/27 07:32, 31F
推
10/27 07:37,
1年前
, 32F
10/27 07:37, 32F
推
10/27 07:37,
1年前
, 33F
10/27 07:37, 33F
→
10/27 07:46,
1年前
, 34F
10/27 07:46, 34F
→
10/27 07:48,
1年前
, 35F
10/27 07:48, 35F
噓
10/27 07:48,
1年前
, 36F
10/27 07:48, 36F
噓
10/27 07:50,
1年前
, 37F
10/27 07:50, 37F
→
10/27 07:56,
1年前
, 38F
10/27 07:56, 38F
噓
10/27 07:57,
1年前
, 39F
10/27 07:57, 39F
噓
10/27 08:00,
1年前
, 40F
10/27 08:00, 40F
噓
10/27 08:06,
1年前
, 41F
10/27 08:06, 41F
噓
10/27 08:06,
1年前
, 42F
10/27 08:06, 42F
噓
10/27 08:15,
1年前
, 43F
10/27 08:15, 43F
噓
10/27 08:24,
1年前
, 44F
10/27 08:24, 44F
噓
10/27 08:33,
1年前
, 45F
10/27 08:33, 45F
噓
10/27 08:34,
1年前
, 46F
10/27 08:34, 46F
→
10/27 08:43,
1年前
, 47F
10/27 08:43, 47F
噓
10/27 08:46,
1年前
, 48F
10/27 08:46, 48F
噓
10/27 08:47,
1年前
, 49F
10/27 08:47, 49F
→
10/27 08:49,
1年前
, 50F
10/27 08:49, 50F
噓
10/27 08:50,
1年前
, 51F
10/27 08:50, 51F
噓
10/27 08:53,
1年前
, 52F
10/27 08:53, 52F
→
10/27 09:00,
1年前
, 53F
10/27 09:00, 53F
噓
10/27 09:04,
1年前
, 54F
10/27 09:04, 54F
噓
10/27 09:15,
1年前
, 55F
10/27 09:15, 55F
噓
10/27 09:17,
1年前
, 56F
10/27 09:17, 56F
噓
10/27 09:46,
1年前
, 57F
10/27 09:46, 57F
→
10/27 11:36,
1年前
, 58F
10/27 11:36, 58F
噓
10/27 12:39,
1年前
, 59F
10/27 12:39, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：