[新聞] 高虹安稱未領雙薪駁兼職 沈慧虹：口說無憑 應拿出證據

看板Gossiping作者 (尊重 q(￣︶￣)p 包容)時間3年前 (2022/10/26 19:25), 編輯推噓-63(32推 95噓 76→)
留言203則, 154人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
高虹安稱未領雙薪駁兼職 沈慧虹：口說無憑 應拿出證據 https://udn.com/news/story/6656/6716392 聯合報／記者張裕珍 民眾黨新竹市長候選人高虹安今天舉行臨時記者會，表示自己沒領科智薪水，並駁斥資策 會指她兼職的說法。民進黨新竹市長候選人沈慧虹受訪表示，高虹安今天拿出私人信件並 無法以此開脫程序未完備，反而只是揭露高「以私害公、自證犯行」，並直指高自稱未領 科智公司薪水，「口說無憑，請拿出證據」。 沈慧虹強調，資策會經費多來自政府補助，都是國家資源、人民納稅錢，高虹安這段期間 有無領薪，或領取其他報酬，口說無憑，不是她自己說了算，應該出示相關稅務證明，負 責任向社會大眾說明清楚。 沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥也強調，高虹安先前對於兼職爭議避而不答，今天在記者 會上拿出的私人信件，只是表示了部分主管知情，事實上無法開脫她沒有依法依規提出申 請的事實，程序沒有完備，不僅無法證明自己的清白，反而是高虹安「自證犯行」的證據 ，高確實在資策會任職期間兼職。 劉康彥還說，高虹安從全職全薪去美國念書沒報備、侵權爭議，到現在的兼職事件，都看 出高虹安的套路就是說謊、逃避、轉移焦點。 劉康彥認為，如果高虹安的兼職是合法的，只要拿出申請核准紀錄「一翻兩瞪眼」，但遺 憾的是，高虹安不僅拿不出正式證明文件，更企圖以私人信件混淆視聽、轉移焦點，用「 公私不分」的方式開脫，企圖規避監督。 劉康彥說，資策會過去已清楚說明一般同仁到衍生公司就會辭掉資策會的工作，唯獨高虹 安領了創業獎金還留在資策會，假公濟私、公私不分。另，資策會2006年就有電子化申請 兼職的系統及規範，兼職都須於線上提出，但高虹安和其主管卻未申請，是否為規避監督 、領雙薪，必須說明清楚。 沒錯!! 沒領雙薪應該要有證據證明才對 -- 小散戶的股市觀點 https://www.facebook.com/groups/205355034729992 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.221.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666783519.A.60D.html
推
10/26 19:26, 3年前 , 1F
智障
10/26 19:26, 1F
推
10/26 19:26, 3年前 , 2F
下次請打 我懷疑高虹安吃了兩碗麵 只付一碗錢
10/26 19:26, 2F
→
10/26 19:26, 3年前 , 3F
沈XX昨天吃屎，請提出你沒吃的證據
10/26 19:26, 3F
→
10/26 19:26, 3年前 , 4F
先潑你屎再叫你證明屎不是你自己拉在身
10/26 19:26, 4F
→
10/26 19:26, 3年前 , 5F
上的
10/26 19:26, 5F
噓
10/26 19:26, 3年前 , 6F
要證明新竹球場沒貪汙 請拿出沒貪汙證明
10/26 19:26, 6F
推
10/26 19:26, 3年前 , 7F
幫這篇補血
10/26 19:26, 7F
噓
10/26 19:26, 3年前 , 8F
綠粉失智列車
10/26 19:26, 8F
推
10/26 19:26, 3年前 , 9F
全職去唸書 公司少一個人不會發現喔
10/26 19:26, 9F
→
10/26 19:26, 3年前 , 10F
白癡一個
10/26 19:26, 10F
推
10/26 19:26, 3年前 , 11F
垃圾民進黨
10/26 19:26, 11F
噓
10/26 19:27, 3年前 , 12F
這些人法律觀念都被狗啃了484
10/26 19:27, 12F
推
10/26 19:27, 3年前 , 13F
高端有效也要證明
10/26 19:27, 13F
→
10/26 19:27, 3年前 , 14F
那虹姐可以幫忙問問高端一堆問題的證
10/26 19:27, 14F
→
10/26 19:27, 3年前 , 15F
據在哪嗎？
10/26 19:27, 15F
推
10/26 19:27, 3年前 , 16F
反正是喊給死忠仔聽 他們覺得有道理就行
10/26 19:27, 16F
推
10/26 19:27, 3年前 , 17F
我想看新竹的小秘密
10/26 19:27, 17F
推
10/26 19:27, 3年前 , 18F
台灣不是無罪推定嗎？
10/26 19:27, 18F
→
10/26 19:27, 3年前 , 19F
這三小 口水再多噴一點
10/26 19:27, 19F
噓
10/26 19:27, 3年前 , 20F
指控別人才要有證據好嗎
10/26 19:27, 20F
噓
10/26 19:27, 3年前 , 21F
來了，就算提出來，也會質疑
10/26 19:27, 21F
噓
10/26 19:27, 3年前 , 22F
口說無憑 請拿出證據 證明你沒殺人
10/26 19:27, 22F
→
10/26 19:27, 3年前 , 23F
虹姐我們真的做到了！嘻嘻
10/26 19:27, 23F
推
10/26 19:28, 3年前 , 24F
我說你吃了兩碗涼粉就是兩碗
10/26 19:28, 24F
噓
10/26 19:28, 3年前 , 25F
缺乏法律常識的人可以當市長？
10/26 19:28, 25F
推
10/26 19:28, 3年前 , 26F
笑死 感謝台灣支持民進党
10/26 19:28, 26F
→
10/26 19:28, 3年前 , 27F
笑死 沒領錢還要自清 這什麼邏輯?
10/26 19:28, 27F
推
10/26 19:28, 3年前 , 28F
這種問題只會繼續敗票而已
10/26 19:28, 28F
噓
10/26 19:29, 3年前 , 29F
長官交待任務叫妳去協助衍生單位再
10/26 19:29, 29F
噓
10/26 19:29, 3年前 , 30F
請提出證據你沒貪污 謝謝 什麼低能政客
10/26 19:29, 30F
→
10/26 19:29, 3年前 , 31F
告妳兼職不報？這邏輯？
10/26 19:29, 31F
→
10/26 19:29, 3年前 , 32F
那我也可以說某虹貪污 請拿出沒貪污的證
10/26 19:29, 32F
→
10/26 19:29, 3年前 , 33F
口說無憑，那3+11 呢？ 疫苗封存呢？
10/26 19:29, 33F
→
10/26 19:29, 3年前 , 34F
明
10/26 19:29, 34F
噓
10/26 19:29, 3年前 , 35F
今天這樣說 改天說你殺人放火還要自清喔?
10/26 19:29, 35F
噓
10/26 19:30, 3年前 , 36F
某兼職王a.k.a.時間管理大師倒是被抓包了
10/26 19:30, 36F
→
10/26 19:31, 3年前 , 37F
指控別人要拿出證據,不然就無罪推定
10/26 19:31, 37F
→
10/26 19:31, 3年前 , 38F
我以為是這樣子呢
10/26 19:31, 38F
→
10/26 19:31, 3年前 , 39F
照這邏輯如果懷疑12億球場沈有收回扣，沈
10/26 19:31, 39F
還有 124 則推文
噓
10/26 21:32, 3年前 , 164F
所以我可以說沈慧虹新竹棒球場有貪污受
10/26 21:32, 164F
→
10/26 21:32, 3年前 , 165F
賄，然後要沈自己提證據出來澄清不然口
10/26 21:32, 165F
→
10/26 21:32, 3年前 , 166F
說無憑
10/26 21:32, 166F
噓
10/26 21:32, 3年前 , 167F
沈阿姨請拿出妳沒吃屎的證據
10/26 21:32, 167F
噓
10/26 21:44, 3年前 , 168F
拿出來了妳要道歉嗎？
10/26 21:44, 168F
噓
10/26 21:52, 3年前 , 169F
挑戰新竹人的智商
10/26 21:52, 169F
噓
10/26 21:56, 3年前 , 170F
這種水準 可憐喔
10/26 21:56, 170F
推
10/26 21:58, 3年前 , 171F
難怪要人證明高端無效，不然就是有效
10/26 21:58, 171F
噓
10/26 22:10, 3年前 , 172F
新竹人醒醒吧，以前這麼腦殘選小智
10/26 22:10, 172F
噓
10/26 22:11, 3年前 , 173F
87
10/26 22:11, 173F
→
10/26 22:21, 3年前 , 174F
空安能，你不能
10/26 22:21, 174F
噓
10/26 22:31, 3年前 , 175F
很會紅，扶不起的阿斗
10/26 22:31, 175F
噓
10/26 22:36, 3年前 , 176F
所以呢
10/26 22:36, 176F
噓
10/26 22:37, 3年前 , 177F
怎麼變成高要證明自己無罪?隨便亂抹還真爽
10/26 22:37, 177F
→
10/26 22:38, 3年前 , 178F
DPP看誰不爽就潑糞,說你有罪就是有罪
10/26 22:38, 178F
噓
10/26 22:59, 3年前 , 179F
我說妳很愛吃屎，你自己拿證據反駁
10/26 22:59, 179F
噓
10/26 23:08, 3年前 , 180F
噁
10/26 23:08, 180F
噓
10/26 23:10, 3年前 , 181F
那我可以說妳跟抄人堅涉嫌官商勾結
10/26 23:10, 181F
→
10/26 23:10, 3年前 , 182F
包庇12億球場球場工程廠商 有收賄之
10/26 23:10, 182F
→
10/26 23:11, 3年前 , 183F
嫌 請你不要口說無憑 應拿出證據
10/26 23:11, 183F
推
10/26 23:12, 3年前 , 184F
別人指責綠共要拿證據 綠共抹人要別人
10/26 23:12, 184F
→
10/26 23:12, 3年前 , 185F
拿出證據 好哦
10/26 23:12, 185F
推
10/26 23:21, 3年前 , 186F
白癡 蔡英文的博士資格都不用證據呵
10/26 23:21, 186F
→
10/27 00:00, 3年前 , 187F
封存三十年就沒證據了
10/27 00:00, 187F
→
10/27 00:01, 3年前 , 188F
原來現在都是被抹的要給證據阿
10/27 00:01, 188F
噓
10/27 00:42, 3年前 , 189F
選舉真的可怕 邏輯都沒了
10/27 00:42, 189F
噓
10/27 00:50, 3年前 , 190F
？？？？
10/27 00:50, 190F
噓
10/27 01:16, 3年前 , 191F
笑死，誣賴別人還要受害者提出證據
10/27 01:16, 191F
→
10/27 01:16, 3年前 , 192F
垃圾民進黨沒拿出高虹安領雙薪的證據，就
10/27 01:16, 192F
→
10/27 01:17, 3年前 , 193F
證明高虹安是清白的
10/27 01:17, 193F
噓
10/27 01:54, 3年前 , 194F
2
10/27 01:54, 194F
→
10/27 02:05, 3年前 , 195F
潑別人髒水 還要別人拿證據 噁心
10/27 02:05, 195F
噓
10/27 07:17, 3年前 , 196F
你不會上了 你要證據可以找科智要 硬要潑
10/27 07:17, 196F
噓
10/27 08:42, 3年前 , 197F
讓子彈飛真的神劇
10/27 08:42, 197F
噓
10/27 09:23, 3年前 , 198F
我懷疑沈慧虹違停紅線！沒有？請拿出
10/27 09:23, 198F
→
10/27 09:23, 3年前 , 199F
證據！
10/27 09:23, 199F
→
10/27 09:29, 3年前 , 200F
幹，這咖真的笑死
10/27 09:29, 200F
噓
10/27 09:43, 3年前 , 201F
還好台北市沒給她去當官
10/27 09:43, 201F
噓
10/27 11:47, 3年前 , 202F
可以，這很綠色
10/27 11:47, 202F
噓
10/28 00:01, 3年前 , 203F
抹黑完請妳拿證據證明清白 真的低能
10/28 00:01, 203F
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1ZMHaVOD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 roder 的文章
文章代碼(AID): #1ZMHaVOD (Gossiping)