[新聞] 美研究：接種第4劑次世代疫苗 效果沒比舊款好

看板Gossiping作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間1年前 (2022/10/26 17:52), 編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 張寧倢 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 美研究：接種第4劑次世代疫苗　效果沒比舊款好 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 規 美研究：接種第4劑次世代疫苗　效果沒比舊款好 2022年10月26日 10:09 記者張寧倢／編譯 美國一項小型研究發現，接種第4劑次世代疫苗的效果，可能不會比接種4劑原始版本的mR NA疫苗來得更好。彭博情報分析師Sem Fazeli指出，研究顯示接種新舊兩款疫苗增強劑後 的抗體水準幾乎沒有差別，這可能為賽諾菲（Sanofi）與葛蘭素史克（GSK）等其他藥廠 提供更大競爭機會。 根據彭博報導，哥倫比亞大學（Columbia University）與密西根大學（University of M ichigan）的研究人員將21名以輝瑞/BNT或莫德納「次世代雙價疫苗」作為第4劑接種者， 與19名施打4劑原版新冠疫苗者的血液樣本進行比較。 公布於預印本資料庫「bioRxiv.org」的研究結果顯示，第4劑接種針對Omicron亞變種BA. 4和BA.5的次世代疫苗約3到5周後，與施打單價mRNA疫苗者血液樣本中的中和抗體滴定濃 度相似。報導表示，單憑這項結果並不能代表次世代疫苗沒有益處，仍需要更大規模的研 究驗證，不過，這確實引發了一個疑問：改採新版疫苗是否有其必要性？ 研究資深作者、哥倫比亞大學病毒學家David Ho表示，「目前為止，我們還沒有看到雙價 疫苗比起舊款疫苗多出什麼好處。」不過他也認為，加強劑疫苗間的明顯差異可能需要更 長時間才能顯示出來，或許需要等到注射第2針次世代疫苗時才會發現。 輝瑞藥廠（Pfizer）拒絕對外部研究發表評論，但一名發言人表示，未來幾周將再公布次 世代疫苗接種30天後的更多數據。此前，輝瑞與BNT於10月中旬的一份新聞稿指出，受試 者接種7天後的早期數據顯示次世代疫苗「預估能提供更強的保護」。莫德納也曾在10月 初公布試驗數據稱，接種第4劑次世代疫苗產生的抗體水準，比接種原始4劑莫德納疫苗來 得更高。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2366272&from=amp_newslist 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.114.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666777966.A.972.html
→
10/26 17:53, 1年前 , 1F
所以高端比次世代疫苗好的意思嗎?
10/26 17:53, 1F
→
10/26 17:53, 1年前 , 2F
還好台灣有高端
10/26 17:53, 2F
→
10/26 17:53, 1年前 , 3F
正常吧 抗體濃度相似很合理ㄚ
10/26 17:53, 3F
→
10/26 17:54, 1年前 , 4F
濃度反變低才能說沒意義吧
10/26 17:54, 4F
→
10/26 17:54, 1年前 , 5F
慢了就…打不到了
10/26 17:54, 5F
→
10/26 17:54, 1年前 , 6F
中和抗體濃度當指標會準嗎？
10/26 17:54, 6F
推
10/26 17:54, 1年前 , 7F
好！打高端
10/26 17:54, 7F
推
10/26 17:55, 1年前 , 8F
xdddd
10/26 17:55, 8F
推
10/26 17:56, 1年前 , 9F
那還打個屁？打了還有可能會掛
10/26 17:56, 9F
推
10/26 17:56, 1年前 , 10F
哈哈uccu
10/26 17:56, 10F
→
10/26 17:56, 1年前 , 11F
讓高端試試看吧
10/26 17:56, 11F
→
10/26 17:57, 1年前 , 12F
為何是中和抗體濃度，不能看永和嗎
10/26 17:57, 12F
推
10/26 17:57, 1年前 , 13F
疫苗仔 氣氣氣氣
10/26 17:57, 13F
推
10/26 17:58, 1年前 , 14F
幸好我打高端，第四劑也要打高端了
10/26 17:58, 14F
→
10/26 17:58, 1年前 , 15F
趕快染一染 肥宅適者生存
10/26 17:58, 15F
→
10/26 17:59, 1年前 , 16F
抗體又不同
10/26 17:59, 16F
→
10/26 18:02, 1年前 , 17F
疫苗廠想要一直賺被看破了?
10/26 18:02, 17F
→
10/26 18:02, 1年前 , 18F
搞得我亂
10/26 18:02, 18F
推
10/26 18:03, 1年前 , 19F
六劑高端人表示:
10/26 18:03, 19F
→
10/26 18:04, 1年前 , 20F
哈哈 繼續打
10/26 18:04, 20F
推
10/26 18:06, 1年前 , 21F
次世代，g
10/26 18:06, 21F
→
10/26 18:10, 1年前 , 22F
還是中國疫苗高端好
10/26 18:10, 22F
→
10/26 18:11, 1年前 , 23F
疫苗就是一場大騙局
10/26 18:11, 23F
→
10/26 18:11, 1年前 , 24F
21名？
10/26 18:11, 24F
→
10/26 18:11, 1年前 , 25F
白打的 一劑接一劑
10/26 18:11, 25F
推
10/26 18:15, 1年前 , 26F
10/26 18:15, 26F
推
10/26 18:19, 1年前 , 27F
不考慮打高端嗎
10/26 18:19, 27F
推
10/26 18:21, 1年前 , 28F
還是高端好 對吧
10/26 18:21, 28F
推
10/26 18:21, 1年前 , 29F
疫苗仔們又能打了
10/26 18:21, 29F
推
10/26 18:21, 1年前 , 30F
不說改版加強，怎繼續賺錢?
10/26 18:21, 30F
→
10/26 18:21, 1年前 , 31F
研發這些很貴，各國國家機器動起來
10/26 18:21, 31F
→
10/26 18:22, 1年前 , 32F
不能花一堆錢，卻宣佈效果差，血本無歸
10/26 18:22, 32F
推
10/26 18:24, 1年前 , 33F
那其實打不打也沒差了 還剩多少防重症?
10/26 18:24, 33F
→
10/26 18:38, 1年前 , 34F
藥廠都是騙錢的 拿舊版充當新版的叫人買單
10/26 18:38, 34F
→
10/26 18:38, 1年前 , 35F
跟手機廠商也差不多
10/26 18:38, 35F
推
10/26 18:45, 1年前 , 36F
但藥廠可以發大財啊
10/26 18:45, 36F
→
10/26 18:47, 1年前 , 37F
打好打滿 都快變成打心安的了
10/26 18:47, 37F
推
10/26 18:49, 1年前 , 38F
抗體衝太高 也要看打疫苗危險性吧
10/26 18:49, 38F
推
10/26 19:34, 1年前 , 39F
疫苗仔說可以防重症。一直打一直爽，最愛
10/26 19:34, 39F
→
10/26 19:35, 1年前 , 40F
次世代。出事是自己太虛弱，與疫苗無關，
10/26 19:35, 40F
→
10/26 19:35, 1年前 , 41F
政府也會調閱病史證明你有病
10/26 19:35, 41F
推
10/26 21:05, 1年前 , 42F
其實， 最後會發現， 沒打疫苗也沒差
10/26 21:05, 42F
推
10/26 22:19, 1年前 , 43F
去打十劑就好了，嘻嘻
10/26 22:19, 43F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1ZMGDkbo (Gossiping)