[新聞] 13歲少女半夜遭襲胸 「爸比」瞎辯打蚊子
1.媒體來源:
中時新聞網
2.記者署名:
葉庭欣
3.完整新聞標題:
13歲少女半夜遭襲胸 「爸比」瞎辯打蚊子 一審法官信了二審改判
4.完整新聞內文:
一名13歲少女花花(化名)指控,母親的同居男友阿義(化名)趁她半夜熟睡時將她的上
衣、胸罩往上拉至脖子位置後,揉捏、撫摸其胸部,並以手機手電筒照射觀看她的身體,
花花事後向師長反映,並訴警偵辦。阿義則辯稱是摸黑用電蚊拍打蚊子,揮舞過程中,不
小心碰到。法官一審採信其說詞,判他無罪,檢察官不服提出上訴;二審改依成年人故意
對少年乘機猥褻罪,判處有期徒刑8月,緩刑2年,可上訴。
據判決書指出,花花與媽媽及其男友阿義從2011年間開始同居,3人於同一臥房內就寢(
阿義與花花分床而睡);怎料,阿義在前年3月19日凌晨1時許,見已13歲的少女花花熟睡
,乘機將她的上衣、胸罩往上拉至脖子位置後,揉捏、撫摸其胸部,花花雖於過程中驚醒
,仍繼續假裝睡覺並翻身躲避,阿義仍繼續伸手撫摸,並將其身體翻正後持手機之手電筒
燈照射觀看她的身體,對其乘機猥褻得逞,花花事後向學校老師反映,並訴警偵辦
阿義於開庭時矢口否認犯行,辯稱當時因為房間內有蚊子,所以摸黑用電蚊拍打蚊子,揮
舞電蚊拍的過程中,左手不小心碰到花花裸露的右邊胸部,開燈查看後,發現她棉被沒有
蓋好,其上衣下擺掀到其腋下下緣,胸部則裸露在外面,擔心她著涼,所以就幫她蓋好棉
被,用手電筒燈照是要看她有沒有蓋被子。法官一審採信其說詞,判他無罪,檢察官不服
提出上訴。
台中高分院審理時認為,若花花真自行將上衣、內衣掀到脖子位置,阿義為避嫌也應喚醒
睡在旁邊之花花母處理即可;再者,阿義第一次起來打蚊子有開燈,則其起來打蚊子時豈
有可能未發現花花當時裸露胸部,事後仍發生觸摸她胸部之情事,顯難認非故意所為。花
花雖尚年小,然案發時身高已168公分,身體發育相當明顯,阿義對其之私密部位自應特
別謹慎,避免碰觸,「何有所謂不小心碰觸到身體又剛好是胸部部位之可能?」,因此不
採信其說詞。
法官認為,案發時花花年僅13歲,尚屬年幼,心智發展尚未臻成熟,與阿義一起生活已經
10餘年,期間大致相安無事,兩人互動冷漠,平常很少聯繫、聊天等語,花花平常稱呼阿
義「爸比」,關係比普通差一點點,並無誣陷他的動機。
台中高分院審酌,阿義為花花母親之男友,未能尊重花花之身體自主權,僅為滿足個人色
慾,竟利用與其同居一室之機會,行猥褻犯行,改依成年人故意對少年乘機猥褻罪,判處
有期徒刑8月,緩刑2年,可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221026002531-260402?chdtv
6.備註:
素質有夠低的一審恐龍法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.89.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666771029.A.CFD.html
推
10/26 15:58,
1年前
, 1F
10/26 15:58, 1F
推
10/26 15:58,
1年前
, 2F
10/26 15:58, 2F
→
10/26 15:58,
1年前
, 3F
10/26 15:58, 3F
推
10/26 15:59,
1年前
, 4F
10/26 15:59, 4F
→
10/26 15:59,
1年前
, 5F
10/26 15:59, 5F
推
10/26 15:59,
1年前
, 6F
10/26 15:59, 6F
噓
10/26 16:00,
1年前
, 7F
10/26 16:00, 7F
推
10/26 16:00,
1年前
, 8F
10/26 16:00, 8F
推
10/26 16:00,
1年前
, 9F
10/26 16:00, 9F
噓
10/26 16:01,
1年前
, 10F
10/26 16:01, 10F
→
10/26 16:01,
1年前
, 11F
10/26 16:01, 11F
推
10/26 16:03,
1年前
, 12F
10/26 16:03, 12F
推
10/26 16:04,
1年前
, 13F
10/26 16:04, 13F
→
10/26 16:04,
1年前
, 14F
10/26 16:04, 14F
推
10/26 16:05,
1年前
, 15F
10/26 16:05, 15F
推
10/26 16:10,
1年前
, 16F
10/26 16:10, 16F
→
10/26 16:12,
1年前
, 17F
10/26 16:12, 17F
推
10/26 16:14,
1年前
, 18F
10/26 16:14, 18F
推
10/26 16:18,
1年前
, 19F
10/26 16:18, 19F
噓
10/26 16:20,
1年前
, 20F
10/26 16:20, 20F
噓
10/26 16:23,
1年前
, 21F
10/26 16:23, 21F
→
10/26 16:23,
1年前
, 22F
10/26 16:23, 22F
推
10/26 16:27,
1年前
, 23F
10/26 16:27, 23F
→
10/26 16:28,
1年前
, 24F
10/26 16:28, 24F
推
10/26 16:31,
1年前
, 25F
10/26 16:31, 25F
推
10/26 16:49,
1年前
, 26F
10/26 16:49, 26F
推
10/26 16:52,
1年前
, 27F
10/26 16:52, 27F
推
10/26 17:34,
1年前
, 28F
10/26 17:34, 28F
推
10/26 17:42,
1年前
, 29F
10/26 17:42, 29F
推
10/26 18:23,
1年前
, 30F
10/26 18:23, 30F
→
10/26 20:25,
1年前
, 31F
10/26 20:25, 31F
推
10/26 21:33,
1年前
, 32F
10/26 21:33, 32F
推
10/26 22:07,
1年前
, 33F
10/26 22:07, 33F
→
10/27 08:33,
1年前
, 34F
10/27 08:33, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):