Re: [問卦] 要怎反駁買電動車就是省時間?

看板Gossiping作者 (花兒一朵朵)時間1年前 (2022/10/23 22:05), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mk203125 (戴奧辛)》之銘言: : 嘻嘻 : ※ 引述《ruby00514 (鬼滅秀柱-洪秀柱)》之銘言 : : 欸欸 在新竹看到好多特斯拉 之前看到有特斯拉車主直接出來反駁說 開特斯拉就是不用 : : 跟低端油車仔 搶停車位 : : 直接停電車專屬車位就可以下車去逛街 畢竟難得休假時間寶貴 : : 以他們年薪來養電車也負擔的起 說人盤也不對 : : 有沒有八卦? 其實很多電動車充電位,寫的是電動車優先的字眼 這意思就跟博愛座一樣,不停是美德~停了.... 電動車沒電充...後果我不知道~~ 車子被破壞不要找我... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.74.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666533956.A.36E.html

10/23 22:07, 1年前 , 1F
跟博愛座的等級完全不同的 不能比較
10/23 22:07, 1F

10/23 22:08, 1年前 , 2F
電動車優先根本毫無意義 利益不同
10/23 22:08, 2F
文章代碼(AID): #1ZLKf4Dk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZLKf4Dk (Gossiping)